Muut > Muut aiheet

"Faktalietsonta" ym. - ilmastokeskustelua halutaan rajoittaa?

<< < (41/43) > >>

Heikki Jokipii:
Jos  tämän asian kanssa on näin...

Tutkimus: Arktisen alueen lämpenemisvauhti onkin nelinkertainen maapallon keskiarvoon verrattuna, ei kaksinkertainen

... niin siitä seuraa, että tarkkailla täytyy juuri tuota aluetta. Ja lämpöennätykset tai -aallot etelämpänä ovat oikeastaan irrelevantteja. Eivät merkki siitä suuresta ilmastonmuutoksesta.

Ymmärrettävä toive:


--- Quote ---Tulevaa tutkimusta silmällä pitäen Rantanen toivoo yhteisymmärryksen saavuttamista siitä, mikä on Arktis.

– Se helpottaisi tämänkaltaisten sanontojen paikkansa pitävyyttä, kun tiedettäisiin, mistä alueesta on kyse. Toivon myös, että vastaisuudessa puhuessamme arktiksen lämpenemisestä voitaisiin sanoa, että vauhti on oikeasti nelinkertainen, ei kaksinkertainen, tutkija summaa.
--- End quote ---

Minuakin tuo on häirinnyt. Kuuluuko Suomen Lappi Arktikseen?

https://www.ilmasto-opas.fi/artikkelit/suomen-ilmasto-on-lammennyt


--- Quote ---Suomessakin 1930-luvun lämpimyys näkyy selvemmin Lapissa kuin Etelä-Suomessa. Kuten Helsingin ja Sodankylän aikasarjakuvista havaitaan, Sodankylässä keskimääräiset lämpötilat ovat vasta nyt ylittämässä 1930-luvun*) huipputason, kun Helsingissä tämä taso on ylitetty jo aikaisemmin (kuva 2).
--- End quote ---


Jos... niin jokin tuossa ei stemmaa. Ongelmallisia ovat silloin nämäkin käyrät:

https://notrickszone.com/2022/07/01/late-spring-in-finland-sweden-have-nit-been-warming/


_______

*) 1930-luvulla ei "varsinaista" eli nyt puhuttua ilmastonmuutosta vielä ollut:

https://violetit.tripod.com/Suomen_keskilampotilan_kehitys.jpg

Heikki Jokipii:
Mielenkiintoinen ilmiö:

Activist Scientists Have Now Officially Changed A -0.5°C Global Cooling Trend Into A Warming Trend


--- Quote ---Today these recorded 1960-1965 and 1958-1963 cooling trends have been fully erased and replaced with a slight warming or pause.
--- End quote ---

Suomessa ei ainakaan dataa ole manipuloitu. Mutta varmaankin tuollainen kylmenemisvaihe, joka täälläkin tapahtui, on ollut suuren teorian kannalta kiusallinen. Se on hoidettu graafisesti, ja kiinnittämällä huomio nykyhetken ja viime vuosisadan alun lämpötilaeroihin. Kuten violetit-palstalla demonstroin. Ks. juuri edellä. Tässä vertailuun "virallinen" esitys:

Suomen keskilämpötila on kohonnut asteen sadassa vuodessa

Heikki Jokipii:
Helsingin Sanomat:

Eurooppaa koetteleva kuivuus saattaa olla pahin 500 vuoteen, ja sillä on huolestuttavia seurauksia


--- Quote ---Tutkija varoittaa, että kuluvan vuoden kuivuus saattaa olla pahinta 500 vuoteen. Maastopalojen tuhot ovat vuonna 2022 Euroopan maastopalojärjestelmän mittaushistorian laajimmat.
--- End quote ---

Miksi puhutaan juuri (noin) 500 vuodesta? Tämänkö takia:

The European Climate Megadrought – Which Happened 482 Years Ago


--- Quote ---In January 1540, a dry phase began, the likes of which Central Europe has not experienced in living memory, according to scientists who have been able to collect a huge archive of weather data. For eleven months there was hardly any precipitation, the researchers speak of a “mega drought”.

The year broke all records: Contrary to previous estimates by climate researchers, the summer of 2003 is not the hottest known – 1540 exceeded it by far, writes the international research group led by Oliver Wetter from the University of Bern in the journal “Climate Change”.
--- End quote ---
(lihav. HJ)

Heikki Jokipii:
Judith Curry näkee eron kahdentyyppisen ilmastopolitiikan välillä:

Apocalyptic versus post-apocalyptic climate politics

Analyysi on pitkä, eikä siitä ole helppo ottaa pääkohtia. Mutta yritetään tällä:


--- Quote ---I’ve received requests to write on this topic, here are some bits and pieces that I’ve pulled together.  My main points:

    Post-apocalyptic climate politics have a much better chance of succeeding than fear-driven apocalyptic climate politics
    Energy policy should be detached from climate policy to make a robust transition to a 21st century energy system that emphasizes abundant, cheap, reliable and secure power with minimal impact on the environment (including land use).
--- End quote ---

Tämä kannanotto miellyttää minua suuresti (lihav. HJ):


--- Quote ---In the near term, laying the foundation for zero-carbon electricity is substantially more important than trying to immediately stamp out fossil fuel use. Africa should be allowed to develop its own natural gas resources. The transition should focus on developing and deploying new sources of clean energy.  The transition should not focus on eliminating electricity from fossil fuels, since we will need much more energy to support the materials required for renewable energy and battery storage and building nuclear power plants, as well as to support growing numbers of electric vehicles and heat pumps.
--- End quote ---

Ilmastotietelijä Curry analysoi jutussa omassa kappaleessaan, minkälaisesta kriisistä IPCC:n mukaan on ja ei ole kyse.

Heikki Jokipii:
Näin siinä taas kävi:

DEBUNKED: Europe’s claimed ‘worst drought in 500 years’ – Peer-reviewed studies, data & IPCC reveal ‘drought has not increased’ & ‘cannot be attributed to human-caused climate change’

Kun IPCC:n kooste tarkistetttin.

Mitenkään tuo ei estä YLE:a tolkuttamasta käsitysrä, että kuivuus on jatkuvasti lisääntynyt. Ja lisääntyy jatkossakin.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Go to full version