Author Topic: Perunarutto ja perunasato 2008  (Read 10522 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 19768
    • View Profile
    • Email
Perunarutto ja perunasato 2008
« on: 08.11.08 - klo:07:49 »
Miten tänä vuonna tässä sitten kävi:

Millainen perunasato on odotettavissa? (Aamuposti)

Rutto ja vesisateet verottavat (Länsi-Savo)

Ja erityisesti, kuinka kävi luomuperunalle?

Quote
”Suurin uhka rutto on luomutiloilla, jotka eivät saa käyttää torjunta-aineita lainkaan.”

Netistä en oikein löytänyt selkeää tietoa, Suomesta ainakaan.

Ruotsissa tilanne oli luomuperunan kanssa tämä. lokakuun alussa:

Mögel hotar produktion av ekologisk potatis (Sydsvenskan)

Quote
Det kan bli svårare att hitta ekologiskt odlad potatis i butikerna. Bladmögelsvampen, en av knölens fiender, har hittat nya sätt att föröka sig på.
« Last Edit: 08.11.08 - klo:08:10 by Heikki Jokipii »

UPI-50

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 6
    • View Profile
Vs: Perunarutto ja perunasato 2008
« Reply #1 on: 09.11.08 - klo:22:36 »
Kyllähän ton ymmärtäs jos osais ruotsia. >:(

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 19768
    • View Profile
    • Email
Vs: Perunarutto ja perunasato 2008
« Reply #2 on: 10.11.08 - klo:07:21 »
Googlen kääntäjä (Language toolls" sai aikaan suht. ymmärrettävän tekstin:

"Se voi olla vaikeaa löytää luonnonmukaisesti viljelty perunoita kaupoista. Lehti sientä, yksi mukula vihollisia, ovat löytäneet uusia tapoja pesii."

"Lehtisieni" on kuitenkin suomeksi "perunarutto". Käännös englanniksi on jo ihan hyvä:

"It may be difficult to find organically grown potatoes in the stores. Leaf fungus, one of the tuber enemies, have found new ways to breed on. "

***

Lähikaupasta löytyi kyllä luomuperunoita, mutta hinta oli 1,55 euroa kilo (tavallinen 0,65).  Lapin lääninhallituksen vertailussa v. 2003 luomuperuna oli vain 11 senttiä kilolta tavanomaista kalliimpi. Onko kyse siitä, että luomuperunasatoa kohtasi tänä vuonna kato?

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 19768
    • View Profile
    • Email
Vs: Perunarutto ja perunasato 2008
« Reply #3 on: 18.01.09 - klo:14:30 »
Vieläkään ei ole tietoa luomuperunan sadosta, mutta tässä hintavertailua, netin kautta nyt myytävää perunaa, sattumoisin lajikekin on sama, eli Nicola:

Tavanomainen Keltaisessa pörssissä 0,18 € kilo.

Luomuperuna suoraan tilalta 1,70 € kilo.

Tuossa luomuperunan hinnassa kyllä saattaa olla vähän toimituskuluja. Mutta Lapin lääninhallituksen "11 senttiä" pitää siis muuttaa muotoon "9-kertainen".
« Last Edit: 18.01.09 - klo:14:40 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 19768
    • View Profile
    • Email
Vs: Perunarutto ja perunasato 2008
« Reply #4 on: 05.05.09 - klo:05:37 »
Vielä täytynee n. kuukausi odottaa, kunnes tiedämme, mikä asiassa Suomessa oli tilanne v. 2008. Luultavasti TIKEn raportti asiasta ilmestyy samaan aikaan kuin viime vuonnakin eli kesäkuussa.

Tässä välillä kuitenkin tällainen tieto, johon törmäsin täällä:

CPRI Says Capabilities Of Organic Ag Oversold
 
Quote
"In the EU in the last several years most organic farmers have lost most of their potato crops to late blight, a fungus that can't be controlled without the use of fungicide. So, there are practical problems that simply cannot be solved with current organic method," says Gianessi.


Eli usean vuoden ajan suurin osa EU:n luomuperunan viljelijöistä olisi menettänyt suurimman osan sadostaan tämän perunaruton takia.

Kun tuo sivusto on "Farm Chemicals International", jollekin voi tulla mieleen, että onko lausunto ehkä puolueellinen. Mutta kyllä se luultavasti perustuu ihan EU:n omiin tilastoihin.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 19768
    • View Profile
    • Email
Vs: Perunarutto ja perunasato 2008
« Reply #5 on: 19.05.09 - klo:05:00 »
Tässä - edelleen odotellessa - vastaava tieto Suomesta, tästä MTT:n tutkmiusselosteesta:

Quote
Tausta: Luomuperunan viljelyalat olivat suurimmillaan vuosituhannen vaihteessa, jolloin viljelyalat olivat noin 800 hehtaarilla. Pinta-alat ovat siitä vähentyneet tasaisesti ollen viime vuosina noin 400 hehtaaria. Kiinnostusta viljelyyn on heikentänyt ongelmat perunaruton hallinnassa.

Perunaruton epidemiologia on muuttunut niin, että tautia havaitaan pellolla entistä aiempaa. Vielä 2000-luvun alussa perunarutto iskeytyi kasvustoon vasta elokuussa, kun tautia havaitaan nykyisin jo heinäkuussa. Taudin aikaistuminen on tehnyt torjunnasta entistä vaikeampaa ja satomenetykset ovat selvästi suuremmat.

Perunaruton torjuntamenetelmien puute on selvä uhka luomuperunatuotannolle, mikä pahimmassa tapauksessa voi loppua kokonaan.

Kyseisessä tutkimuksessa vastalääkkeeksi asialle kehitetty kuminaöljyllä käsittelykään ei lopulta käytännössä paljoa luvannut.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 19768
    • View Profile
    • Email
Vs: Perunarutto ja perunasato 2008
« Reply #6 on: 21.06.12 - klo:19:57 »

Jatkan tähän, vaikka poikkean vähän aiheesta. Perunasta on yhä kyse. Kerrotaan, että ...

Koloradonkuoriaisia löytyi Etelä-Savosta ja Uudeltamaalta

Etelä-Savo on mainostanut itseään luomualueena. Uusimaa on sitä myös.

Onko mahdolllista, että luomuviljely "suosii" koloradonkuoriaisia?

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 19768
    • View Profile
    • Email
Vs: Perunarutto ja perunasato 2008
« Reply #7 on: 09.07.12 - klo:19:01 »
Sitten näitä torjuessa annetaan tässä uutisessa ...

Koloradonkuoriaisten tarkkailu nyt tärkeää

... tällainen ohje (lihavointi alkuperäinen):

Quote
Havainnoista ja epäilyistä tulee ilmoittaa Eviran havaintoilmoituspuhelimeen. Puhelun yhteydessä Evira antaa tarvittaessa ohjeet jatkotoimista. Tarkastuksista ja torjunnasta vastaavat Eviran ja ELY-keskusten tarkastajat. Omatoimiseen torjuntaan ei pidä ryhtyä, koska se vaikeuttaa viranomaisten suorittamien torjuntatoimien onnistumista.

Kysymys, jonka olen esittänyt jo ennenkin: miten viranomaiset tekevät nämä torjuntatoimet? Miksi omatoiminen torjunta haittaa?

Tätä ei jostain syystä kuvata. Miksei? Itse kuoriaiset tuskin lukevat sanomalehtiä, eli se ei voine olla tämän tällaisen salaperäsyyden syy.

Miten nämä "viranomaiset", päinvastoin kuin kansalaiset, olisivar pätevämpiä tojumaan niitä? Niin kauan kun menetelmiä ei julkisesti kerrota, voi heittää pilkkaa: kysyvätkö he kuoriasilta viisumeita?
 
« Last Edit: 09.07.12 - klo:19:11 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 19768
    • View Profile
    • Email
Luomuperuna vaikeuksissa Saksassa
« Reply #8 on: 12.06.14 - klo:18:10 »
Tuossa "tapeltiin" vuosia sitten vieraiden kielten kanssa - oliko se muuten tanskan kieli, joka oli "ruotsia, mutta kuuma peruna suussa". Mutta tässä vaihteeksi saksaksi juttu luomuperunan viljelyn vaikeuksista, sielläpäin.

www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/die_armen_bio_kartoffeln

Ahdistajana ei nyt ole perunarutto tai koloradonkuoriainen, vaan joku mato (toukka?).

Saksaksi tuo veitikka on "Drahtwurm", ja se syö reikiä perunoihin. Jonka vuoksi noin kolmannes luomuperunasadosta menee roskiin (koska reikäisiä perunoita ei osteta). Tuossa wikilinkissä oli kuviakin ko. madoista.

Mikähän tuo on suomeksi, tunnetaanko se Suomessa jo, vai olisiko tämä potentiaalinen uusi uhka täälläkin?
« Last Edit: 12.06.14 - klo:18:37 by Heikki Jokipii »

Matti Pekkarinen

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 496
  • Moi
    • View Profile
    • Masan Maaseutu
    • Email
Vs: Perunarutto ja perunasato 2008
« Reply #9 on: 12.06.14 - klo:18:42 »
Näkyy olevan seppäkuoriaisen toukka. Luomutila pitää peltoa liian kauan nurmena, ja sitten viljellään vuosi-kaksi perunaa. Vanhan nurmen jäljiltä noita ötököitä pellossa on, jostain syystä. Ovat saaneet rauhassa lisääntyä, kun ei maanmuokkausta ole ollut vuosiin.
Siis luomusaksalainen kuten luomusuomalainenkin viljelee "tukia" viisi-kymmenen v ja sitten pottua pari v. Nurmen "viljely" on halpaa ja yhtä hyvin tuettua kuin muukin luomukasvien "viljely")
« Last Edit: 12.06.14 - klo:18:46 by Matti Pekkarinen »
Hyvin menee, mutta menköön.
http://mattipekkarinen.net

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 19768
    • View Profile
    • Email
Vs: Luomuperuna vaikeuksissa Saksassa
« Reply #10 on: 12.06.14 - klo:19:22 »
Kiitos.

Artikkeli kysyy sitten, miten tähän pitää suhtautua:

Quote
[...]ja se syö reikiä perunoihin. Jonka vuoksi noin kolmannes luomuperunasadosta menee roskiin (koska reikäisiä perunoita ei osteta).

Onko tämä sitten sitä syömäkelpoisen ruoan poisheittämistä, jota kaikkien hyvien ihmisten pitää nykyisin paheksua? Jolla ruoalla kehitysmaiden nälkäiset kyettäisiin ruokkimaan?

(Seppäkuoriaisen toukka kai pilaa perunat vain "esteettisesti"?)
« Last Edit: 12.06.14 - klo:19:32 by Heikki Jokipii »

Matti Pekkarinen

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 496
  • Moi
    • View Profile
    • Masan Maaseutu
    • Email
Vs: Perunarutto ja perunasato 2008
« Reply #11 on: 12.06.14 - klo:20:12 »
Sitähän se on, mutta ymmärrettävääkin. Mahdollisesti kovin kituliaan pienen luomu-mukulan kohdalla vaatii vakaata kirurgin kättä, että onnistuu saamaan pois sen kolo-kohdan, varsinkin jos peruna on keitetty mureaksi... lautaselle jää vain mielikuva perunasta. Uskomusruokaa...
« Last Edit: 12.06.14 - klo:20:17 by Matti Pekkarinen »
Hyvin menee, mutta menköön.
http://mattipekkarinen.net

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 19768
    • View Profile
    • Email
Kranttuja kuoriaisia
« Reply #12 on: 24.07.14 - klo:06:53 »
Varsin jännittävä, kummallinenkin on tämä tutkimustulos:

Koloradonkuoriaiset eivät jostain syystä syö luomuperunaa

Kyseinen tutkija jo riensi ehdottamaan, että luomuperunaan kokonaan siirtymällä saisimme koloradokuoriaisen Suomesta hävitetyksi.

Mutta taitaapa olla niin (ks. edellä), että näin menettelemällä saisimme tilalle muita kutsumattomia vieraita: perunaruton, ehkäpä tuon "saksalaisen" madon eli seppäkuoriaisen toukan ...
« Last Edit: 24.07.14 - klo:07:03 by Heikki Jokipii »

Jarrumies

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 692
    • View Profile
Vs: Perunarutto ja perunasato 2008
« Reply #13 on: 24.07.14 - klo:10:43 »
Maaseudun tulevaisuuden uutisen yhteydessä oli Kommentti-osuudessa merkittävä huomautus:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/luomuperuna-ei-maistu-koloradonkuoriaiselle-1.66857

Quote
Koloradonkuoriainen levisi USA:ssa nopeasti 1800-luvun lopulla ja tuli Eurooppaan ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Taisi silloin suuri osa perunasta olla luomua.


Olisiko siis jotain vikaa tutkimuksen järjestelyissä?

Lisäys:
Tein hieman hakuja yhdistelmällä:
Colorado potato beetle and "organic potatoes"

Ilmeni, että useilla luomusivuilla annetaan ohjeita miten torjua koloradonkuoriasia luomuperunanviljelyssä, mikä viittaa siihen, että luomuperunassakin näitä kuoriaisia esiintyy. Esimerkiksi tämä:
http://www.onthegreenfarms.com/fruit-vegetable/how-to-grow-organic-potatoes/
« Last Edit: 24.07.14 - klo:10:57 by Jarrumies »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 19768
    • View Profile
    • Email
Vs: Perunarutto ja perunasato 2008
« Reply #14 on: 24.07.14 - klo:16:07 »
Noin siis luomuperuna ei ole sinänsä suojassa.

Mutta jos joku näissä torjunta-aineilla käsitellyissä perunoissa jotenkin erityisesti näitä kuoriaisia houkuttaa - niin eikö tämä Lehmann ole "huulella" löytämään juuri sen torjunta-aineen!

Jolloin - spekuloin - tällä aineella voitaisiin järjestää perunaviljelmille nk. ansa niille?

Tai - minimalistisessa skenaariossa - poistaa se yksi torjunta-aine valikoimasta.
« Last Edit: 25.07.14 - klo:05:28 by Heikki Jokipii »