Poll

Pitäisikö siis Suomesta tehdä luomumaa?

Kyllä
0 (0%)
Ei
5 (100%)
En sittenkään tiedä, kaiken alempana olevan luettuani
0 (0%)

Total Members Voted: 5

Author Topic: Suomesta "luomumaa"?  (Read 224048 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25855
    • View Profile
    • Email
Vs: Suomesta "luomumaa"?
« Reply #495 on: 24.04.24 - klo:04:08 »
Otsikosta alkaen kirjanpainaja saa suuren roolin:

Kirjanpainajan aiheuttama kuusikuolleisuus kolminkertaistunut – Metsätuhot vuonna 2023 -raportti on julkaistu

Mutta tekstissä tulee voimakkaasti esille myös tämä metsän toinen vaiva:

Quote
Taloudellisesti merkittävät juurikääpätartunnat kuusikoissa ja männiköissä näkyvät VMI:ssa aliarvioina, vuonna 2023 puustotuhojen pinta-ala oli 40 000 hehtaaria. Metsänomistajille juurikäävän aiheuttamien vuosittaisten kokonaistappioiden arvioidaan olevan yli 50 miljoonaa euroa, joten juurikäävän torjumiseen on panostettava.

”Juurikäävän torjunnassa kantokäsittelyn laatu ja juurikääpäisyyden huomiointi metsänuudistamisessa korostuu”, muistuttaa asiantuntija Henna Höglund Metsäkeskuksesta.

Se antaa taas aiheen kysyä, missä määrin Suomen ja metsänomistajien kannattaa leikitellä metsien luomusertfioinnin kanssa, jos se samalla estää keskeisen ja ainakin jossain määrin tehokkaan keinon käytön tuota vitsausta vastaan.

Pikku lisätieto:

Juurikäävän torjuntavelvoite lievenee ureapulan takia ‒ puukaupassa torjunta kannattaa silti aina yrittää tinkiä

Quote
Maa- ja metsätalousministeriö lieventää torjuntavelvoitetta väliaikaisesti 6. toukokuuta alkaen.

Juurikäävän torjunta on tähän asti tehty urealla 90 prosentissa kohteista.
(lihav. HJ)

Millaisia riskejä kannattaa nyt ottaa:

Tämä salakavala havumetsän vitsaus aiheuttaa vuosittain metsänomistajille yli 50 miljoonan euron tappiot – riski jatkuu, kun syksy on lämmin
Juurikääpäriski säilyy, mikäli syksy jatkuu lämpimänä. Asiantuntija Metsäkeskuksesta muistuttaa, että riski on myös taimikonhoidossa.
Tilaajalle


Ihan tarkkoja euromääriä ei ole antaa. Mutta voisi kuvitella, että aikalailla ... metsään menneesta luomuluonnonmarjasadosta ei viime viime vuonnakaan paljon tienattu.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25855
    • View Profile
    • Email
Vs: Suomesta "luomumaa"?
« Reply #496 on: 27.04.24 - klo:07:42 »
Pohjanmaalla:

Kehittämishanke - 276870
Luomu tavoitteisiin LUOTA
ProAgria Etelä-Pohjanmaa ry


Quote
Luomu tavoitteisiin (LUOTA) – hankkeen tavoitteena on kehittää Etelä-Pohjanmaan ja Pohjanmaan alueiden luomutuotantoa niin, että luomutuotannossa saavutettaisiin alueellisesti niitä tavoitteita, mitä on eri ohjelmissa ja strategioissa linjattu.
[..]
Lisäksi selvitetään tavanomaisten tilojen kiinnostusta ja mahdollisuuksia siirtyä luomuun.

Ruokavirasto tiesi, että vuonna 2023 alueella "Pohjanmaa - Österbotten" luomutilojen määrä väheni 12% ja luomukala 8%.

Tämä löytyy Pro Luomulta :

https://proluomu.fi/wp-content/uploads/2021/06/ekostatistikosterbotten_2020.pdf

Siltä luomuväen näkökulmasta näytti noin vuoteen 2020.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25855
    • View Profile
    • Email
Vs: Suomesta "luomumaa"?
« Reply #497 on: 09.06.24 - klo:09:21 »
Tästä aineesta on vähän kahtaallisiakin tutkimustuloksia:

Tutkimus: Istutuksen yhteydessä annettavasta arginiinifosfaatti-ravinnelisästä enemmän hyötyä männylle kuin kuuselle

Ihmelääkettä istutustaimille

https://fi.wikipedia.org/wiki/Arginiini

Mutta minulle nousee kysymys: miten tuon aineen käyttö vaikuttaa metsistä kerättyin luomumarjoihin! Siis niiden luomustatukseen?

Tuossa tuodaan kyllä esiin tämä (lihav. HJ):

Quote
"Suomessa taimet istutetaan nykyisin mättäisiin. Mättäiden tuplahumuskerroksesta vapautuu taimille riittävästi typpeä, eivätkä ne todennäköisesti hyödy arGrow-rakeista tulevasta orgaanisen typen lisäämisestä. Karummilla ja kuivemmilla kasvupaikoilla taimet hyötyvät typpilisästä enemmän ja arGrow lisää kasvua enemmän", Luoranen jatkaa.

Toisaalta on näinkin (lihav. HJ):

https://www.hylte.fi/argrow-granulat-kasviravinne

Quote
Valmistettu prosessissa, jossa arginiini yhdistetään fosforiin ja muodostaa kristallirakenteen, jolla on luonnollisesti pitkävaikutteisia ominaisuuksia.


Luulisin kysymykseni olevan relevantti.
« Last Edit: 09.06.24 - klo:10:02 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25855
    • View Profile
    • Email
Vs: Suomesta "luomumaa"?
« Reply #498 on: 13.06.24 - klo:04:59 »
Siitä ei ilmeisesti ollut tilaisuudessa puhetta, mitä tehdä vastahakoisille kuluttajille? Tai oli tietysti siinä yhteydessä, kun Pro Luomu julkisti rapottinsa.

Tai vastahakoisille viljelijöille:

Quote
Ruokaviraston ylitarkastaja Sampsa Heinonen esitteli alkutuotannon kehitystä koskevia tilastoja, joista ilmeni lopettaneiden luomuviljelijöiden määrän kasvu erityisesti vuonna 2023. Tilastot osoittivat myös tilakoon kasvun ja luomutilojen määrän vähenemisen.

Varmaan tuostakin Heinosen alustuksen yhteydessä.

Tässä se todetaan:

Suomi toteuttaa EU:n yhteistä maatalouspolitiikkaa suunnitellusti

Quote
[..] Luomu on jäämässä hieman tavoitteestaan. Kuluttajien kysyntä ei ole kasvanut odotusten mukaisesti eikä luomu kasva yksin tuen varassa.

Vuoden 2024 tilanteen joku Suomessa jo tietää. Mutta sitä tietoa ei ole vielä julkistettu.