Author Topic: EU:n tukema luomun aitousprojekti  (Read 1266 times)

Jarrumies

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 652
    • View Profile
EU:n tukema luomun aitousprojekti
« on: 18.04.13 - klo:10:50 »
Parhaillaan on menossa luomun aitousprojekti:
http://blogs.helsinki.fi/hy-ruralia/2012/01/31/oikeasti-luomua/

Quote
Kansainvälisessä tutkimusprojektissa ”Fast methods for authentication of organic plant based foods” (AuthenticFood) testataan ja kehitetään lupaavimpia analyyttisiä menetelmiä kasviperäisten luomutuotteiden aitouden todistamiseksi. Tavoitteena on tarjota valvontaorganisaatioille ja yrityksille työkaluja tuoteväärennösten tunnistamiseksi. Analyyttisten menetelmien kehittämistä ja arviointia tekevät yhteistyössä 16 eri partneria 11 eri Euroopan maasta.

Monitieteinen tutkimusryhmä koostuu mm. maatalouden ja alkutuotannon tutkijoista, elintarviketieteilijöistä, kemisteistä, sekä valvonta- ja sertifiointiorganisaatioiden edustajista. Käytännössä ryhmä edustaa merkittävää asiantuntijuutta luomumaatalouden ja elintarvikkeiden jäljittämisen ja aitousanalytiikan osalta. Suomea hankkeessa edustavat Helsingin yliopiston Ruralia-instituutista tutkimusjohtaja, dosentti Carina Tikkanen-Kaukanen ja erikoissuunnittelija, ETM Marjo Särkkä-Tirkkonen.

AuthenticFood-hanke on EU:n ERA-NET/ Core Organic II -rahoitusohjelmaan “Coordination of European Transnational Research in Organic Food and Farming Systems” pohjautuva tutkimushanke. Hanke kestää syyskuuhun 2014 asti.

Projektin sivut: http://www.coreorganic2.org/. Tuolta valitkaa Research Projects, josta AuthenticFood.

Mitään tuloksia ei ainakaan vielä ole tiedossa – vasta rahanmenoa. Mielenkiintoista nähdä mitä sellaista – muuta kuin asiakirjadokumentaatiota – josta luomutuotteen varmasti tunnistaa, on olemassa.
Core organic II:ssa on menossa seitsemän muutakin EU:n tukemaan luomuprojektia.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 13092
    • View Profile
    • Email
Vs: EU:n tukema luomun aitousprojekti
« Reply #1 on: 18.04.13 - klo:19:11 »

Tuolta projektin sivultakaan ei ihan tarkkaan selviä, mitä kaikkea odotetaan projektin saavan aikaiseksi.

Nämä Italian uusimmat luomuväärentäjät taisivat olla aika poropeukaloita, jos toivat luomuna maahan mm. muuntogeenistä soijaa - sitä varten on kyllä analyysimenetelmät. Torjunta-ainejäämiäkin oli - ne havaittiin myös. Tietysti tässäkin on kyse testien hinnasta. Eli varmaan tuossakin tapauksessa oli muitakin vihjeitä.

Tällaisissa systeemeissä ...

Luomumaitoväärennökset kuulemma nyt paljastetaan Saksassa

... onkin sitten jo hienostuneemmista - ja varmasti sitten kalliimmistakin - menetelmistä kyse.

Eli pitäisikö oikeastaan myös tutkimus asiassa, kustannuksineen, vyöryttää luomuliitoille? Kansallisille ja kansainväliselle? Repisivät sitten kustannukset luomun hinnassa?

Noista tällaisen tieteen tuloksista kun ei oikeastaan peruseurooppalainen mitään hyödy.


Jarrumies

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 652
    • View Profile
Vs: EU:n tukema luomun aitousprojekti
« Reply #2 on: 18.04.13 - klo:20:31 »
Quote
Eli pitäisikö oikeastaan myös tutkimus asiassa, kustannuksineen, vyöryttää luomuliitoille? Kansallisille ja kansainväliselle? Repisivät sitten kustannukset luomun hinnassa?

Ehdottomasti luomuvalvonnan kulut pitää vyöryttää luomuketjulle. Tätä vaatimusta pitää pitää esillä.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 13092
    • View Profile
    • Email
Vs: EU:n tukema luomun aitousprojekti
« Reply #3 on: 29.08.19 - klo:02:33 »
Olisi hauska tietää, millä tavalla nämä vekkulit lopulta jäivät kiinni:

10 års fängelse för största matsvindeln någonsin i USA

Quote
Bedrägeriet som han dömdes för ska ha pågått mellan år 2010 och 2017 och nått kunder över hela USA. Varor för 120 miljoner dollar, motsvarande 1,2 miljarder kronor, beräknas ha sålts som ekologiska, fast de varit konventionella.

Bedrägeriet ska ha gått till så att en liten volym ekologisk vara blandats upp med konventionell och sedan sålts som certifierad ekospannmål. Större delen såldes som djurfoder till producenter av ekologiskt kött. Enligt åtalet har det rört sig om 7 respektive 8 procent av USA:s totala marknad för ekomajs och ekosoja.

Kun ottaa huomioon tuon keikkailun mittakaavan ja sen pitkän ajan, minkä kuluessa tuota toimintaa on pystytty jatkamaan, mitään tehokkaita analyysimenetelmiä (tai -järjestelmää) ei näytä USA:ssakaan olevan.

Mehän emme sinänsä ole kovin huolestuneita siitä, onko se luomu nyt ihan varmasti oikeaa luomua. Mutta kokoluokka pisti silmään. Vastaavaa on kyllä tapahtunut Europassakin:

Massiivinen luomun makutesti Euroopassa

Koska tuossa amerikkalaisessa tapauksessa valtaosa tuotteista oli käytetty rehuna, makutestistä ei siinä voi puhua. Eläimet eivät kerro, miltä ruoka maistuu.  Eivätkä varsinkaan huomauta, että, hei, tämä ei ole luomua!
« Last Edit: 29.08.19 - klo:03:31 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 13092
    • View Profile
    • Email
Vs: EU:n tukema luomun aitousprojekti
« Reply #4 on: 15.01.20 - klo:09:25 »
Tällaisissa huijaritarinoissa on oma viehättävyytensäkin (hurmaavat herrasmiesvarkaat ovat elokuvienkin suosittu aihe):

Missouri charmer led double life, masterminded one of the biggest frauds in farm history

Quote
There was a lot of material to process because Constant had quite inexplicably become one of the biggest sellers of “certified organic” feed grain in the entire country.

Records showed that in 2016 he sold 7 percent of all the corn labeled organic and 8 percent of all the soybeans carrying that designation. More than $19 million worth that year, $24 million the year before and so on every year before that back to 2010 at least.


Hävisikö kukaan mitään? Oliko tämä uhriton rikos:

Quote
The grain buyers lost nothing. They got paid by the feed mills. The feed mills got theirs when the farmers bought the product. The farmers got their share from the distributors, who did business with the supermarkets and restaurants.

As for the shoppers who bought organic meat and poultry that wasn’t technically organic, it’s not like their health was harmed in any way, Mock said. They enjoyed their meals, even if they paid more than they should have for them.

He said there’s no way to tell whether a cow or chicken was fed organic grain or the regular kind.
.

Lopulta siis ostajatkaan eivät hävinneet, vaan olivat täysin tyytyväisiä, kun uskoivat syövänsä luomulihaa tai -broileria. (Luomubroilerista on tehty Suomessa jonkinlaisia makutestejä, nollallatuloksin.)

Ihan niinkuin Euroopassakin v. 2011 (edellä). Euroopassa myytiin väärennettyä  vielä suuremmalla summalla kuin tuo yhteensä noin 170 miljoonaa dollaria, eli 220 miljoonalla eurolla.

Tällainen tieto artikkelissa oli siitä, että torjunta-ainejäämätkään eivät ole idioottivarma testaustapa:

Quote
“They can test for GMO (genetically modified organisms) … but corn that’s not GMO, you can’t tell whether it’s been sprayed or not sprayed.”

Technically, you can, but you’re not likely to get a positive result unless the inspector hits it just right and collects a plant sample before the residues wash away..


Eli jäämät voivat huuhtoutua pois. Kun tuohon vielä lisätään geenieditoinnin ilmestyminen mukaan kuvaan, ei geenimuunteluakaan välttämättä jatkossa havaita.

Eli on tällä EU:n aitousprojektillakin todella edessään haasteita. Tai takana: sen kaiketi pitäisi olla jo päättynyt?
« Last Edit: 15.01.20 - klo:18:34 by Heikki Jokipii »