Anniina Ruotulle kirjoittaa TS:ssä (samaan em. artikkeliin) vastineen Anne-Mari Virolainen *):
Turhaa pelottelua vapaakauppasopimuksellaVäitetyn mukaan sopimus myös lopettaisi suomalaisen maanviljelyn ja korvaisi kotimaisen viljan amerikkalaisilla geenimuunnelluilla tuotteilla. Väitteet ovat yksiselitteisesti vääriä.
[...]
EU:n kauppakomissaari Karel De Gucht on ilmoittanut hyvin selkeästi, ettei lainsäädäntöä olla muuttamassa geenimuunneltujen tuotteiden osalta. EU:n markkinoille on hyväksytty vain geenimaissi, eikä sitä edes viljellä Suomessa.
EU:n ympäristönsuojelua, ihmisten sekä eläinten elämää ja terveyttä suojeleva lainsäädäntö ei muutu vapaakauppasopimuksen myötä. Geenimuunneltujen tuotteiden pääsystä EU:n markkinoille päätetään edelleen Euroopan ruokaturvallisuusvirastossa (EFSA).
Ja niinhän tuo taitaa olla, mikään näistä asioista ei muutu sopimuksen myötä.
Vaikka - itse asiassa - saisi,
pitäisi muuttua!
Koska itse asiassa jopa tuo, että "geenimuunneltujen tuotteiden pääsystä EU:n markkinoille päätetään edelleen Euroopan ruokaturvallisuusvirastossa (EFSA)" ei ole
ihan tosi: EFSAn
hyväksynnän jälkeen sekä komissiolla että jäsenmailla on
vielä keinoja estää GM-tuotteiden pääsy markkinoille. Eli niinpä
käytännössä EU:ssa on markkinoilla vain tuo geenimaissi, vaikka EFSA on hyväksynyt sen lisäksi suuren joukon lajikkeita. **) (Ja sen geenimaissin osaltakin eräät maat "pullikoivat" yhä vastaan ...)
Ja koska
myös USA:ssa on GMO-tuotteille
tiukka hyväksymismenettely, sen minusta
pitäisi riiittää EFSA:lle/EU:lle. Vastaavanlaillahan rationalisoitiin ja yhtenäistettiin EU:ssa erilaiset hyväksymismenettelyt eri maissa: joka tuotetta ei enää tarkasteta joka maassa erikseen, sen omin menettelyin. Ja tämä on kyllä se vapaakauppasopimusten
hyvä seuraus, joka säästää kuluttajien rahaa, ja lopulta minusta kuitenkin
parantaa tuoteturvallisuutta.
____________
*) Ja Virolaista ei voine asiassa epäillä puollosta Monsanton suuntaan. Hän on vankka
lähi- ja luomuruoan kannattaja!
**) osassa tapauksissa on toki kyse siitä, että geenitekniikan kehitys on ajanut ko. tuotteen ohi: lajike on kerinnyt vanhentua, löytyy jo parempia - joita ei kuitenkaan ole EFSA vielä hyväksynyt ...