Laskelmasi on luotettavan tuntuinen. Tietysti myös oikea, rehellinen kunnollinen viljely, siis normaali viljely, saa tukia... jos vertaa näitä keskenään, päädyin itse seuraavaan laskelmaan (lainaus omilta sivuiltani "MITÄ MAKSAA"
http://mattipekkarinen.net/etusivu.htm#alku , puolivälistä suunnilleen):
Suomessa tarvittava pellon sato voidaan hyvin tuottaa 1,5 milj hehtaarilla, kun käytetään taitavasti lannoitteita ja kemikaaleja, eikä tuhlata maan aikaa välivuosiin. Mikäli em. aineita ei käytetä, ja viljellään kaikki Suomen pellot luomuohjeilla, tarvittaneen ainakin 2,8 milj ha. Ohessa on laskettu tukikustannukset tavanomaiselle (A) ja luomuviljelylle (B). Kaikille yhteisen tuen perusmääränä käytän 600€/ha.
Luomutuen määränä (siis tavanomaisen viljelyn tuen, noin 600€, lisäksi) viljelytilalle keväällä 2014 on 141 €/ha. Eläintila saa extratukea 267 €/ha. Keskimääräisenä extratukena käytän tässä laskelmassa 200 €/ha. Niinpä luomuhehtaari tulee laskelmassani saamaan tukea 600+200= 800 €/ha.
A)1500 000*600=900000000€ eli 900 miljoonaa euroa (koko Suomi tavanomaista)
B)2800 000*800€=2240000000€ eli 2240 miljoonaa euroa ( koko Suomi luomua)
Erotus on 1340 miljoonaa euroa VUODESSA !!! Ja vieläpä aika varovaisella luomualan tarpeella laskettuna. Eiköhän sille löytyisi järkevääkin käyttöä…
Tehokkaan viljelyn etuna on myös huomattava, että siten saadaan, niin haluttaessa, ympäristöllisesti herkimmät peltolohkot pois viljelystä, vaikkapa ennallistettua metsän kasvulle taikka non-food-tuotantoon, esim. peltoenergiaa tuottamaan.
Lainaus loppuu tähän...
Tuosta saa lasketuksi hintalapun 20% nykyisestä peltoalasta, eli 440000 ha:n luomualalle --> 440000*800= 352 miljoonaa euroa/vuosi.
Tuo 800/ha todellisuudessa luomutiloilla ylittynee, erinäisten extraextratukien ansiosta (investointituki, perinnebiotooppeja, perinnerotuisia elukoita jne). Noussee siis miljardiin asti, kuten Heikin laskelmassa sillä tilastoa pitänee uskoa (tuo 138000 euroa/luomutila, josta 51% tuen osuus)
MUTTA HETKINEN
Lisäys, klo 21.03: Heikin kirjoituksessa oli "jos siitä vähennämme neljänneksen... mistäs se tuli... eikö pidä vähentää 49%, varsinaisen tuotannon arvo, jotta saamme tuen määrän? ... siten minun ja Heikin laskelmat antavatkin jo lähelle samaa lopputulosta. Luomutuotteen korkeampi hinta voitaneen katsoa ansaituksi jos ei nyt rehellisillä keinoin niin kuitenkaan ei se oikein tukeakaan ole? Ja toivotaan, että edellen pätee se, että "kaikkia voi huijata jonkin aikaa, joitakin voi huijata kaiken aikaa, mutta ei sentään kaikkia voi huijata kaiken aikaa". Tosin meitä on muutamia, joita ei kyllä onnistuttu huijaamaan MINKÄÄN AIKAA.