Luulenpa kuitenkin, että tuossa Malvinas-uutisessa - ja siihen liittyvissä muissa La Vozin uutisissa - kerrottiinkin enemmän kuin ihan ylimalkaisella lukemisella siitä saa ulos.
Uskon, että nyt asian vastustajien viimeisetkin juridiset "kikkailut" eli asian viivytykset on ohitettu. Eli tuo aiempi päätös (ks. edellä 05.01.16) on lainvoimainen.
Koska:
- pormestari Silvia Gonzales on
voinut nyt nostaa em. rikoskanteen *)
- mielenosoittajista osa (varovaisimmat? viisaimmat?) on lähtenyt paikalta pois
Myöskin tuo uutiseen liityvä
kuva tukee osaltaan asiaa: enää ei ole kyse "blokkadista", tiesulusta, vaan mielenosoituksen rekvisiitta on aika siististi tien reunassa, ei tiellä.
Niinpä on paljon mahdollista, että nyt naispormestari on todennut, että ("lapset, toivottavasti teillä oli hauskaa, mutta") nyt leikki saa loppua ("ja nyt edetään aikuisten oikeasti").
Jos nyt sitten ko. tehtaan rakentaminen jatkuu, siinä tienvarressa mielenosoittajat voivat jatkaa banderoilleineen, mutta mutta muutoin tämä tapaus on ohi. Luulen nyt näin.
***
Englanninkieliseen uutisvirtaan asiat tulevat espanjankieliseltä alueeltä tietyllä viiveellä, mutta uskallanpa olettaa, että sieltä - tietyistä lähteistä - kohtapuoleen löytyy uutinen, että näin taas Monsanto jyräsi Argentiinan hallituksen tms.
______________
*) Olen nyt kyllä vähän epävarma: "there is a criminal complaint filed by the mayor"? Voiko se tarkoittaa, että syyte on nostettu pormestaria
vastaan? - Mutta mahdollisesta väärinymmäryksestäni huolimatta
silti uskon, että nyt tähän peliin on tullut kova peluri, tämä pormestari!
PS. 22.2.16: Voi myös olla, että tuossa oli kyse pormestariin kohdistuneista henkilökohtaisista uhkauksista, joista hän oli valittanut poliisille. Asiasta kerrottiin toisessa La Vozin uutisessa.