Author Topic: Luomun vienti ja tuonti  (Read 41026 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12038
    • View Profile
    • Email
Vs: Luomun vienti ja tuonti
« Reply #240 on: 13.08.19 - klo:05:52 »
Pro Luomun luomuvientiselvityksessä viime keväältä (30.03.19) oli tällainen tieto:

Quote
LUOMUVIENNIN PÄÄTUOTERYHMÄT
1. Viljapohjaiset tuotteet
• Kattaa yli 60 % luomuviennin arvosta
• Mukana mylly- ja leipomotuotteet
sekä erilaiset kaurapohjaiset
valmisteet
2. Maitojalosteet
3. Luonnontuotteet
4. Makeiset
5. Perunajauhot

Tuon viljan eli kauran dominanssin jo tiesimmekin. Kuten myös osasimme vähintään aavistaa tämän tuotteiden suhteellisen vähäisen jalostusasteen:

Quote
VIENNISTÄ SUURIN OSA B-to-B –MYYNTIÄ
• Private label –tuotteita
• Raaka-aineita ja puolivalmisteita

B to B tarkoittaa, että suomalainen luomu myytiin ulkomaisille firmoille, jotka jalostavat sen kuluttajille myytäväksi. Minähän olen vitsaillut, että suomalainen luomukaura menee Saksaan, josta se palaa takaisin Suomeen luomumüslinä.

Kiitos tietysti noistakin tiedoista, mutta olisi kuvitellut, että samalla vaivalla olisi tuota raporttia tehtäessä ollut antaa jokin prosenttiarvio noille muillekin tuotteille tai -ryhmille. Kun oli jo selvitetty, että ne ovat kärjessä. Tai euroarvio.

Tasan jaettuna kunkin osuus olisi alle 10% ja euroarvio 2,5-3 miljoonaa. Tällaisen tiedon bongasimmekin jo MT:stä v. 2015:

Quote
Kaikkiaan täältä viedään luomumetsämarjoja vuodessa 2—5 miljoonan euron arvosta. Eniten viedään pakastettua puolukkaa ja mustikkaa.

Joka suurin piirtein stemmaa meidän tuon arviomme kanssa. Ja osoittaa myös, ettei sillä rikastu. Ja ettei saatu kilohinta ole sinne päinkään, mitä vähittäismyynnissä Stockan Herkussa.
« Last Edit: 13.08.19 - klo:07:15 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12038
    • View Profile
    • Email
Vs: Luomun vienti ja tuonti
« Reply #241 on: 14.08.19 - klo:04:58 »
Erkki Pöytäniemen visiot romahtivat syistä, joista hänellä ei voinut olla tietoa v. 2013. Minkä olemme kyllä myös edellä tuoneet esiin. Mutta joka tapauksessa hänen n. 100 milj. euron tavoitteestaan on luomuväki nyt pudottanut tavoitetasoaan tähän:

Quote
Luomuviennin
tavoitteena
30-40 milj. euroa
vuonna 2023

Noin se sanotaan Pro Luomun keväisessä luomuvientiselvityksessä. (Lehdistötiedotteessa taisi vilahtaa myös luku 50 miljoonaa.)

Mutta samalla siinä de facto myönnetään, että tämä vuoden takainen linkattu kirjoitus oli täysin utopistinen:

Nyt ei tarvitsekaan metsästää tuota lehteä, ainakaan Kottilan ja Nurron artikkeleiden osalta, ne löytyvät nyt Pro Luomun sivuilta (pari muuta löytyy myös tästä linkistä). Eikä myöskään tarvitse enää metsästää tai odottaa tätä tietoa:

Luomu voisi olla suomalaisen ruoan vientivaltti

Jopa, jos niin uskaltaa sanoa, harhaanjohtamista tai valehtelua viran puolesta.

Quote
Suomella olisi hyvät edellytykset valjastaa luomu ruokavientinsä kärkivaltiksi.

Koska jopa 50 miljoonaa v. 2023 osoittaa vain, että tällaisia edellytyksiä ja mahdollisuuksia ei ole. Mitätöntä mikä mitätöntä, jos koko ruokaviennissä puhumme 1,5 miljardista ja suurempaan lukuun pyritään.

Perinteinen ceterum censeo tuohon Luken uutiseen. Jos sen ingressin mukaan ...

Quote
Elintarvikekaupan alijäämä oli viime vuonna 3,7 miljardia euroa. Luomuruuan myynti kasvaa maailmalla ja Suomessa vauhdilla.

... niin mikä oli luomuruoan osuus ja vaikutus tuohon Suomen alijäämään?
« Last Edit: 14.08.19 - klo:07:30 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12038
    • View Profile
    • Email
Vs: Luomun vienti ja tuonti
« Reply #242 on: Today at 04:01 »
Venäjän luomulainsäädännön asia näyttää hyvin menevän eteenpäin:

Ministry of Agriculture Gains Exclusive Rights to Organic Trademark

Jonkinlaista maatalouden ympäristömerkkiä siellä kehitetään siinä ohessa:

Quote
Unlike the bill on environmentally friendly agricultural products, which allows the use of fertilizers, plant protection products, feed and food additives in the group of the safest fertilizers for humans and the environment, the law on organic products, which comes into force in 2020, implies a complete ban on the use of agrochemicals.

Kovasti siinä korostetaan varsinaisen luomujärjestelmän tiukkuutta. Vakuuttavuutta etsitään myös täydentävistä määräyksistä ja luomutoimijoiden rekisteröinnistä.

Venäläinen luomumerkki ei (visuaalisesti) ihan suoranainen kopio ole EU:n luomumerkistä, mutta tuo sen kyllä mieleen. Ja mieleen tulee tietysti se edellä esitetty kysymys, hyväksyykö EU (ja muu mailma) Venäjän luomusysteemin. Mutta kohta on sen ratkaisun hetki käsillä, jos Venäjä pyrkii lisäämään luomuvientiään.

Nyt tietysti on vähän kaikki kauppa-asioissa jäissä, syistä, jotka eivät liity luomuun. Kotimarkkinoista on ensin kyse ...

Quote
Currently, the Ministry of Agriculture of Russia, together with other authorities, is developing by-laws, including the maintenance of a register of organic producers, several state standards have been developed.

The introduction of a single labeling model will contribute to improving the quality of products on the domestic market and, in general, the development of the country's agro-industrial complex.

... muttta vientihaaveita/pyrkimyksiä ei ole unohdettu:

Quote
The creation of Russian protected brands of organic and environmentally friendly agricultural products, in combination with other measures provided by the Government of Russia and the Ministry of Agriculture, will solve the tasks set by the President of the Russian Federation to increase agricultural exports, as well as improve food quality.