Author Topic: Maailman (muut) luomumaaksi halajavat  (Read 38538 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25439
    • View Profile
    • Email
Vs: Maailman (muut) luomumaaksi halajavat
« Reply #90 on: 08.08.22 - klo:06:38 »
Jos Sikkimissä ei olisi mennytkään niin huonosti kuin Sri Lankassa, asian yleistämisessä on nämä rajat (Wessin kirjoituksesta):

Quote
Ist Sikkim Vorbild für die Bio-Konversion der Welt?

Wohl kaum. Sikkim ist ein Gebirgsstaat. Nur rund 15% der Fläche lassen sich bewirtschaften. Schon vor der Bio-Wende war die Landwirtschaft nicht mit der in Industrieländern wie den USA, Europa oder China zu vergleichen: die Höfe klein (1-2 Hektar) und praktisch ohne Maschinen, mit einem sehr geringen Verbrauch von Mineraldünger und Pestiziden und überschaubaren Ernten. So war Sikkim in den letzten Jahren von allen indischen Bundesstaaten das Schlusslicht in Sachen Produktivität beim Anbau von Obst und auf dem viertletzten Platz beim Gemüseanbau.

Sikkims Bauern setzten 5,8 kg/ha Mineraldünger ein; in Deutschland sind es 100kg/ha. Von einer solchen kleinteiligen, unproduktiven und arbeitsintensiven Landwirtschaft (64% der Bevölkerung arbeiten in der Landwirtschaft) auf Bio umzusteigen, ist leichter als der Umstieg von einer Hightech-Landwirtschaft, bei der ein Landwirt 155 Menschen ernährt.

Miten siellä sitten on mennyt? Tähän päivään asti? Asian arvioimiseksi pitäisi  löytää viljasatojen (cereal) kehityskäyrä koko ajalta. Sellaisen löytäminen on kuitenkin osoittautunut yllättävän vaikeaksi. Mutta jatketaan etsintää.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25439
    • View Profile
    • Email
Vs: Maailman (muut) luomumaaksi halajavat
« Reply #91 on: 17.08.22 - klo:07:07 »
Ei onnistu (äkki)käännös toisinkaan päin:

Sri Lanka faces looming food crisis with stunted rice crop

Quote
In previous years, paddy fields in the area delivered around 4.5 tonnes per hectare, according to a local government official who asked not to be named because he was not authorised to speak to media.

Across rice farms in this Indian Ocean island, the bleak picture is emerging that the summer harvest could be as low as half that of previous years, according to experts.
(lihav. HJ)
« Last Edit: 17.08.22 - klo:07:14 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25439
    • View Profile
    • Email
« Last Edit: 26.08.22 - klo:06:08 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25439
    • View Profile
    • Email
Vs: Maailman (muut) luomumaaksi halajavat
« Reply #93 on: 05.09.22 - klo:04:11 »
MT:n maksumuurin ulkopuolelle näkyvä uutinen asiasta on lakoninen:

Yritys siirtyä pelkkään luomuun Sri Lankassa aiheutti miltei katastrofaaliset seuraukset ‒ glyfosaatin tuontikielto on nyt poistettu

Quote
Muutosta vaati erityisesti maan teeteollisuus.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25439
    • View Profile
    • Email
Vs: Maailman (muut) luomumaaksi halajavat
« Reply #94 on: 05.09.22 - klo:10:29 »
Analyysia siitä, ettei Sri Lankasta ei ole mitään opittu — eikä tietyissä piireissä ole aikomustakaan oppia!!

From Sri Lanka to Salinas

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25439
    • View Profile
    • Email
Vs: Maailman (muut) luomumaaksi halajavat
« Reply #95 on: 27.10.22 - klo:04:07 »
Kyllä jo pääosin kerrottukin. Mutta vielä tämä Myles Powerin yksityiskohtaisempi kronikka Vandana Shivan osuudesta tässä romahduksessa:

Viewpoint: Chronicling anti-biotechnology activist Vandana Shiva’s green organic farming delusions that helped drive economic collapse in Sri Lanka

***

Jos me olemmekin tuoneet Sri Lankan tapauksen esille jo riittävän tai liiankin monta kertaa, niin ei ole uutistoimisto IPS: vieläkään se ei ole saanut siitä riviäkään kerrotuksi. Se maa näyttää hävinneen kokonaan ko. uutistoimiston maailmasta.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25439
    • View Profile
    • Email
Vs: Maailman (muut) luomumaaksi halajavat
« Reply #96 on: 05.12.22 - klo:05:01 »
Saksaksi. Sri Lanka on ajautunut täysin kauheaan tilanteeseen:

Sri Lanka
Absturz in die Unterernährung


Quote
Sri Lanka erlebt eine Wirtschaftskrise wie noch nie in der Geschichte des Landes. Mehr als ein Drittel der Bevölkerung hat inzwischen kaum noch ausreichend Nahrung. Doch internationale Hilfe setzt Reformen voraus.
(lihav. HJ)

Tuon hupaisan pikku kokeilun takia. Jonka oikeasta toteuttamistavasta Hesarissa kirjoitettiin.

Uutistoimisto IPS:lle tapahtumat Sri Lankassa loppuivat vuonna 2020.
« Last Edit: 05.12.22 - klo:05:30 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25439
    • View Profile
    • Email
Vs: Maailman (muut) luomumaaksi halajavat
« Reply #97 on: 06.12.22 - klo:08:17 »
Jaaha. Tunkua kerhoon kuitenkin on:

Viewpoint: California governor Gavin Newsom wants to transform 30% of the state’s agriculture into organic. This study claims that would be a disaster

Vaikkei ihan 100% tavoitteella. Mutta jäljet eivät pelota. Eivätkä tutkimukset. Joita on saatavissa niin Kaliforniasta itsestään kuin tuolle mallina olevasta EU:sta.

Lisää Kalifornian tapaukseen (7.12.22):

California Farm Bureau study claims switch to more organic farming would lead to higher food prices, lower profits
« Last Edit: 07.12.22 - klo:16:09 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25439
    • View Profile
    • Email
Vs: Maailman (muut) luomumaaksi halajavat
« Reply #98 on: 12.03.23 - klo:05:19 »
Ihan mielenkiintoinen ehdotus:

Quote
Ludger Wess uudelleentwiittasi
Channa Prakash
@AgBioWorld
They should send that bill for $2.9 billion to Vandana Shiva

Twiitin lainaus
Yritysprofiilikuva
Nikkei Asia
@NikkeiAsia ·8. maalisk.
Sri Lanka is a step closer to receiving a $2.9 billion bailout package from the International Monetary Fund after China, a leading creditor, offered additional support amid growing calls for relief.

https://asia.nikkei.com/Spotlight/Sri-Lanka-crisis/China-relents-on-Sri-Lanka-debt-paving-way-for-bailout

Pitkästä aikaa tarkistin: vieläkään ei IPS ole saanut asiasta kerrotuksi.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25439
    • View Profile
    • Email
Vs: Maailman (muut) luomumaaksi halajavat
« Reply #99 on: 01.07.23 - klo:04:49 »
Sikkimin luomuprojektissakin oli valtio taustalla:

Why India’s government-subsidized, organic farming experiment hasn’t worked out well

Quote
On a cold winter’s day in January 2016, Prime Minister Narendra Modi declared Sikkim as the first organic farming state in India.

Näin siinä kävi:

Quote
Seven years since then, and two decades since the then chief minister announced government policy to transform Sikkim to a completely organic farming state, the movement is faltering; low earnings and migration to towns mean farmers are leaving the profession, there is competition from cheaper non-organic produce from neighbouring states, several problems plague the supply chain for organic produce, and there are rumours of farmers in districts that border the neighbouring state of West Bengal moving back to chemical farming, and organic produce alone cannot sustain the state’s population, our reporting on the ground has found.

On tuosta ollut jo edelläkin puhetta.
« Last Edit: 01.07.23 - klo:04:53 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25439
    • View Profile
    • Email
Vs: Maailman (muut) luomumaaksi halajavat
« Reply #100 on: 04.08.23 - klo:04:10 »
Intian osavaltioissa on ollut luomuistamisprojekteja. Nyt (kyseessä Kerala):

India poised for U-turn: Country trades organic-only farm solutions for CRISPR gene editing

Quote
The Pinarayi Vijayan government seems to have taken a U-turn on its policy on genetic modification of crop seeds, with a reference report of the state planning board for government departments saying it is time to embrace new applications like gene editing in plant breeding. It also calls for restricting organic farming, which the state has been actively promoting, to niche products.
[..]
On organic farming, the planning board report says: “While the practice of organic farming can be popularised in niche spheres where premium export prices are available, this cannot be a generalised policy for the state. It might lock the state’s agriculture into a low yield-low income cycle, leading to more unscientific and irrational uses of land in the long term.”

Järkiinsä ovat tulleet: luomua suositaan vain, jos ulkomailta on saatavissa siitä rahaa.
« Last Edit: 04.08.23 - klo:07:14 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25439
    • View Profile
    • Email
Vs: Maailman (muut) luomumaaksi halajavat
« Reply #101 on: 23.08.23 - klo:05:39 »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25439
    • View Profile
    • Email
Vs: Maailman (muut) luomumaaksi halajavat
« Reply #102 on: 19.10.23 - klo:04:51 »
Epätoivoinen yritys vielä pelastaa, mitä pelastettavissa on?

Luomu vai laboratorio? Sri Lankan luomuvallankumous osoitti, että nopeat ja yksinkertaiset keinot eivät ratkaise ruokapulaa

Quote
Luomun vastustajat saivat Sri Lankan epäonnistuneesta maatalouspolitiikasta pontta väitteilleen. Globaalin etelän ruokaongelmien syyt ovat kuitenkin muualla kuin luomutuotannossa.

Se tehtiin kuulemma vain liian nopeasti:

Quote
Sri Lankan oli määrä siirtyä tuottamaan omavaraisesti luonnonmukaista lannoitetta ja luoda noin kaksi miljoonaa puutarhaa, joissa kasvatettaisiin ruokaa paikallisten tarpeisiin. Tuontilannoitteiden hinnat alkoivat nousta vuonna 2020, mikä ehkä vaikutti siirtymän hätäiseen toimeenpanoon.

“Minusta vaikuttaa siltä, että Sri Lankassa oli oikeansuuntaisia periaatteita, mutta toteutus meni pahasti pieleen,” Forsman kommentoi.

Sinänsä ajatus tuontilannoitteista luopumisesta ja oman lannoitetuotannon lisäämisestä on järkeenkäypä kehittyvien maiden ruokaturvan ja omavaraisuuden kannalta. Fakta kuitenkin on, että synteettiset lannoitusaineet tuottavat nopeammin kasvavia satoja, eikä Sri Lankassa annettu viljelijöille riittävästi aikaa siirtymän toteuttamiseen.

Etsimällä etsitty ja oikeastaan täysin kelvoton vastaesimerkki:

Quote
”Minä ajattelen, että mikä tahansa muutos näin nopealla aikataululla olisi johtanut samoihin tuloksiin,” kommentoi laboratoriopäällikkö Laura Forsman Helsingin yliopistosta.

”Jos olisi vaikkapa sanottu, että nyt koko maa siirtyy hetkessä tuottamaan geenimuunneltua maissia tai uudenlaista laboratorioproteiinia, lopputulos olisi ollut aivan sama.”
(lihav. HJ)

Koska ja missä geenimuunnellun maissin käyttöönotosta on seurannut vaikeuksia? Ehkä on juuri ja juuri kuviteltavissa, että vaikeuksia olisi tullut, jos yhtäkkiä ei saa enää muunlaista käyttää.

Sitten puhumaan muista asioista:

Quote
Maailman ruokajärjestelmän muuttamiseksi ei ole olemassa valmiita ratkaisumalleja, mutta yksi tärkeä askel voi olla siirtymä globaalista ruuantuotannosta kohti paikallista.

”Jos Sri Lankassa valtaosa valtion omasta maa-alasta käytetään teen tuotantoon, voi miettiä, voitaisiinko sama viljelymaa käyttää paikallisen väestön ruokkimiseen. Tämä on tieteellisen tutkimuksen tarjoama suuri linja: globaaleista riippuvuuksista pitäisi päästä kohti lokalisoitua, vähemmän keskittynyttä tuotantoa,” Forsman sanoo.

Sitten vähän vielä hipaisemaan laboratotioproteiineja ja hyönteisten syöntiä.

Tällaiseen oli kuitenkin lopulta pakko päätyä:

Quote
Maailmanlaajuinen luomuvallankumous ei sekään välttämättä olisi paras mahdollinen vaihtoehto, vaikka luomulla paikkansa kestävässä ruokajärjestelmässä onkin, Forsman toteaa. Tuotannon tulee olla kestävää myös sosiaalisesti, eikä se saa matalien satojen vuoksi syöstä viljelijöitä ahdinkoon.

”Ehkä ei ole pakko mennä äärimmäisyyksiin. Voimme myös kehittää edelleen tapoja, joilla valtavirran viljelymenetelmiä saataisiin kestävämmiksi.”

Forsmanin mukaan nyt tulisi ajatella käytännöllisesti esimerkiksi geenimuuntelun mahdollisuuksia.

Mutta luomun mainetta oli silti vielä puolustettava. Tällainen käsitys halutaan jättää päällimmäiseksi:

Quote
Syyt Sri Lankan kriisiin olivat luomuvallankumousta moninaisemmat, mutta sen myötä luomua syystä tai toisesta vastustavat pääsivät toteamaan: mitä minä sanoin.

Mutta syy luomun vastustamiselle on mitä yksinkertaisin: matala satotaso. Jonka arvioimisessa aina olisi otettava huomioon myös juuri luomulle ominainen tapa kerätä typpeä. Niinpä synteettiset lannoitteet eivät ainoastaan tuota satoa nopeammin. Ne tuottavat enemmän.

Meillä, jotka olemme seuranneet ja kommentoineet täällä näitä luomuviljelyyn siirtymisyrityksiä jo Kuubasta alkaen, on muuten oikein hyvin varaa todeta, että 'mitä minä sanoin".

***

Olisiko muuten myös maailma.net kokenut hiukan kiusalliseksi sen, miten sen usein käyttämä uutistoimisto IPS yrittää selvitä Sri Lankan katastrofista vaikenemalla? Ja maailma.net yrittää nyt kotimaisin voimin hiukan paikata asiaa?
« Last Edit: 19.10.23 - klo:06:29 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25439
    • View Profile
    • Email
Vs: Maailman (muut) luomumaaksi halajavat
« Reply #103 on: 09.01.24 - klo:05:23 »
Voisiko muiden maiden huonoista kokemuksista oppia?

Viewpoint: Indian farmers urged to learn from Sri Lanka’s failed environmentalist-led movement to abandon science

Quote
One important lesson that Indian farmers must learn is never to believe without trying and applying what others are imposing on them. They will understand this more once they know what happened in Sri Lanka for which farmers and the citizens of Sri Lanka had to pay a massive price.
[..]
Indian farmer must understand that they cannot replace chemical fertilizer completely with organic fertilizer without reducing their yield and income. What they can do is to increase the organic content of soil which will help them increase yield. Organic farming is a rich farmer’s concept that is not applicable in India as 80% of the 14 crore [140 million] farmers have small land holdings. They can do organic farming on 1/3 of your land but must not expect good returns. They must also be ready to bear losses in case the crop gives a bad yield or you don’t get good prices for the produce in the market.
(lihav. HJ)

Juuri edellisestä puheenvuorosta:

Olisiko muuten myös maailma.net kokenut hiukan kiusalliseksi sen, miten sen usein käyttämä uutistoimisto IPS yrittää selvitä Sri Lankan katastrofista vaikenemalla? Ja maailma.net yrittää nyt kotimaisin voimin hiukan paikata asiaa?

Tarkistus:

https://www.ipsnews.net/topics/sri-lanka/

Yhä vielä IPS:n kerrottava Sri Lankasta loppuu vuoteen 2020.
« Last Edit: 09.01.24 - klo:05:27 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25439
    • View Profile
    • Email
Vs: Maailman (muut) luomumaaksi halajavat
« Reply #104 on: 24.02.24 - klo:05:11 »
Sri Lankan tapauksesta on ilmestynyt perusteellisempi tutkimus:

Case study: How foreign-activist-imposed ‘organic obsession’ undermined Sri Lanka’s food security in less than one year

Science and opinion in decision making: A case study of the food security collapse in Sri Lanka

Jo siis syksyllä, mutta tuota ei ole täällä aiemmin tuotu esille.

Taas tarkistus. Yhä loppuu uutistoimisto IPS:llä kerrottava Sri Lankasta tuohon vuoteen.