Tuottava Maa Turvattu Luonto navi
20.10.18 - klo:11:56 *
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Tuottava maa turvattu luonto ry - tervetuloa!
 
   Etusivu   Ohjeet Haku Jäsenet Kirjaudu Rekisteröidy  
Sivuja: 1 ... 3 4 [5]
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: Makuasiat? Kootaanpa ne tähän.  (Luettu 16752 kertaa)
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 10412



Profiili Sähköposti
« Vastaus #60 : 01.04.18 - klo:14:40 »


Kun makutesti tehdään näin ...

LASTEN RAADIN MIELIPIDE

Lainaus
Raadin arvio Mehukatti Luomu-pillimehuista:
         Meidän lasten suosikiksi nousi appelsiini-mandariini-päärynämehu. "Mansikka-päärynä-pillimehu maistuu liikaa mansikalle", kuului parista suusta. Toinen saattoi kompata ensimmäistä sanojaa.
         Pisteitä meidän raati antoi mehuille seuraavasti:
- Appelsiini-mandariini-päärynämehulle 8,5
- Mansikka-päärynämehulle 7,1
  (maksimipisteet 10)

On helppo suositella sokerittomia luomumehuja lapsiperheille.

... on todella helppo päätyä tuollaiseen johtopäätökseen.
tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 10412



Profiili Sähköposti
« Vastaus #61 : 26.04.18 - klo:15:01 »

Ilta-Sanomien nakkien makutestissä - joka mitä ilmeisemmin oli oikeaoppinen sokkotesti - luomuvaihtoehto sai "turpiinsa":

Lainaus
- Tässäkin huomattiin, että hinta ei aina ole aina laadun tae, totesi ravintoloitsija Anne Mikkola huomattuaan, että testin kallein (14,50 e/kg) ei pärjännyt edulisimmille vaihtoehdoille.

Se oli Talman Luomu Herkkunakki, pisteet 5,5, hinta tuo. Pistejakauma testissä oli 4,0 - 8,6 pistettä,  hintajakauma muiden osalta 5,30 - 13 euroa kilolta.

PS. tänään 27.4.18: tasapuolisuuden vuoksi raportoitakoon tämäkin. Tänään olivat Iltiksellä vuorossa simat. Sokkotestissä saavuttivat 1. ja 3. sijan kalleimmat luomusimat.

Mutta tuskinpa ne mitalisijojaan saivat ainakaan luomusokerin ansiosta.
« Viimeksi muokattu: 27.04.18 - klo:09:42 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 10412



Profiili Sähköposti
« Vastaus #62 : 21.07.18 - klo:05:38 »

Ihan terhakkaa yritystoimintaa, ja tarinoitahan tässä bisneksessä saa ja pitää käyttää:

KONTTIRAVINTOLA MORTON VALLOITTAA MAAILMAA BURGERI KERRALLAAN

Mutta tämä väite on kyllä omistajan tai artikkelin kirjoittajan hatusta:

Lainaus
Mortonin burgereissa maistuu luomu ja lähiruoka.

Ovat varmasti ihan hyviä, mutta vielä todennäköisempää on, etteivät asiakkaat mitenkään maista raaka-aineiden luomuisuutta. Tai sitäkään, että ne on saatu läheltä.

Jos olisi näinkin ...

Lainaus
Asiakkaat osaavat arvostaa sitä, että raaka-aineet tulevat läheltä.

“Kyllä asiakkaat ovat koko ajan valveutuneempia ja tietysti myös itselleni yrittäjänä pientuottajien suosiminen on tärkeää.”

... ja luomunkin suhteen sama juttu, niin eivät asiakkaat näitä arvostamisiaan makunystyröillään tee. Vaan ne tulevat jostain muualta. Vaikka City-lehden lukemisesta.
« Viimeksi muokattu: 21.07.18 - klo:06:13 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 10412



Profiili Sähköposti
« Vastaus #63 : 06.09.18 - klo:04:59 »

Valio kertoo:

Lainaus
Suosikkilevite vihdoin luomuna

Valion panostus luomutuotteisiin jatkuu. Nyt kauppoihin saapuu luomuna monien toivoma Valio Oivariini®, jonka herkullinen maku syntyy vain neljästä raaka-aineesta: luomuvoista, luomurypsiöljystä, tilkasta vettä ja ripauksesta merisuolaa.
(Lihav. HJ)

Tuskinpa Valio on vaivautunut järjestämään tuosta sokkotestiä edes aiemman tavanomaisen tuotteensa kanssa. Vaan tuon "herkullisen" on saanut vetäistä tuon mainostekstin kirjoittaja ihan omasta päästään. Hänkin todennäköisesti itse tuotteita lainkaan maistamatta.
« Viimeksi muokattu: 06.09.18 - klo:07:52 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 10412



Profiili Sähköposti
« Vastaus #64 : 17.10.18 - klo:17:01 »

Tässä 7 vuotta jatkuneessa petoksessa ...

Viewpoint: 7-year food fraud scheme exposes flawed oversight of organic farming

... on tietysti muitakin aspekteja, mutta Berezow ottaa näin esiin maun:

Lainaus
For starters, nobody can tell the difference between conventional and organic food. It’s not as if organic corn and soybeans look, smell, or taste differently compared to their conventional counterparts. So, the only way to catch food fraud is by doing a chemical analysis. In this case, the analysis would look for the presence of pesticides that are banned according to organic agriculture’s (completely arbitrary) rules.

Niinpä minäkin otan. Tuo tapaus ja se, että se on voinut kauan jatkua, on hyvin verrannollinen tähän jo kauan sitten uutisissamme kerrottuun eurooppalaiseen tapaukseen:

Massiivinen luomun makutesti Euroopassa

Mikä ei tietysti estä luomuväkeä, ravintoloita tai asiakkaita, väittämästä, että he haluavat suosia luomupuuroa juuri sen maun takia. Olisiko laillista järjestää koe, jossa asiakkaat söisivätkin erilaista puuroa kuin he luulevat? Ja odottaa, tuleeko valituksia? No, ainakin ilmaisia maistiaisia saanee järjestää?
« Viimeksi muokattu: 17.10.18 - klo:17:29 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Sivuja: 1 ... 3 4 [5]
  Tulostusversio  
 
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!