Mutharikan kuolemaan suhtauduttiin,
kuten uuutisessamme jo sanottu, ristiritaisesti. Oli niitäkin uutisia, joissa asiaan suhtauduttiin enemmän tai vähemmän peitetyllä riemulla.
Mutta miten asia Malawissa jatkuu?
Asiaan ei välttämättä tule isoja muutoksia.
Jo Mutharikan aikana myös oppositioväki hyväksyi hänen linjansa maataloudessa. Osa poliitikoista jopa yritti otaa kunnian koko asian keksimisestä! Kritiikki kohdistui sen toteuttamis- ja toteutumistapaan, ilmenneisiin väärinkäytöksiiin jne.
Nyt iloitaan siitä, että Mutharikan äkkipikaisuuuden vuoksi sulkeutuneet rahahanat, mm. Iso-Britanniasta, taas aukeaisivat.
Luulen, että niitä mahdollisia uusia rahoja käytetään jatkossakin edelleen Mutharikan aloittamaan FISP-ohjelmaan. Jotan painotuseroja voi olla, mutta kuitenkin. Malawin riippuvuutta tupakan viljelystä ja viennistä pyritään varmasti vähentämään - mutta Mutharikan aikana tämänkin asian suunnittelu jo aloitettiin.
Aika lailla 100% varmaa on myös, että rikkaiden maiden (vihreiden järjestöjen) seireenilaulut luomulinjalle siirtymisestä eivät siellä tule enää kuulluiksi.
Mielenkiintoista on edelleen seurata, miten Malawin sato kehittyy, nyt tänä vuonna. Jotain epämääräisiä uutisia on esiintynyt, että jotain vähennystä olisi odotettavissa, mutta ei kuitenkaan kovin merkittävää, yhteensä, vaikka alueellisia eroja on. Säät eivät varsinaisesti ole suosineet tänä vuonna. Siitäkin asiasta on ristiriitaista tietoa, osin ehkä ovatkin.
Jos sato kuitenkin on tyydyttävä, vain vähän edellisvuodesta pienentynyt - sitä voidaan pitää Murharikan postuumina saavutuksena! Tässä tietysti muistaen, että varsinaisen työn ovat tehneet Malawin maajussit. Vaikka olisivat "maajustiinoitakin".
Minusta tässä voidaan käyttää Kalevalan ilmaisua: "Mahti ei mene maan rakohon, vaikka mahtajat menevät". Eivätkä edes "mahtajat" ole maan rakoon menneet - käsittääkseni Malawilla on edelleen iso asiantuntijoiden ja tekijöiden joukko jatkamaan tätä projektia. Jos maan hallitus edelleen asiaa tukee, asia menee edelleen eteenpäin.