Author Topic: Malawin ihme  (Read 48802 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27510
    • View Profile
    • Email
Vs: Malawin ihme
« Reply #45 on: 03.01.12 - klo:18:35 »

Tässä uutisessa, jossa etsitään keinoja Malawin valuuttapulan helpottamiseksi, on lause, josta selviää suurin piirtein lannoitteiden (lienee kyse yhdistelmälannoitteista) hinta siellä:
 
"For instance the Malawi Institute of Engineers (MIE) said it is cheaper to produce fertiliser local at below K10,000 per 50kgs rather than importing the commodity at about K25,000 each 50 kgs."
 
Suomennos: "Esimerkiksi Malawin Insinöörien instituutti (MIE) totesi, että on halvempaa tuottaa lannoitteet paikallisesti alle 10 000 K(wahcan) hintaan 50 kg [säkiltä] kuin tuoda tätä hyödykettä noin 25 000 K:n hintaan 50 kg [säkiltä]."
 
Tonnihinta saadaan kertomalla 20:llä, eli paikallisesti tuotettu 200 000 kwachaa tonni, tuotu 500 000 kwachaa tonni.
 
Euroissa hinnat ovat siis 944 paikallinen ja 2361 tuontitavara, tonnilta.

Eli melkoisia, hirvittäviä hintoja, kehitysmaalle, eikö?

Mutta siitä huolimatta tämä Malawin linja näyttää kannattavan!

Ja, tuli tässä mieleen - jos Malawin sato nyt jostain näistä edellä mainituista syistä - ei kuitenkaan onnistu .. totta kai sinne viedään sitten ruoka-apua - silloin kustannuksista ja politiikasta välittämättä!

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27510
    • View Profile
    • Email
Vs: Malawin ihme
« Reply #46 on: 24.01.12 - klo:19:23 »

Mitä seurauksia tällä Malawin maatalouden läpimurrolla on ollut?
 
Tämän artikkelin mukaan Malawin odotettavissa oleva elinikä on tänä aikana hypännyt 46 vuodesta 54 vuoteen - maassa hyvin yleisestä AIDSista huolimatta.
 
Luvut on ilmeisesti saatu tässä WHO:n raportista.
 
Tarkkaan ottaen eliniänodotteen myönteinen kehitys on siinä alkanut jo hiukan ennen vuotta 2005. Mutta varmaankaan ei ruoan parempi saatavuus ole ollut vaikuttamatta siihen, että se on tasaisesti jatkunut.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27510
    • View Profile
    • Email
Vs: Malawin ihme
« Reply #47 on: 10.02.12 - klo:18:34 »

Malawin eteläosa ja keskiosan tärkeä maissialue eivät ole saaneet kunnon sateita. Sato voi  myöhästyä, pula uhkaa, tänä vuonna ei mene yhtä hyvin kuin viime vuonna, siltä näyttäisi.

Vielä tällä hetkellä varastoissa on kyllä ruokaa riittävästi. Eikä toivoa hyvästä sadostakaan ole vielä täysin menetetty, jos sateet nyt paranevat.
 
Muukin talous yskii. Rahakasvi tupakka ei mene kaupaksi, valuutasta on (pitkälle tupakan vientitulojen romahduksesta johtuen) pulaa, paineita olisi tehdä devalvaatio jne.
 
Rahaa länsimaisilta auttajilta olisi jäänyt - uutisen mukaan - saamatta n. 800 miljoonaa, edelliseen vuoteen verrattuna. - Toisaalta Intia on antanut 40 vuoden lainan, traktoreina (177 kpl) ja maissin käsittelylaitteina (”maize sheller”, 144 kpl). Erittäin hyvä juttu, mutta silti aika pieni apu.
 
Eikä sisäpoliittinenkaan tilanne ole kehuttava.

***

Malawi on tämän keskustelun keskiössä, kansainvälisesti. Jos kaikki menee pieleen ja Malawin sato tänä vuonna epäonnistuu, voi olla aika varma, että ”vastapuoli” eri tavoin yrittää käyttää sen täysimääräisesti hyväkseen, ja vakuuttaa yleisöä, että (siitä ja siitä syystä) Malawin linja ei siis ollutkaan ”kestävä”. Kuuden vuoden menestyksestä huolimatta. No, katsotaan, kuinka tässä yleensä käy, ja sitten sitä siitä seuraavaa (kansainvälistä) keskustelua.

***

Joku voisi ehkä syytää minua, että olisin (tässä yhteydessä, toisaalla) vahingoniloinen Kuuban suhteen, mutta en ole. Viimeisessä puheenvuorossani sanon jopa näin:

Quote
”Tämä on suurelta osin mysteeri. Ei luomuviljelylläkään noin huonosti pitäisi mennä.”

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27510
    • View Profile
    • Email
Vs: Malawin ihme
« Reply #48 on: 18.02.12 - klo:09:22 »

Tämän 13.10.2011  päivätyn uutisen mukaan lannoitteiden tukiaisohjelma Malawissa kuitenkin vain "kutistuisi", eikä jäisi kokonaan toteutumatta:
 
Malawi:Farm Subsidy Programme Shrinks

Pudotus olisi sellainen, että tukea jaettaisiin vain 1,4 miljoonalle viljelijälle (viime vuonna 1,6 miljoonalle) ja tukihinnoin jaettavien lannoitteiden määrä putoaisi viime vuoden 170 000 tonnista nyt 140 000 tonniin.
 
Projekti rahoitetaan ilmeisesti säästämällä muista kehityshankkeista.

Malawissa on systeemi, että maan tilassa ja taloudessa tehdään myös puolivuotistarkastelu. Tällaisessa tilaisuudessa maan eduskunnassa viime viikolla valtionvarain- ja kehitysministeri vakuutti, että tämä hiukan supistettu ohjelma olisi saatu toteutettua. Jos näin on, loppu olisikin sitten kiinni näistä säistä.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27510
    • View Profile
    • Email
Vs: Malawin ihme
« Reply #49 on: 24.03.12 - klo:12:49 »

Ovat niin penteleen yritteliäitä. Nyt yksi briitiläinen hyväntekeväisyysjärjestö on rahoittanut koulua Malawissa, ja saanut siitä oikein jonkun palkinnonkin.

Palkinto on varmaan monessa suhteessa ansaittu, mutta mitä ihmettä tekee tämä asia opetusohjelmassa (suomennos ja lihavointi HJ):

Quote
"Koululla on iso permakultuurinen puutarha, ja se järjestää työpajoja oppilaille ja vanhemmille menetelmistä kasvattaa satoja vähemmällä vedenkulutuksella ja käyttämätttä lainkaan keinolannoitteita"


Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27510
    • View Profile
    • Email
Vs: Malawin ihme
« Reply #50 on: 17.04.12 - klo:18:29 »
Mutharikan kuolemaan suhtauduttiin, kuten uuutisessamme jo sanottu, ristiritaisesti. Oli niitäkin uutisia, joissa asiaan suhtauduttiin enemmän tai vähemmän peitetyllä riemulla.

Mutta miten asia Malawissa jatkuu?

Asiaan ei välttämättä tule isoja muutoksia.

Jo Mutharikan aikana myös oppositioväki hyväksyi hänen linjansa maataloudessa. Osa poliitikoista jopa yritti otaa kunnian koko asian keksimisestä! Kritiikki kohdistui sen toteuttamis- ja toteutumistapaan, ilmenneisiin väärinkäytöksiiin jne.

Nyt iloitaan siitä, että Mutharikan äkkipikaisuuuden vuoksi sulkeutuneet rahahanat, mm. Iso-Britanniasta, taas aukeaisivat.

Luulen, että niitä mahdollisia uusia rahoja käytetään jatkossakin edelleen Mutharikan aloittamaan FISP-ohjelmaan. Jotan painotuseroja voi olla, mutta kuitenkin. Malawin riippuvuutta tupakan viljelystä ja viennistä pyritään varmasti vähentämään - mutta Mutharikan aikana tämänkin asian suunnittelu jo aloitettiin.

Aika lailla 100% varmaa on myös, että rikkaiden maiden (vihreiden järjestöjen) seireenilaulut luomulinjalle siirtymisestä eivät siellä tule enää kuulluiksi.

Mielenkiintoista on edelleen seurata, miten Malawin sato kehittyy, nyt tänä vuonna. Jotain epämääräisiä uutisia on esiintynyt, että jotain vähennystä olisi odotettavissa, mutta ei kuitenkaan kovin merkittävää, yhteensä, vaikka alueellisia eroja on. Säät eivät varsinaisesti ole suosineet tänä vuonna. Siitäkin asiasta on ristiriitaista tietoa, osin ehkä ovatkin.

Jos sato kuitenkin on tyydyttävä, vain vähän edellisvuodesta pienentynyt - sitä voidaan pitää Murharikan postuumina saavutuksena! Tässä tietysti muistaen, että varsinaisen työn ovat tehneet Malawin maajussit. Vaikka olisivat "maajustiinoitakin".

Minusta tässä voidaan käyttää Kalevalan ilmaisua: "Mahti ei mene maan rakohon, vaikka mahtajat menevät". Eivätkä edes "mahtajat" ole maan rakoon menneet - käsittääkseni Malawilla on edelleen iso asiantuntijoiden ja tekijöiden joukko jatkamaan tätä projektia. Jos maan hallitus edelleen asiaa tukee, asia menee edelleen eteenpäin.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27510
    • View Profile
    • Email
Vs: Malawin ihme
« Reply #51 on: 20.04.12 - klo:18:23 »

Jeffrey Sachs kirjoittaa sanoilla linjoilla kuin minäkin, eli kaikki ei ollut hyvää, mutta ...
 
How Malawi fed its own people under Mutharika
 
eli "Kuinka Malawi ruokki oman väkensä Mutharikan aikana".

***

Bingu wa Mutharika viedään maanantaina 23.4.2012 kunnioittavasti hautaan ...
 
Thousands of Malawians pay last respects to Mutharika

... ja on mahdollista, että kansa, osallistumisellaan, tällöin kertoo mielipiteensä hänestä.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27510
    • View Profile
    • Email
Vs: Malawin ihme
« Reply #52 on: 26.04.12 - klo:17:58 »
Näyttäisi ensimmäisten satoarvioiden mukaan siltä, että Mutharika saisi vielä postuumisti ansioluetteloonsa myös tämän vuoden sadon:
 
Malawi maize crop seen down, still in surplus
 
Pientä laskua siis viime vuodesta, mutta kun se oli ennätysvuosi, tulos on (kaikki em. vaikeudet muistaen) suorastaan hämmästyttävän hyvä. Ja yhä ylijäämää, mahdollista vientiä (tai varastointia) varten on, ihan reippaasti.
 
Tämä toinen uutinen samasta asiasta …
 
Maize estimates decreases with 7.1%
 
Siinä on se lisätieto, että useimpien muiden viljojen kohdalla olisi onnistuttu jopa viime vuotista paremmin.
 
Ja myös se lisätieto, että tupakan viljely olisi (tavoitteiden mukaisesti) vähentynyt noin kolmanneksella.


Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27510
    • View Profile
    • Email
Vs: Malawin ihme
« Reply #53 on: 02.06.12 - klo:07:36 »
Malawi jatkaa FISP-ohjelmaa eli tukiaisten antamista siemenille ja lannoitteille, myös nyt Bandan aikana. Se selviää tästä Malawi Today -lehden artikkelista:

Has the subsidy programme really been a success?

Eli: onko tukiaisohjelma ollut todella menestys? Kirjottaja vastaa periaatteessa kysymykseen myönteisesti, mutta valittaa, että siitä nyt on tullut jo eräänlainen "kiviriippa". Suuri osa tukea saaneista viljelijöistä olisi jo "kuivilla", ja kykenisi itsekin ostamaan tarvitsemansa tuotantopanokset, mutta asiasta on nyt tullut "poliittinen hyödyke", ja tuen purkamista tai sen uudelleen suuntaamista on käytännössä mahdotonta harkita. Tai ainakin vaikeaa.

Itse katsoisin, että rahat eivät kuitenkaan mene tässä tapauksessa täysin hukkaan, vaikka olisikin osoitettavissa, että ne auttaisivat enemmän johonkin muuhun (esim. tiestön parantamiseen) sijoitettuna. Seitsemän lihavan vuoden jälkeen voi tulla laihojakin.

Tarkkailija

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 160
    • View Profile
Vs: Malawin ihme
« Reply #54 on: 07.06.12 - klo:13:49 »
Tällainen uutinen aiheeseen liittyen:

Lapsen ravitsemuksessa ratkaisevat ensimmäiset tuhat vuorokautta

Quote
Yli 80:ssa maailman maista ainakin viidennes lapsista kärsii aliravitsemuksen vuoksi vajaaksi jääneestä ruumiillisesta ja henkisestä kehityksestä. Osassa maita vajaakehittyneiden lasten osuus on jopa yli 40 prosenttia kaikista lapsista.

Raportti paljastaa, että 73:stä kehitysmaasta vain neljässä lasten ravitsemuksen tilanne on erittäin hyvä. Nämä maat ovat Malawi, Madagaskar, Peru ja Solomonsaaret. Neljässä kärkimaassa valtaosa alle 2-vuotiaista ruokitaan suositusten mukaisesti.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27510
    • View Profile
    • Email
Vs: Malawin ihme
« Reply #55 on: 21.07.12 - klo:13:56 »
Jotenkin outo on tämä otsikko ...

Massive crop failure imperils millions in Malawi

... jonka mukaan siis massiivinen sadon menetys uhkaa "miljoonia" Malawissa.

Kun lukee itse uutisen, sato on tuhoutunut vain Etelä-Malawissa, ja "1,63" mljoonaa malawilaista siellä uhkaa nälkä. No, pyöristettynä se on 2 miljoonaa, ja se siis ehkä oikeuttaa monikon.

Mutta samassa uutisessa sitten kerrotaan, että maa on saanut 3 miljoonan tonnin maissisadon. Eli reippaan tai ainakin riitttävän ylijäämän. Ei luulisi olevan mahdotonta kuljettaa ylimääräistä viljaa tarvitseville, kuitenkin alueeltaan Suomea paljon pienemmässä valtiossa. 
« Last Edit: 21.07.12 - klo:14:14 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27510
    • View Profile
    • Email
Vs: Malawin ihme
« Reply #56 on: 23.08.12 - klo:18:02 »
Tässä nyt ei paljon muuta kuin tämä linkki, mutta pidetään edelleen silmällä Malawia. Näin Guardian:

Could Malawi's empty grain stores signal return to the bad times?

Otsikko, jossa kysytään, voisivatko [joissain paikoin] tyhjät varastot olla merkki huonojen aikojen palaamisesta, on pessimistisempi kuin itse juttu.

Maan eteläosassa on siis (taas) ruokapulaa odotettavissa, mutta ...

Quote
Onnellisesti Malawin viljareservit - varastoituina suuriiin siiloihin Lilongwen ulkopuolella - pursuavat 800 000 tonnin ylijäämästä aiemmilta vuosilta [...]

... ja ...

Quote
"Kansallisella tasolla ruoka riittää", Makina sanoi. "Maa on itse asiassa pärjännyt hyvin."

Ongelmana on joka vuosi ollut ruoan jakaminen, ilmeisesti sekä taloudellisesti että logistisesti, vaikka joka vuosi on ylijäämää saatu. Joka vuosi tämä ongelma muuten taitaa olla, tavalla tai toisella, ratkottukin. Siellä Malawin eteläosassakaan ei mielestäni toteutunutta nälänhätää ole ollut, jokavuotisista ennakkovaroituksista huolimatta.  *)

Ja "joka vuosi" tarkoittaa tässä siis seitsemää (7) vuotta!

Eikä lainkaan kannata olla taikauskoinen, että nyt sitten  "seitsemän lihavan vuoden" jälkeen välttämättä seuraisi "seitsemän laihaa vuotta" ...

_____________

*) lyhytpinnainen Mutharika eräänä vuonna hermostuikin eräisiin lehtimiehiin, jotka epäilivät Malawin kykyä hoitaa asia. Ja uhkasi lehtiä lakkauttamisella! Tästä kerrottiin 29.8.2010 täälläkin.
« Last Edit: 24.08.12 - klo:05:49 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27510
    • View Profile
    • Email
Vs: Malawin ihme
« Reply #57 on: 30.08.12 - klo:18:27 »

Itse asiassa Malawin tulos pieneni hämmästyttävän vähän aiemmasta, tässä SADC:n eli eteläisen Afrikan yhteistyöjärjestön ruokaturvaraportissa, jossa sivulla 3 on eteläisen Afrikan eri maiden viljasatojen tulokset, verrattuna aiempiin vuosiin:
 
Food Security Early Warning System FOOD SECURITY UPDATE – JULY 2012.

Mutta myös tuossa raportissa on (s. 4) edellä mainittu arvio, että yli puolentoista miljoonan malawilaisen ruokaturva on tästä huolimatta uhattuna. Eli se eteläinen Malawi.

Palataan asiaan. Kun myöhemmin nähdään, miten tosiasiassa maassa käy.

PS. Kiinnittäkää huomiota myös Zimbabween, ja sen lukuihin. Joka on kutakuinkin väestöltään samankokoinen kuin Malawi. Vrt. uutisemme vuodelta 2009.
 
« Last Edit: 30.08.12 - klo:18:36 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27510
    • View Profile
    • Email
Vs: Malawin ihme
« Reply #58 on: 15.11.12 - klo:18:48 »

Kuten edellä kerrottiin, Malawi selvisi ruoantuotannossaan "säikähdyksellä" el yllättävän hyvin viime satokaudesta. Vaikka pahaa oli pelättävissä, täällä kerrotuista syistä.

Mutta nyt ovat mustat pilvet toisen maataloustuotannon osa-alueen yllä Malawissa: tupakkatuotannon. Vaikka Malawi jo Mutharikan aikana - ainakin päätöksissään - pyrki vähentämään riippuvuutta tupakan viennistä, niin yhä vielä maa saa siitä valtaosan (70%) vientituloistaan. Ja kuten joko muistatte tai voittte katsoa edeltä, Malawin sisäpoliittinen kriisi lähti vähentyneistä vientituloista.

Nyt tämän uutisen mukaan ...

Dark Days Loom for Malawi Tobacco

... WHO on tekemässä päätöksiä, jotka voivat aiheuttaa Malawin tupakkatalouden romahtamisen.

Toivon, että WHO tekee päätöksensä harkiten. Kyllä, tupakka on kauhea asia, itse sen tiedän, kun en pääse siitä irti, vaikka tiedän, ettei se minulle hyvää tee. Mutta jos ja kun asiasta ei päästä maailmassa kuitenkaan nopealla aikataululla eroon - koska minunlaisiani raukkojan (ainakin ikäpolvessani) on liian paljon -  mieluummin viljeltäköön sitä Malawin kaltaisissa köyhissä maissa. Tai ainakin annettakoon Malawille asiassa aikaa, taloutensa suunnan muuttamiseen. Kovat ja äkilliset toimenpiteet voi suunnata maihin, joiden talous sen kestää, kuten vaikka USA:han.
« Last Edit: 15.11.12 - klo:19:08 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 27510
    • View Profile
    • Email
Vs: Malawin ihme
« Reply #59 on: 26.01.13 - klo:13:25 »

Tässä on tällainen artikkeli ...

The Dark Side of Scientific Rationality

... jossa puhutaan muustakin, ja yleisemminkin, mutta Malawi on esimerkinä. *)

Haluaisin kiinnittää huomiota yhteen lauseeseen siinä:

Quote
Britain's Department for International Development evaluated the program and found that Malawi's $74 million annual corn fertilizer subsidy was worth $120 to $140 million annually -- a nearly 100 percent return on investment.

Eli aivan (liike)taloudellisesti Malawi sai voittoa investoinnistaan. Eli se sitten - viimeistään - siitä, että köyhillä kehitysmailla ei ole "varaa kalliisiin keinolannoitteisiin".

_______

*) Artikelin kuvaus asiasta ei ole kaikissa yksityiskohdissaa ihan oikea. Tämä Malawin ratkaisu asiassa ei tietääkseni tullut kuvatulla tavalla aivan yhtäkkiä, vaan oli aika pitkän valmistelun tulos. Jos Google antaisi siihen mahdollisuuden - mitä siinä ei nykyisin ole - esittäisin linkit uutisiin asian vamistelutoimenpiteistä. Nyt teidän täytyy vain uskoa minun hyvään muistiini ...  ;)