Author Topic: Miksi GM on hyvä asia?  (Read 59627 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12754
    • View Profile
    • Email
Vs: Miksi GM on hyvä asia?
« Reply #345 on: 19.11.19 - klo:05:26 »
Tämän katsottiin eli tavallaan myönnettiin pitävän paikkansa, GMO:ta puolustavissakin piireisssä, vielä jokin aika sitten:

Can genetic engineering improve crop yields?

Quote
At a Glance

There is considerable debate over whether GMO crops produce higher yields than their non-GMO counterparts. The short answer: Yes, but not because crops are engineered to yield more but for other reasons.

Mutta pitääkö se yhä paikkansa? Lyhyt vastaus: ei pidä.

Ainakin tulevaisuudessa näyttäisi olevan hyvin epätodennäköistä, etteikö olisi toisin. Tässä voi viitata edellä (02.11.19 ja 07.11.19) oleviin puheenvuoroihin ja niiden linkkeihin. Mutta myös tähän:

Redesigning photosynthesis in key crops could help sustain global food production, study shows

Sen mukaan ihmiskunta olisi nyt "huulella", että se kykenisi geenitekniikan avulla vaikuttamaan keskeiseen prosessiin, fotosynteesiin. Ja kykenisi sitä parantamaan, tehostamaan.

Quote
Scientists have solved the structure of one of the key components of photosynthesis, a discovery that could lead to photosynthesis being ‘redesigned’ to achieve higher yields and meet urgent food security needs.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12754
    • View Profile
    • Email
Vs: Miksi GM on hyvä asia?
« Reply #346 on: 22.11.19 - klo:07:25 »
Edellä 02.11.19 mainitun durran osalta oli arvioitu kokonaishyöty:

CRISPR-edited sorghum could provide needed protein to 500 million people in Sub-Saharan Africa
« Last Edit: 22.11.19 - klo:07:29 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12754
    • View Profile
    • Email
« Last Edit: 25.11.19 - klo:08:47 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12754
    • View Profile
    • Email
Vs: Miksi GM on hyvä asia?
« Reply #348 on: 27.11.19 - klo:11:44 »
Tässä lienee kyse lienee kyse ennenkaikkea siitä, ettei satoa tuhoudu:

Kenya demonstration plots show GMO maize resists insects, increases yields

Mutta ero on joka tapauksessa dramaattinen:

Quote
TELA maize also provides drought tolerance. However, these demonstrations showcased the effects of the Bt trait.

‘‘The results are appealing,” James Karanja, the Kenya TELA maize project investigator, told the Alliance for Science. “In Kiboko, for instance, we have seen Bt maize yielding 10 tons per hectare, as compared to non-Bt yielding between 3 and 4 tons [per hectare].’’

« Last Edit: 27.11.19 - klo:11:48 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12754
    • View Profile
    • Email
Vs: Miksi GM on hyvä asia?
« Reply #349 on: 28.11.19 - klo:08:10 »
Jaaha. Geenitekniikalla on kehitetty bakteeri, joka syö hiilidioksidia:

E. coli bacteria engineered to eat carbon dioxide

Jota voitaisiin käyttää mm. biopolttoaineiden tuottamiseen. Tai jopa ruoan tuottamiseen.

(Naturessa, Annaleena Ylhäinen oli huomannut.)

Samaisella bakteerilla on muutoin hyvin huono maine.

Tuosta uutisesta olisi meillä täällä voitu kertoa toisessa triidissäkin.
« Last Edit: 28.11.19 - klo:09:45 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12754
    • View Profile
    • Email
Vs: Miksi GM on hyvä asia?
« Reply #350 on: Today at 06:54 »
Tätä minun täytyy vähän ihmetellä:

Blight-resistant GMO potatoes show promise in field trials

Sillä minusta läpimurroista rutonkestävässä perunassa on puhuttu jo vuosikausia. Täytyy nyt ottaa tarkemmin asiasta selvää.
« Last Edit: Today at 07:00 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12754
    • View Profile
    • Email
Vs: Miksi GM on hyvä asia?
« Reply #351 on: Today at 07:20 »
Tässä kerrotaan, että tutkijoilla kautta maailman on käynnissä kova kilpailu tässä yrityksessä. Ja että kiinalaiset tutkijat ovat kisassa mukana:

CRISPR-edited pigs could blunt swine flu epidemic threatening China’s food supply

Eli sikarutolle vastustuskykyisen lajikkeen tai rodun kehittämisestä on kyse.

Tuossa mainitaan vain, ettei rokotetta sikaruttoon ole. Mutta tietysti senkin kehittämisessä on menossa "verinen" tieteellinen kilpailu. Tietysti täysin väkivallaton niinkuin tiedeihmisten kesken on tapana.
« Last Edit: Today at 07:29 by Heikki Jokipii »