Miksi GM on hyvä asia?

[Heikki Jokipii]

Tämän katsottiin eli tavallaan myönnettiin pitävän paikkansa, GMO:ta puolustavissakin piireisssä, vielä jokin aika sitten:

Can genetic engineering improve crop yields?

At a Glance

There is considerable debate over whether GMO crops produce higher yields than their non-GMO counterparts. The short answer: Yes, but not because crops are engineered to yield more but for other reasons.

Mutta pitääkö se yhä paikkansa? Lyhyt vastaus: ei pidä.

Ainakin tulevaisuudessa näyttäisi olevan hyvin epätodennäköistä, etteikö olisi toisin. Tässä voi viitata edellä (02.11.19 ja 07.11.19) oleviin puheenvuoroihin ja niiden linkkeihin. Mutta myös tähän:

Redesigning photosynthesis in key crops could help sustain global food production, study shows

Sen mukaan ihmiskunta olisi nyt "huulella", että se kykenisi geenitekniikan avulla vaikuttamaan keskeiseen prosessiin, fotosynteesiin. Ja kykenisi sitä parantamaan, tehostamaan.

Scientists have solved the structure of one of the key components of photosynthesis, a discovery that could lead to photosynthesis being ‘redesigned’ to achieve higher yields and meet urgent food security needs.

[Heikki Jokipii]

Edellä 02.11.19 mainitun durran osalta oli arvioitu kokonaishyöty:

CRISPR-edited sorghum could provide needed protein to 500 million people in Sub-Saharan Africa

[Heikki Jokipii]

Kasvinjalostus ei ole helppoa:

Kauppapuutarha löytää uuden huippulajikkeen ehkä muutaman kerran vuosisadassa – 80-vuotias Pousin puutarha uskoo rapeiden salaattien menestykseen
Puutarha erikoistui nykyisekaltaiseen jääsalaattiin lähes 25 vuotta sitten. Nyt jännitetään seuraavan uutuuden menestystä.

Miksi siis vältellä uusia välineitä, joita siihen on tarjolla?

[Heikki Jokipii]

Tässä lienee kyse lienee kyse ennenkaikkea siitä, ettei satoa tuhoudu:

Kenya demonstration plots show GMO maize resists insects, increases yields

Mutta ero on joka tapauksessa dramaattinen:

TELA maize also provides drought tolerance. However, these demonstrations showcased the effects of the Bt trait.

‘‘The results are appealing,” James Karanja, the Kenya TELA maize project investigator, told the Alliance for Science. “In Kiboko, for instance, we have seen Bt maize yielding 10 tons per hectare, as compared to non-Bt yielding between 3 and 4 tons [per hectare].’’

[Heikki Jokipii]

Jaaha. Geenitekniikalla on kehitetty bakteeri, joka syö hiilidioksidia:

E. coli bacteria engineered to eat carbon dioxide

Jota voitaisiin käyttää mm. biopolttoaineiden tuottamiseen. Tai jopa ruoan tuottamiseen.

(Naturessa, Annaleena Ylhäinen oli huomannut.)

Samaisella bakteerilla on muutoin hyvin huono maine.

Tuosta uutisesta olisi meillä täällä voitu kertoa toisessa triidissäkin.

[Heikki Jokipii]

Tätä minun täytyy vähän ihmetellä:

Blight-resistant GMO potatoes show promise in field trials

Sillä minusta läpimurroista rutonkestävässä perunassa on puhuttu jo vuosikausia. Täytyy nyt ottaa tarkemmin asiasta selvää.

[Heikki Jokipii]

Tässä kerrotaan, että tutkijoilla kautta maailman on käynnissä kova kilpailu tässä yrityksessä. Ja että kiinalaiset tutkijat ovat kisassa mukana:

CRISPR-edited pigs could blunt swine flu epidemic threatening China’s food supply

Eli sikarutolle vastustuskykyisen lajikkeen tai rodun kehittämisestä on kyse.

Tuossa mainitaan vain, ettei rokotetta sikaruttoon ole. Mutta tietysti senkin kehittämisessä on menossa "verinen" tieteellinen kilpailu. Tietysti täysin väkivallaton niinkuin tiedeihmisten kesken on tapana.