Tuottava Maa Turvattu Luonto navi
22.10.18 - klo:13:39 *
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Tuottava maa turvattu luonto ry - tervetuloa!
 
   Etusivu   Ohjeet Haku Jäsenet Kirjaudu Rekisteröidy  
Sivuja: 1 ... 8 9 [10]
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: Tulevan Afrikan ihmeen aikataulu  (Luettu 39626 kertaa)
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 10420



Profiili Sähköposti
« Vastaus #135 : 23.09.18 - klo:06:52 »

Se on iso urakka, tietävät ja kertovat nämä molemmat artikkelit:

Feeding Africa’s hungry countries may require ‘a dozen Green Revolutions’

Africa Needs Strong Political Will to Transform Agriculture and Spur Economic Growth

Mutta kertovat myös, että työ on käynnissä.

Haasteita on ollut, ja on jatkossakin (ensimmäisestä artikkelista):

Lainaus
While this challenge exists everywhere, it is particularly evident in Africa. Over the past 50 years, agricultural production in Africa has increased about fourfold, a feat which rivals that of India’s well-publicized Green Revolution. However, Africa’s population has grown more rapidly than that of India and as a result, food production per person fell during the latter half of the 20th century …. To achieve transformative change, a dozen Green Revolutions may be required. But this also presents an opportunity for African farmers.

Jossain määrin nuo luvut eivät kyllä tunnu rohkaisevilta. Ruokatuotannon nelinkertaistuminenkaan ei siis riittänyt. Varsinkin kun Afrikan väestöennusteet yhä puhuvat rajusta kasvusta myös tulevaisuudessa.

Joka tapauksessa on moraalitonta olla yrittämättä tätä:

Lainaus
To capitalize on its potential, Africa needs access to the same technologies that are driving productivity gains elsewhere. These include hybrid seeds and traits to deliver high-yielding crops tailored for a diverse farm environment, modern biological and chemical crop protection tools, and novel digital technologies to help smallholders reduce costs and farm more effectively.

Ja erityisen moraalitonta on siten yrittää EU-parlamentin tapaan houkutella Afrikkaa tyytymään huonotuottoiseen luomuviljelyyn.
« Viimeksi muokattu: 23.09.18 - klo:15:46 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 10420



Profiili Sähköposti
« Vastaus #136 : 23.09.18 - klo:14:19 »

Tuossa toisessakin artikkelissa linja oli periaatteessa optimistinen. Mutta siinäkin oli mukana tällainen pessimimistinen skenaario:

Lainaus
With over 800 million people worldwide suffering from hunger and more than two billion affected by malnutrition, food insecurity remains a real threat to global development and more so in Africa.

The African Development Bank (AfDB) estimates that an additional 38 million Africans will be hungry by 2050. This is despite the fact that the continent has sufficient land, water and manpower to produce more food than it imports. The AfDB projects that food imports will grow to USD 110 billion annually by 2025 if the current trend continues without the urgency to invest in agriculture production and value addition.

Siinä ei erikseen sanota, että väestönkasvu olisi tuon taustalla,  mutta aivan varmasti laskelman tekijät ovat sitäkin miettineet.

Täällä rikkaassa maailmassa (vai onko missään?) ei enää ole poliittisesti korrektia tuoda sellaista tekijää esiin. Vaan on syytettävä asiasta ilmastonmuutosta. Siihenhän ihminen voi vaikuttaa, päinvastoin kuin väestönkasvuun.  Cool
« Viimeksi muokattu: 23.09.18 - klo:15:34 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 10420



Profiili Sähköposti
« Vastaus #137 : 02.10.18 - klo:00:41 »

Kansan Uutiset julkaisi toisen edellä mainituista artikkeleista,  IPS:n artikkelin, suomeksikin. Tai oli julkaisevinaan: se oli niin rankasti lyhennetty, kolmeen kappaleeseen, ettei siitä saanut enää selvää, mihin AGRA pyrki, mitä suositteli. No, ehkä sentään tämän pääasian:

MAATALOUS ON AFRIKAN KOHTALONKYSYMYS

Lainaus
Afrikan maat käyttävät vuodessa yhteensä 30 miljardia euroa elintarvikkeiden tuontiin, vaikka alueella olisi mahdollista tuottaa riittävästi ruokaa, kertoo maanosan maatalouden tilaa käsittelevä raportti, jonka Alliance for a Green Revolution in Africa (Agra) laatii vuosittain.

Sen mukaan Afrikka tarvitsisi kymmenen vuoden aikana jopa 350 miljardia euroa investointeihin, joilla kohennettaisiin ruuan tuotantoa, jalostusta, markkinointia ja kuljetusta.

Voi kuulostaa hirveän suurelta rahamäärältä. Mutta Wikipedian mukaan Afrikan väkiluku nyt on noin 1,2 miljardia. Joten henkeä kohti tarvittavat investoinnit ovat varsin kohtuullisia. Alle 300 euroa 10 vuoden aikana. Eli vuodessa noin 30 euroa.

Jos se kaikki tulisi EU:n maksettavaksi, ei se silti olisi kovin ylivoimaista: 10 vuoden aikana alle 1000 euroa per EU-kansalainen. Alle satanen vuodessa.

(Mutta nyt näyttää siltä, ettei EU:n edes tarvitse vaivautua: asian hoitaa Kiina. Ja EU:n tehtäväksi jää vain jupista, että väärin autettu.  Virnistää)
« Viimeksi muokattu: 02.10.18 - klo:04:53 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 10420



Profiili Sähköposti
« Vastaus #138 : 03.10.18 - klo:14:34 »

Jatkoa edelliseen. Eikä tämä viimeinenkään kappale kyseisestä artikkelista tee asiaa mitenkään selvemmäksi.

Lainaus
Tarvitaan poliittista tahtoa, joka nostaa maatalouden Afrikan kehityksen keskiöön, raportin laatijoihin kuuluva Daudi Sumba tähdentää. Hyvää esimerkkiä on näyttänyt Etiopia, joka on vuosien ajan ylittänyt Afrikan unionin asettaman tavoitteen maataloustuotannon kasvattamisesta vähintään kuudella prosentilla.

Miten tuo tehtiin? Olen aivan varma, ettei sitä ainakaan tehty sillä tavalla, jota vielä joitakin vuosia sitten mainostettiin Suomen ja Ruotsin nk. edistyksellisessä mediassa ja sellaisissa piireissä:

Se Etiopian ihme taas


PS. 4.10.18: Sen sijaan tässä (10.4.2012) mainitulla suurella lannoitetehtaalla tai -yhtymällä Etiopiassa voi olla tekemistä tuon myönteisen kehityksen kanssa. Mutta tuollaisista projekteista ei IPS tai Kansan Uutiset jostain syystä kerro. Vai kertoiko IPS siitä tässä rivien välissä ...

Lainaus
The increasing willingness of African governments to openly discuss where they are advancing in agriculture and where they are struggling is a reason for optimism, the report says. For example, 47 countries have signed on to the African Union’s Comprehensive Africa Agriculture Development Programme (CAADP), a master plan to achieve economic growth through growing agriculture by at least six percent annually.

...   koska keinolannoituksen lisääminen on hyväksytty osa tuota CAADP-ohjelmaa. Ja aivan varmasti AGRA on maininnut myönteisessä sävyssä lannoituksen, tuossa raportissaan.
« Viimeksi muokattu: 04.10.18 - klo:07:52 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Sivuja: 1 ... 8 9 [10]
  Tulostusversio  
 
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!