Tuottava Maa Turvattu Luonto navi
19.09.18 - klo:06:41 *
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Tuottava maa turvattu luonto ry - tervetuloa!
 
   Etusivu   Ohjeet Haku Jäsenet Kirjaudu Rekisteröidy  
Sivuja: [1]
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: Typpilannoitteet ja räjähteet  (Luettu 3017 kertaa)
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 10228



Profiili Sähköposti
« : 26.07.11 - klo:13:54 »

Norjan tapauksen vuoksi meidän on mielestäni otettava tämä otsikon - epäilemättä hankala ja vaikea - aihe käsittelyyn.

Typpilannoitteesta valitettavasti on mahdollista tehdä räjähteitä. Asia ei lainkaan ole uusi ja yllätys, koska jo Haber-Bosch-menetelmän toinen keksijä, Fritz Haber, oli I maailmansodan aikana Saksassa soveltamassa keksintöään räjähdysaineiden valmistamisessa.

Terroristeillekaan tämä idea ei ole uusi, vaan jo käytetty lukemattomia kertoja. Mm. Oklahoman räjähdyksessä 1995 Timothy McVeigh oli tehnyt pomminsa lannoiteraaka-aineista.

Ja nyt sitten tämä norjalainen oli Oslon pomminsa tehnyt samalla idealla.

Eräs kummallinen yksityiskohta asiassa on, että joidenkin tanskalaisten lähteiden mukaan hänen tilansa olisi ollut luomutila. Joka siis ei olisi tarvinnut keinolannoitteita? Luultavasti tämä asia on ”uutisankka”, joka on syntynyt jonkun toimittajan päässä tilan nimestä ”Breivik Geofarm” (jotenkin että ”Geo” = ”Eko” = ”Bio”?).

Käsittääkseni ”tilalla” ei viljelty yhtään mitään, se oli pelkkä peiteyritys ko. lannoitteiden hankkimiseksi – pellotkin yritykselle vuokrattiin vasta keväällä. Jos kyseinen tila oli jotenkin rekisteröity luomutilaksi, Norjan poliisin olisi pitänyt todella saada hälytysmerkki näiden keinolannoitteiden hankkimisesta.

Mutta tämän tapauksen myötä nyt sitten keskustelu Suomessakin on avattu sille, missä määrin typpilannoitteita – aseiden ohella – pitäisi tarkkailla ja säädellä.

En osaa ottaa asiaan itse kantaa. Melkoinen byrokratia tietysti olisi luvassa, mutta toisaalta EU:n jo voimassa olevaan byrokratiaan lisättynä se ei välttämättä olisi iso asia?

Näkemyksiä? Niiltä erityisesti, jotka jo nyt täyttävät EU:n lomakkeita netissä, eli viljelijöiltä.

***

Maailma on jotenkin ikävästi tai ainakin kummallisesti "suunniteltu", kun mihinkään aineeseen ei voi täysin luottaa, tai pitää sitä täysin ja varauksetta hyvänä. Eivät edes klassisen Kreikan filosofian "alkuaineet", tuli, vesi,  ilma ja maa, ole täysin viattomia, jos asiaa hetken "fundeeraa".  Puhumattakaan uudemmista keksinnöistä.  Pyörittää silmiään
« Viimeksi muokattu: 26.07.11 - klo:14:19 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 10228



Profiili Sähköposti
« Vastaus #1 : 28.07.11 - klo:10:30 »


Asia näyttää olleen EU:ssa jo pitkään valmistelussa (EVIRA):

Sisäasiainministeriö ja Evira: Suomi ajaa rajoituksia vaarallisten kemikaalien saatavuuteen - maatalouden osalta nykykäytännöt säilynevät

Tuon valmistelun piiriin kuuluvat muutkin aineet, joista on mahdollista tehdä räjähteistä.
tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 10228



Profiili Sähköposti
« Vastaus #2 : 05.09.11 - klo:19:03 »


Asialla näyttää olevan merkitystä kehtiysmaissakin. Tässä jutussa ..

Less Guns Mean More Food

("vähemmän aseita tarkoittaa enemmän ruokaa")

... kerrotaan, että Sri Lankan sisällissodan aikana typpilannoitteiden saantia riisipelloille oli rajoitettu, mutta nyt ei enää, ja sadot paranevat.
« Viimeksi muokattu: 06.09.11 - klo:09:16 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 10228



Profiili Sähköposti
« Vastaus #3 : 18.04.13 - klo:19:31 »

Tällaiset onnettomuudet ovat tietysti erittäin valitettavia …

Lannoitetehtaalla tuhoisa räjähdys Texasissa

… mutta niitä ei voine kokonaan välttää - mitäpä onnettomuuksia voisi?

Itse asiassa jo v. 1921 tapahtui ensimmäinen tällainen suuri onnettomuus, ensimmäisessä Haber-Bosch-menetelmällä typpilannoitteita vuodesta 1913 valmistaneessa Oppaun tehtaassa:

Oppau explosion

Siihen verrattuna Texasissa olisi selvitty suurin piirtein säikähdyksellä, jos kuolonuhreja (TV kertoi juuri tuolla takana) olisi ollut vain 15.

***

Bostonin pommien ja presidentti Obamalle lähetettyjen myrkkykirjeiden jälkeen tietysti syntyy aivan itsestään villejä spekulaatioita/huhuja niiden yhteydestä tähän Texasin tapaukseen, mutta …
tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 10228



Profiili Sähköposti
« Vastaus #4 : 14.09.18 - klo:08:09 »

Tämä on erittäin hankalaa muutenkin hyvin hankalassa tilanteessa:

Raportti:Palestiinalaisalueen talous heikkenee – työttömyysprosentti on nyt maailman korkein

Lainaus
Talouden kehittämistä vaikeuttaa myös se, että monien tavallisten siviilituotteiden, kuten kemikaalien ja lannoitteiden, tuonti on Palestiinalaisalueelle kiellettyä, sillä Israel määrittelee ne tuotteiksi, joita voidaan käyttää sotilastarkoituksiin.

Mutta ilmeisesti tuossa poliittisessa tilanteessa väistämätöntä.

Palestiina ei kuitenkaan ole julistanut tavoitetta tulla luomumaaksi, vaikka sillä olisi Kuubaa paljon paremmat perusteet puhua kauppasaarron vaikutuksista. Toisaalta Palestiina, ja erityisesti Gazan alue on niin tiheästi asuttua, ettei yhtään olisi varaa tuhlata vähäistä viljelysmaata typen keräämiseen.

Mutta kyllä sitä silti jossain määrin yritetään:

Organic Farming Takes Root in Gaza

Ja näinhän tuon asian nuo luomuviljelijät näkevät:

Lainaus
"The siege has actually provided a good opportunity for us to convince our fellow farmers that it's possible to grow produce without using expensive and damaging pesticides and chemical fertilizers," says Abed

Mutta ei tuo viljelyn ravinnetalous tuosta kunnolla selviä. Jos kerrotaan käytettävän kuolleista lehdistä tehtyä kompostia, oikeastaan kierretään kysymys, mistä se typpi oikein saadaan.
« Viimeksi muokattu: 14.09.18 - klo:08:40 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Sivuja: [1]
  Tulostusversio  
 
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!