• Welcome to Tuottava Maa Turvattu Luonto.
 

Linkkejä

Started by villehakanen, 26.03.11 - klo:09:14

Previous topic - Next topic

villehakanen

Yhdistyksen linkkisivustolle kannattaisi laittaa linkki Euroopan unionin julkaisemaan kirjaan "A decade of EU-funded GMO-research 2001-2010" kirjan pdf versio löytyy esim täältä: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/10/1688

Heikki Jokipii


Tässä "Paniikki lautasella" -kirjan pohjalle tehdyllä sivustolla on ihan järkeviä artikkeleita:

panic on a plate:
how society developed an eating disorder

Heikki Jokipii

#2

Steve Savagen blogi ...

Applied Mythology

... näyttää hyvältä.

Tänne, kiitos, muiltakin lisää hyviä linkkejä. Jossain vaiheessa "remonteeramme" ja päivitämme "pääsivujamme", jossa nyt taitaa olla mm. osin vanhentuneita linkkejä.

Jarrumies



Geenimuuntelu-linkkejä:

Geenimuuntelu on turvallista ja pelastaa ihmiset ja ympäristön - tiede on yksimielinen
ke, 2013-12-04 22:41

http://www.vapaasana.net/artikkelit/2013/12/geenimuuntelu-on-turvallista-ja-pelastaa-ihmiset-ja-ymp%C3%A4rist%C3%B6n-tiede-on

Geenimuuntelu
http://liberalismi.net/wiki/Geenimuuntelu

Heikki Jokipii

#4

Kun, Jarrumies, satut tietämäänkin, että olen "ääripopperilainen", niin varmaan arvaat, että en pidä em. linkin otsikosta (vaikka kyllä sisällöstä, joka on oikein hyvä suomenkielinen esitys tieteen tilanteesta nyt. Eli itseasiassa kiitos siitä, eli käytetään linkilistamme uudistamisessa!).

Yksimielisyyteen vetoaminen on vähän kuin piin arvon pyöristäminen kolmoseen: useinkaan ei käytännössä paljoa erehdy, mutta ...  :)

***

Vaikka juuri tässä tapauksessa tietysti vertaus ehkä kuitenkin jatkuisi siten, että joku porukka haluaa - varovaisuusperiaatteeseen vedoten - käyttää piin arvona kakkosta;D

Jarrumies

#5
Quote from: Heikki Jokipii on 09.12.13 - klo:17:14

Vaikka juuri tässä tapauksessa tietysti vertaus ehkä kuitenkin jatkuisi siten, että joku porukka haluaa - varovaisuusperiaatteeseen vedoten - käyttää piin arvona kakkosta;D

Jatketaan vielä.

Tuo "joku porukka" on kyllä varovainen mutta ei ole varovaisuudessaan tasapuolinen. Se nimittäin käyttää "virhemarginaalissaan" vain toista laitaa.

Varovainen, symmetrisesti tasapuolinen porukka käyttää piin arvona kumpaakin laitaa eli - tilanteesta riippuen - arvoja 2 tai 4,28.

Jarrumies

#6
Seuraavat ovat Kurmakka Organic Food Finland Oy:n (Pöytäniemen firma) luomuprojektien omia tuotoksia. Ne on tuotettu maa- ja metsätalousministeriön tukemissa hankkeissa.

Katsokaa mitä niistä saa irti.

"Lisäaineet luomutuotteissa"
http://www.organic-finland.com/wp-fi/wp-content/uploads/LuomuLisaaineet.pdf

"Eläinten hyvinvointi luomussa"

http://www.organic-finland.com/wp-fi/wp-content/uploads/LuomuElaintenhyvinvointi.pdf

Luomu ja terveellisyys
http://www.organic-finland.com/wp-fi/wp-content/uploads/2011/08/LuomuTerveellisyys_netti.pdf

Luomuviljely ja maatalouden kestävyys
http://www.organic-finland.com/wp-fi/wp-content/uploads/2011/08/LuomuKestavamaatalous_netti.pdf

Lisää julkaisuja:
http://www.organic-finland.com/wp-fi/viestintaa/julkaisut/

Heikki Jokipii

#7
Seurattavien saittien joukkoon kuuluu myös ehdottomasti tämä:

http://geneticliteracyproject.org/

eli Genetic literacy project, genetiikkaan liittyvän "lukutaidon" edistämisprojekti.

***

GLP linkkaa David Triben blogiin, mutta suora linkki sinne saa olla myös tässä listassa:

http://gmopundit.blogspot.fi/

(Vaikka jo olemmekin sinne muuallakin linkanneet.)

Heikki Jokipii

#8
Jussi Tammisola - ystävämme ja eräällä tavalla oppi-isämmekin - näyttää saaneen oman elämäkerta-artikkelinsa Wikipediaan:

Jussi Tammisola

Siinäkin on mainittu tämä hänen oma sivustonsa ...

Kasvit, jalostus ja geenitekniikka

... joka kuuluu ehdottomasti seurattaviin sivustoihin. Se on kyllä mainittu täällä jo muualla aiemminkin, useastikin, mutta nyt on sitten tässä Linkkejä-osastollakin.

Heikki Jokipii

#9
Vuosia sitten käytimme tätä sivustoa enemmänkin (varsinkin silloin kun Thomas DeGregori vielä kirjoitti siellä):

American Council on Science and Health

Kuten ko. yhdistyksen (tai neuvottelukunnan) nimestä näkyy, siellä on toki paljon lääketieteeseen, terveyteen liittyviä uutisia. Mutta paljon on myös ruokaan, viljelyyn, geenitekniikkaan liittyviä.

Tästä saa hyvän aasinsillan mainostaa myös toista vastaavaa linkkiä:

http://www.hankcampbell.com/blog/

Tämä Hank Campbell nimittäin valittiin  äskettäin tuon ASCH:n johtoon. Toivottavasti hän ei kuitenkaan sen vuoksi lopeta tuota omaa virkeää blogiaan.

Heikki Jokipii

#10
Tämä on kyllä seurattavana ihan "must":

http://www.kasvinsuojeluseura.fi

Kasvinsuojeluseura ry on toiminut vuodesta 1931. Ihan niin kauan sillä ei kyllä ole ollut nettisivuja. ;)

Seuralla on myös lehti:

http://www.kasvinsuojeluseura.fi/kasvinsuojelulehti/

Nyt vielä sen aineistoon tutustuminen edellyttää kirjautumista, mutta siellä luvataan, että nettisivuja uudistetaan. Ehkä siinä yhteydessä aineisto tulee yleisesti saataville?

Heikki Jokipii

#11
Tästä voi muuten tulla jotain jännää!

Suomen ekomodernistinen liike perustettu

Mukana näytti olevan mm. Iida Ruishalme, joka kirjoittaa myös GLP-sivustolla.

Yhdistyksen sivut (vielä alkuvaiheessa) löytyävät täältä:

http://ekomodernismi.fi/

Heikki Jokipii

#12
Näyttää pahasti siltä, ettei Dennis Avery (s. 1936 eli nyt 79) ole jaksanut ylläpitää sivustoaan  cgfi.org (Center for Global Food Issues).

Sen vuoksi tässä linkki tänne, josta yhä löytyy hänen vanhoja artikkeleitaan:

http://canadafreepress.com/members/9571/DennisAvery/48

Tässä toinen vastaava kokoelma:

http://www.cfact.org/author/dennis7/

(Toivotaan tietysti, että sivusto tulee takaisin, tai että hän kuitenkin voi hyvin, tai edes jotenkuten.)

Heikki Jokipii

#13
Vaikka tälle sivustolle näyttää tulevan vain harvakseltaan uutta asiaa, sitä lienee syytä silloin tällöin vilkaista:

Geenitekniikan lautakunta

Lautakunta on STM:n alainen, ja sen toimialaan kuuluu geenitekniikka laajasti, ei siis rajoittuen maatalouteen.

Heikki Jokipii

#14
Jopa on tämä suomenkielinen Wikipedia-artikkeli nyt vallan erinomaisessa kunnossa:

Luomutuote

Kukahan on noin hyvää työtä siellä tehnyt? Ei, en yritä tässä lainkaan sanoa, että se olin minä. Kun en ole. Jos joku haluaa luottamuksellisesti tunnustaa, niin sähköpostilla voi sen tehdä ... :)

Tuohon kelpaa viitatakin, siinä on lähes kaikki perusasiat. ja hyvin dokumentoituna, lähdeviittet paikallaan.

Tietysti, asian ja Wikipedian luonteesta johtuen, onhan siinä yhä parannettavaa.