Yleinen kategoria > Yleinen Keskustelualue

Miten bioteknologia on pidetty poissa Afrikasta?

(1/34) > >>

Heikki Jokipii:
Luen nyt Robert Paarlbergin kirjaa Starved for Science: How Biotechnology Is Being Kept Out of Africa

eli (pääotsikko on vaikea kääntää): "Tieteen nälkä. Miten bioteknologia on pidetty poissa Afrikasta."

Selkeää vastapainoa tälle IAASTD-raportille. Kerron lisää kirjasta, suomeksi, kun olen sen kokonaan lukenut, mutta esimakua asiasta englanniksi saa Reason-lehden haastattelusta:

Demon Seed. How fear of life-saving technology swept through Africa

tai tästä artikkelista.

Tässä artikkelissa sitten lainataan Paarlbergin mielipidettä juuri tästä IAASTD-jutusta:


--- Quote ---Can the original objective of the assessment still be realized? Many scientists don’t think so. Robert Paarlberg, an agricultural economist at Wellesley College in Massachusetts said that “it’s a document that has much less scientific credibility.”

A great opportunity was lost.

--- End quote ---

Heikki Jokipii:
Sivustolla "The rational European" arvioidaan myös Paalbergin teosta:

Starved by the rich : the cult of organic food imposed on Africa

eli "Rikkaiden nälkiinnyttämät: luomuruoan kultti Afrikan rasituksena" (tai "Afrikka pakotettuna luomuruoan kulttiin", kaksi eri käännöstä mahdollisia)

Tässä myös uutinen siitä, millaisen lausunnon prof. Paalberg antoi USA:n senaatille maan epäjohdonmukaisesta politiikasta kehitysmaiden nälän asiassa:

America's Inconsistent Response to Global Hunger

Uutisesta löytyy linkki koko lausuntoon. Mielestäni tuo lausunto pätee sellaisenaan myös EU:n politiikkaan, jopa paremminkin.

Heikki Jokipii:
Yhdysvaltalaiset ja eurooppalaiset "ryhmät" tekevät kaikkensa, jotta GM-tekniikkaa ei Afrikassa otettaisi käyttöön:

Tanzania becomes latest battleground for GM food supporters and opponents

***

Missä olisi se kansainvälinen (merioikeutta vastaava) maaoikeus, jossa näitä, toisten hengen ja elämän uhkana olevia tyyppejä, voisi juridisesti syyttää?

Edelleen näyttää siltä, että valitsimme ihan hyvän artikkelin tänne suomeksi.

Edelleen näyttää siltä, että edellä mainitun professori Paalbergin perusteltu sanoma ei ole tavoittanut riittävästi kansaa tai päättäjiä.

Heikki Jokipii:

Sanna-Liisa Taivalmaa (Kepan uutisessa):


--- Quote ---"En näe, että geenimuuntelu ratkaisee maailman ruokaturvaongelmia [...]"
--- End quote ---

Professori Calestous Juma on asiasta täysin eri mieltä:

"Feeding Africa: why biotechnology sceptics are wrong to dismiss GM"

Eli: "Afrikan ruokkiminen: miksi bioteknologiaskeptikot ovat väärässä hylätessään GM:n"
(Guardian)

Heikki Jokipii:
Mark Lynas tässä artikkelissan ...

With G.M.O. Policies, Europe Turns Against Science

... on tietysti sitäkin mieltä, että hylkäämällä tieteen EU ampuu itseäänkin jalkaan, mutta erityisesti sitten tuo esille, miten tämä ratkaisu / nämä ratkaisut GMO-tekniikan kieltämisestä useissa EU-maissa ampuvat jalkaan Afrikkaa. Tämähän oli jo em. Paarlbergin teesi, mutta näin myös Lynas. Kuvattuaan eräiden Afrikan omien diktaattorien ym. käsityksiä asiasta, hän jatkaa:


--- Quote ---Not just autocrats and crazies think this way. Perfectly sensible African policy makers still look to Europe for leadership; when I travel there, I am often asked why Africans should risk eating foods that Europe bars.

Following Europe’s lead, no country in sub-Saharan Africa except South Africa currently permits the cultivation of G.M.O. food crops. Yet from drought-tolerant maize to virus-resistant cassava, many biotech traits are being developed that could quickly improve the livelihoods of poorer African farmers.

--- End quote ---

Ja Lynasin tuomio asialle on selvä ja tyly:


--- Quote ---Thanks to Europe’s Coalition of the Ignorant, we are witnessing a historic injustice perpetrated by the well fed on the food insecure. Europe’s stance, if taken up internationally, risks marginalizing a critically important technology that we must surely employ if humanity is to feed itself sustainably in an increasingly difficult and challenging future. I can only hope that the Continent’s policy makers come to their senses before it is too late.
--- End quote ---
(lihav. HJ)

Viimeisessä lauseessa hän vielä jaksaa toivoa, että EU:n päättäjät tulisivat asiassa ajoissa järkiinsä. Missä suhteessa en itse jaksaisi olla niin optimistinen, nykyisessä EU:n mielipideilmastossa, jonka muuttumiseenkin menee varmasti aikaa. Valitettavasti.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu