Author Topic: EU ja GM-lajikkeet  (Read 46670 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 14228
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #210 on: 11.03.20 - klo:10:36 »
Myös Ludger Wess twiittasi ja viittasi tuohon Venäjä-uutiseen (kuin minäkin juuri edellä):

***

Ludger Wess
@LudgerWess · 13t

Ähm - war nicht Russland das leuchtende Vorbild aller #Gentechnik-Gegner? #GMO
Lainaa twiittiä [...]
« Last Edit: 11.03.20 - klo:10:39 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 14228
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #211 on: 15.03.20 - klo:05:56 »
Poimitaan tästä pidemmästä artikkelista tämä kohta:

Kasvinsuojelu on elämän suojelua – Turun yliopistossa on monipuolista kasvinterveyden osaamista

Quote
Uusi ja erittäin lupaava kasvinjalostustekniikka on niin kutsuttu geenieditointi eli CRISPR-tekniikka, jossa muokataan tarkasti kasvien omaa genomia ainoastaan halutusta kohdasta, eikä jälkeläisiin jää vierasta geeniaineista. Menetelmä on tarkka, nopea ja tehokas, ja sen odotettiin huomattavasti edistävän kasvinjalostusta ja sitä kautta kestävän kehityksen periaatteiden pohjalta toimivaa maataloutta ja ruuantuottoa. Vuonna 2018 Euroopan unionin tuomioistuin kuitenkin teki päätöksen, jonka mukaan geenieditoinnilla tuotetut kasvit tulkitaan geneettisesti muunnelluiksi organismeiksi (GMO). Tämä tieteenvastainen päätös hankaloittaa suuresti kasvitutkimusta ja –jalostusta EU:n alueella. Vaarana on, että Euroopan unioni jää jälkeen tutkimuksen kärjestä, ja niin akateemiset kasvitutkijat kuin kasvinjalostusyrityksetkin siirtyvät esimerkiksi Yhdysvaltoihin.

Turun yliopiston molekulaarisen kasvibiologian tutkijat ovat toimineet kiinteässä eurooppalaisessa yhteistyössä geenilakien muuttamiseksi siten, että tarkasti CRISPR-menetelmällä muokattuja kasveja ei sisällytettäisi EU:n GMO-lainsäädännön piiriin. Vaikuttamiskanavina ovat toimineet Euroopan kasvitieteellinen organisaatio EPSO (European Plant Science Organization) ja Eurooppalaisten tiedeakatemioiden yhteistyöjärjestö EASAC (European Academies´ Science Advisory Council), joissa tutkijamme ovat edustettuina. Pyrimme vaikuttamaan siihen, että EU muuttaisi nykyistä geenimuokkauslakiaan vastaamaan tutkittuun tietoon perustuvia kriteereitä ja poistaisi nopeasti geenieditoidut kasvit GMO-lainsäädännön piiristä. Uudistus on erittäin kiireellinen, viivästymisen uhatessa maatalouden innovaatioiden syntymistä ja sitä kautta kestävän kehityksen päämäärien (UN SDGs) saavuttamista vuoteen 2030 mennessä.

Vertaa edellä 07.03.20.

Eurooppalaisia tiedemiehiä — eikä suomalaisiakaan — ei voi syyttää siitä, etteivät he olisi asiassa yrittäneet.
« Last Edit: 15.03.20 - klo:06:30 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 14228
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #212 on: 20.03.20 - klo:07:41 »
Matt Ridleyn pitkähkö kirjoitus, jonka teesi on se, että UK todella tekee irtioton EU:sta geenieditoinnissa:

Why Brexit ld jump start UK GMO, CRISPR research—once stifled by ‘dead hand’ of EU regulation!?

Mukana myös osuvaa pilkkaa EU:n voimassa olevaa linjaa kohtaan:

Quote
The absurdity is illustrated by the fact that in some cases it is impossible to distinguish a genome-edited variety from a variety bred by hybridisation or lucky selection with the same trait. Stefan Jansson from Umeå University in Sweden put it like this: “Common sense and scientific logic says that it is impossible to have two identical plants where growth of one is, in reality, forbidden while the other can be grown with no restrictions; how would a court be able to decide if the cultivation was a crime or not?”
« Last Edit: 20.03.20 - klo:08:06 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 14228
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #213 on: 20.04.20 - klo:12:14 »
Mutta tässä taas amerikkalainen näkemys:

Brexit unlikely to change UK’s restrictive GMO crop rules in the next 3 years, USDA reports

Sen mukaan UK ei siis niin nopeasti irti pääse GMO-säännöistä. Se on liian riippuvainen unioiniata, brexitistä huolimatta.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 14228
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #214 on: 09.05.20 - klo:04:09 »
Euraktivissa vaihteeksi voimakas mielipidekirjoitus, joka puolustaa meidän linjaamme:

Sustainability and innovation should go hand in hand in the EU

Quote
In the last two decades, Europe has decided to go its own way in agricultural policies. While both North and South America, and also Japan have moved to even more technology-driven modern agriculture, Europe has gone backwards and keeps banning more and more scientifically proven advances and methods in agriculture. In recent trade talks, top American diplomats have repeatedly mocked the regulatory framework in the EU as anachronistic.

“We must remove constraints to the adoption of innovative new approaches and technologies, including overly burdensome and unnecessary regulatory restrictions, and will to speak truth to our citizens about technology, productivity and safety.”

Ei niin, ettäkö tuo linja olisi tuntematon Euroopassa — mm. tiedemiehet täällä ovat useissa julkilausumissaan tuoneet sen esille. Mutta poliitikot eivät juuri ole. Vaan ovat puuhaamassa aivan toisenlaista maataloutta Eurooppaan.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 14228
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #215 on: 16.05.20 - klo:08:11 »
USA:ssa on nyt saatu valmiiksi geenimuuntelun sääntöpaketti:

USDA eliminates antiquated rules for GMOs which it says will bring plant biotech regulations ‘into the 21st century’

Niinpä, EU, nyt sitten miettimään, mitä tuo kokonaisuus meille täällä merkitsee. Ja se on aivan väärä vastaus, ettei se merkitsisi mitään.
« Last Edit: 16.05.20 - klo:08:17 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 14228
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #216 on: 23.05.20 - klo:05:07 »
Täältä löytyy kartta siitä, missä maailman maissa geenieditointi lasketaan GMO:ksi. Eli siis raskaan sääntelyn kohteeksi:

https://t.co/POn7GXuLhX?amp=1

Ja se kartta on masentava: punaisena hohtaa Eurooppa, EU. Ja vain se.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 14228
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #217 on: 27.05.20 - klo:07:32 »
Kyllä Britanniassa on nyt selvästi esille tulevaa päättäväisyyttä, että EU:n turhista rajoituksista tässä asiassa irrottaudutaan:

MPs call for Ag Bill to boost precision breeding post-Brexit

Eikä asiasta siis ole edes erimielisyyttä puolueiden välillä.

Mutta nyt kun asia, eli maatalouden linja EU:ssa on keskustelun alla, ei ole sanottua, etteikö tuotakin asiaa käsitellä. On niitäkin, jotka haluavat siitä keskustella.
« Last Edit: 27.05.20 - klo:07:50 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 14228
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #218 on: 28.05.20 - klo:05:02 »
Vaan riittääkö brittien päättäväisyys – muun Euroopan itsepäisyyttä vastaan:

Boris Johnson tapaa EU-johtoa kesäkuussa – brexit-neuvottelut umpikujassa

Quote
Uuden suhteen neuvotteluissa on tarkoitus sopia muun muassa siitä, miten kauppasuhteet jatkossa järjestetään. Keskeinen kiistakysymys on se, missä määrin Britannian tulisi sitoutua EU-sääntelyyn.

EU tahtoo säilyttää EU-sääntöjen takaamat tasapuoliset kilpailuolosuhteet. Britannialle tällainen sitoumus ei käy, vaan maa haluaisi karistaa jaloistaan kaikenlaisen EU-sääntelyn.

Frostin mukaan EU:n vaatimus sääntelyyn sitoutumisesta on esteenä neuvottelujen etenemiselle.

Se ratkaisuvaihtoehto  tuossa seuraamassamme spesifissä kysymyksessä on tietysti ilmeinen: että EU luopuu tuosta turhasta säätelystä.
« Last Edit: 28.05.20 - klo:05:14 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 14228
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #219 on: 30.05.20 - klo:05:57 »
Mutta tässä taitaa sittenkin olla päivan tai viikon uutispommi:

Rosneft Joins Russia's Gene-Editing Tech Program

Quote
Russia’s oil giant Rosneft and the Russian government will join forces to develop gene-editing technology, according to a government decree published Wednesday.

The deal, which President Vladimir Putin ordered in December, aims to accelerate Russia’s $1.6 billion program to create 30 new varieties of genetically modified crops and animals by 2027.


Vaikkei sitä tuossa mitenkään sellaisena esitetä. Mutta tuohan merkitsee sitä, että Venäjä on lipsunut geenitekniikalle nihkeiden maiden rintamasta! Johon on nyt jäämässä EU yksin. Ellei viimeistään tuota yllä olevaa vetoomusta kuunnella ja oteta varteen.

Tuonninkin osalta siellä ollaan lipsumassa:

Russia relaxes ‘almost impassable’ restrictions on GMO soy imports, sparking backlash from regional governors

Mutta kuitenkin niin, että siellä nyt sisäisesti asiasta väännetään, kuten tuo uutinen kertoo.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 14228
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #220 on: 31.05.20 - klo:04:15 »
USA:ssa on nyt saatu valmiiksi geenimuuntelun sääntöpaketti:

USDA eliminates antiquated rules for GMOs which it says will bring plant biotech regulations ‘into the 21st century’

Niinpä, EU, nyt sitten miettimään, mitä tuo kokonaisuus meille täällä merkitsee. Ja se on aivan väärä vastaus, ettei se merkitsisi mitään.

Tällainen se nyt sitten on, yhteenveto:

USDA’s New Rule Modernizing the Regulation of Biotechnology: A Practical Legal Summary

EU-teksteistä saadaan aina käännös suomeksikin, joskus pienellä viiveellä, tuosta ei välttämättä valitettavasti saada.  ;D

Mutta saattaahan olla, että siitä tehdään valtamediassamme vielä uutinen, tarkkoine käännöksineen.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 14228
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #221 on: 11.06.20 - klo:07:10 »
Tässä "Kirjastonhoitaja" jättää vastaamatta toiseen, kysyjän ihan selkeästi asettamaan kysymykseen:

Voidaanko geenimuunnellun eläimen lihaa myydä luomuna EU-alueella ja onko EU-alueella myynnissä mitään geenimanipuloidusta eläimestä lähtöisin olevia tuotteita?

Siihen olisi voinut myös ihan selkeästi vastata: tuollaisia tuotteita ei ole EU:ssa myynnissä.

Koska kysyjä oli suomalainen, asiaa olisi voinut vielä selventää: Suomessa ei ole kuluttajille myynnissä mitään geenimuunneltuja tuotteita.

PS. Jätin kommenttini myös tuolle palstalle.

Tätä ei kysytty, mutta siihen vastattiin silti:

Quote
Luomu-sertifikaattia taas ei myönnetä lihalle, jonka tuotannossa edes epäillään käytettäneen muuntogeenirehua.


PS2. 21.06.20: Vastausta oli tällä välin muutettu. Mutta se ei ollut vieläkään korrekti. Jatkoin kritiikkiäni.
« Last Edit: 21.06.20 - klo:07:14 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 14228
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #222 on: 21.06.20 - klo:06:47 »
Näinkö siinä sitten on käymässä:

UK environment secretary backs relaxed CRISPR crop rules, but says GMO restrictions won’t change

Eli UK löysää ehkä geenieditoinnin rajoituksia, mutta säilyttää varsinaiset GMO-rajoitukset samoina kuin EU:ssa?

Mutta noinkin se on iso muutos. Ja merkitsee sekin painetta myös EU:lle.
« Last Edit: 21.06.20 - klo:08:27 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 14228
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #223 on: 03.07.20 - klo:05:30 »
Näin EFSA voi todeta:

GM insect-resistant, herbicide-tolerant corn poses no health risk, EU food safety officials say

Mutta tekeekö tuo mitään vaikutusta viljelyluvasta lopullisesti päättäviin? Sitooko tuo tieteellinen arvio poliitikkoja? Eipä taida sitoa. Ainakin voidaan olla pitkiä aikoja olla päättämättä asiasta. Ja unionissa viljelyyn hyväksyttyjen GMO-lajikkeiden lukumäärä pysyy edelleen sinä yhtenä.
« Last Edit: 03.07.20 - klo:05:43 by Heikki Jokipii »