Puolueet ja luomu

[Heikki Jokipii]

Toisaalta voimme huomata, ettei Perussuomalaisten uudessa maatalouspoliittisessa ohjelmassa 100 kohdan joukossa ollut yhtään luomua koskevaa vaatimusta.

Tuo ei vielä ole onnistunut yhdellekään toiselle puolueelle Suomessa.

Suomalaisten menestystarina on rakentunut metsien ja maanviljelyn ympärille – perussuomalaiset esittää 100 toimenpidettä maaseudun puolesta

PERUSSUOMALAISTEN MAASEUTUPOLIITTINEN OHJELMA 2022 (pdf)

[Heikki Jokipii]

Ohhoh. Ohhoh. OhHOH!!!

Vihreät kannattaa GMO-sääntelyn purkamista

Vihreiden puoluevaltuusto kannattaa geenimuunneltuja organismeja (GMO) koskevan sääntelyn purkamista. Puoluevaltuusto hyväksyi päivitetyn maatalouspoliittisen ohjelman, jossa esitetään, että geenitekniikkaa käyttäviä jalostusmenetelmiä tulisi säädellä samalla tavoin kuin perinteisiä jalostusmenetelmiä.

Aloitteentekijä, vihreiden nuorten puheenjohtaja Jami Haavisto piti linjanmuutosta historiallisena. Yksikään muu eduskuntapuolue ei ole vielä rohjennut esittää vastaavanlaista muutosta GMO-sääntelyyn, Haavisto sanoi tiedotteessa.

Puoluevaltuusto hyväksyi uuden linjauksen yksimielisesti.

Maailmanluokan uutinen. Kunhan tuo huomataan Saksassa.

Kommentti myös häneltä:

Annaleena Ylhäinen 🇫🇮🇺🇦
@AYlhainen·11t
Hienoa Vihreät! Rohkea ja tarpeellinen kannanotto.

[Heikki Jokipii]

Tässä saattoi tulla edelliseen tarkennus:

Vihreät geenieditoinnin kannalla: ”On täysin hölmöä, että EU:n lainsäädäntö kohtelee geenisaksia tiukemmin kuin siementen säteilyttämistä”

Eli päätös, linjaus koskisi spesifisti tuota, ei kaikkea geenitekniikkaa? Se ei poista tämän riemun oikeutusta:

”Yksikään muu eduskuntapuolue ei ole vielä toistaiseksi rohjennut esittää vastaavanlaista muutosta.”

Eikä yksikään puolue ole vielä uskaltanut luomuväkeä tuolla tavalla ärsyttää. Geenieditoinnin hyväksyminen on luomun kannalta nyt kaikkein vaarallisin asia! Siinä avataan luomun "Pandoran arkku".

[Heikki Jokipii]

Myös tätä kautta tieto Suomen Vihreiden linjauksesta on nyt levinnyt maailmalle:

Finland’s Green Party now supports genetic engineering in agriculture

In a landmark shift, Finland’s Green Party unanimously adopted a positive stance on genetic engineering in agriculture at the party council’s meeting last weekend. Until now, Green parties around the world have used their political power to prevent the use and development of GMOs, even when the scientific consensus shows no negative impact on public health or the environment.

Tuosta jutusta saa käsityksen, että myönteinen kanta otettiin kaikkeen geeniteknologiaan. Sekä vanhaan että uuteen.

Tuo uutinen viittaa myös Saksassa jo syntyneeseen ekomodernistien liikehdintään asiassa:

RePlanet supports the move. Sustainability is only possible if politicians listen to the science and make evidence-based regulations. Öko-Progressives Netzwerk, our member organisation in Germany, has initiated the #GiveGenesAChance campaign, which aims to give young researchers a voice and the chance to advocate for evidence-based sustainability.

Ekomodernistit eivät ole Vihreitä. Mutta kilpailevat varmasti samoilla aatteellisilla markkinoilla.

[Heikki Jokipii]

Mutta ensi reaktiot Saksassa näyttävät kuitenkin tältä:

Ludger Wess
@LudgerWess
·5. jouluk.
Deutsches Sendungsbewusstsein am Limit. »Alle NGOs dieser Welt schauen bewundernd auf uns.«

Twiitin lainaus

Biokreis e.V. - Verband für ökologischen Landbau
@Biokreis
·1. jouluk.
.@cem_oezdemir
Wir fordern keine Kompromisse!
#Gentechnikfrei ist ein Standortvorteil für Europa. Alle NGOs dieser Welt schauen bewundernd auf uns. Lassen Sie uns die Wahlfreiheit für die Verbraucher*innen erhalten! #Gentechnik ist kein #quickfix fürs Klima.
#IchooseGMOfree twitter.com/EsLebeDieBiene

Luomuviljelijöiden yhdistykseltä ei toki voinut muuta odottaakaan. Ja oliko lähettäjä edes tietoinen tietyistä muutoksen tuulista?

***

GLP:ssäkin se on nyt kerrottu:

Finnish green party says restrictions on agricultural gene editing should be relaxed to encourage sustainable farming

Niinkuin sanoin: maailmanluokan uutinen.

[Heikki Jokipii]

Hän ei ollut etsimämme:

Kansanedustaja Riikka Purra jaksaa hörhöruokien voimalla – ”Päätin, etten koe äitini kohtaloa”

– Suosin luomua, mutta se riippuu tuotteesta. Syön myös kaukomaiden hedelmiä, Riikka kertoo mehustimen ääressä.

[Heikki Jokipii]

Nallesta taisi nyt tulla pienviljelijä. Kun vertaamaan ryhdytään:

America’s Biggest Owner Of Farmland Is Now Bill Gates
The Microsoft billionaire has been quietly building a 242,000-acre portfolio of agricultural land across 18 states.
forbes.com

Se on noin 100 000 hehtaaria. Wahlroosilla vain noin 2000. Tai hänen pojallaan, joka taitaa nykyisin viljellä Joensuun kartanoa.

Myönnetään, että tuo menee otsikosta sivuun. Mutta on huvittava yksityiskohta. Bill Gates on lisäksi kaikkien maatalouteen liittyvien salaliittoteorioiden puuronsilmässä, eli mahdollisesti kuulemme tästäkin jonkun uuden version tai tulkinnan, kohtapuoleen.

Bill Gates luokitellaan tällä  pienviljelijäksi:

Annaleena Ylhäinen 🇫🇮🇺🇦
@AYlhainen·10t
USAn suurin yksityinen maanomistaja on Emmersonin perhe, joilla on 2,4 miljoonaa eekkeriä (lähes miljoona ha) maata

https://www.agriculture.com/farm-management/farm-land/2022-land-report-who-owns-the-most-land-in-the-united-states

Edelleen vain huviittavana yksityiskohtana. — Mutta aika varmoja voimme olla, että joku poliitikko tms. ottaa Gatesin tai Wahlroosin vielä puheeksi.

[Heikki Jokipii]

Vihreiltä on tullut uusi maatalousohjelma:

Kohti kestävämpää ja reilumpaa maataloutta – Vihreiden maatalous­po­liit­tinen ohjelma

Hyväksytty valtuuskunnan kokouksessa 27.11.2022. Tämä ohjelma päivittää 9.9.2018 hyväksytyn maatalouspoliittisen ohjelman.

Tämän ohjelman lisäksi maatalouspolitiikkaa ja sitä sivuavia teemoja käsitellään mm. puolueen maaseutu- ja aluepoliittisessa ohjelmassa (hyväksytty 25.9.2022) ja ruokapoliittisessa ohjelmassa ”Sydämen ja omantunnon lautanen” (hyväksytty 1.10.2010).

Nyt muutoinkin olisi ilmeisesti päivitettävä tietomme ja linkkimme puoleiden virallisista kannanotoista asiassa.

***

Tämä tarkastelumme saattaa niin ollen olla monessa suhteessa vanhentunut (2004):

Maatalousosuus Vihreiden ympäristöohjelmassa - improbatur!

Anteeksi, ettemmme juuri nyt kykene teknisten syiden johdosta sitä päivittämään. Tulkitaan se historialliseksi aineistoksi. 

[Heikki Jokipii]

Puolueista SDP ja Vasemmistoliitto toivat tässä esiin luomun:

Julkisiin ruokaloihin vain suomalaiset vaatimukset täyttäviä elintarvikkeita, reilu tuottajahinta -merkki ja sysäystuki – näitä asioita puolueet ehdottavat

SDP hakisi maatalouden kannattavuutta ensisijaisesti markkinoilta.

”EU:n tukijärjestelmää yksinkertaistetaan ja selkeytetään ja ympäristötukien ehtoja tiukennetaan. Maataloustukia suunnataan enemmän luonnonmukaisen tuotannon tukemiseen ja viljelijöiden lisäkoulutukseen.”

”Eläintuotannon tulee olla eettistä ja kestävää”, puolue linjaa.

Vasemmistoliitto loisi uuden sysäystuen, jolla kannustetaan siirtymää luonnonmukaiseen, ympäristöystävälliseen tuotantoon.

Muiden, oikeammalla olevien puolueiden painotuksen ollessa enemmän kotimaisen maatalouden tukemisessa.

Vihreiden linjauksiin saattaa kyllä hiukan piilossa kätkeytyä myös luomuideoita.

***

Keskustelu luomusta ei näissä vaaleissa näytä kovin paljon nousseen esiin. Päätellen vaikka vaalikoneista, joista ei ole tällä kertaa löytynyt relevantteja kysymyksiä. Luomuväellä on kyllä oma yrityksensä herättää tätä keskustelua.

[Heikki Jokipii]

Ja kyllä SDP olikin vaaliohjelmassaan niellyt tämän ajatuksen (lihav. HJ):

Suomen peltopinta-alasta tällä hetkellä noin 14 prosenttia on luomua. Luomuviljelyn edistäminen ylläpitää maankasvukuntoa, tukee maaseutuluonnon monimuotoisuutta ja on tavanomaista viljelyä paljon vähemmän riippuvaista fossiilisista tuotantopanoksista. Luomutuotannossa myös torjunta-aineiden haitat ympäristölle jäävät olemattomiksi. Luomuviljelyn lisääminen on myös huoltovarmuuden näkökulmasta tärkeää.

Eli niellyt madon, koukun ja siiman, jonka luomuväki on tyrkylle laittanut. Vaikka totuus asiassa on jossain täälläpäin.

Ja esittää siinä tämän vaatimuksen:

Julkisten hankintojen avulla voidaan tehokkaasti lisätä kestävästi tuotettujen elintarvikkeiden hyödyntämistä. Julkisista elintarvikehankinnoista suurempi osa tulee olla luomua vuoteen 2030 mennessä. Luomuviljelyn tutkimukseen ja pohjoisten alueiden luomuun sopivien kasvilajikkeiden kehitykseen tulee panostaa.

Mutta sitten ohjelmassa vilahtaa tällainenkin (!) vaatimus:

Maatalouden fossiiliriippuvuuden vähentäminen on olennaista niin ilmasto- ja ympäristönäkökulmien kuin huoltovarmuuden kannalta. Kotimaista lannoitetuotantoa on lisättävä.

Vaikka teksti sitten siirtyy kierratyslannoiteisiin, ehkä SDP on hämärästi tietoinen uusista mahdollisuuksista typpilannoitteen valmistamisessa?

PS. 14.03.22: SDP:lle lähti asiasta nyt palautettakin. Automaatti lupasi, että saan vastauksenkin.

[Heikki Jokipii]

Kiusaanko/mollaanko SDP:tä nyt liikaa, mutta tässä hän unohtaa, mitä puolue on linjannut:

Keneltä puolueet leikkaisivat maataloustukia? ”Aktiivitilan määritelmä on killerikysymys”

SDP:n Ilkka Kantola totesi, että maataloustuilla tuetaan ennen kaikkia kuluttajia, jotta he saisivat kohtuuhintaista ruokaa. Sen vuoksi hän suhtautuu tukien leikkauksiin varauksellisesti.

Luomuviljelyä siihen tapaan lisäämällä kuin edellisessä puheenvuorossa kuvattiin, ei kuluttajille edullisesta ruoasta huolehdita.

PS. SDP:ltä ei ole vielä tullut automaatin lupaamaa vastausta (ks. juuri edellä). Mutta oikeastaan ainakin Vasemmistoliitolle pitäisi lähettää vastaavaksi samanlainen kiusallinen kysymys. Tuomalla esiin, mitä olisivat sen ehdottaman "sysäystuen" seuraukset tuoan tuotannolle.

[Heikki Jokipii]

Pro Luomu ry uudelleentwiittasi
Aura Lamminparras
@AuraLamm 14. maalisk.
Tiesitkö, että luomu ja sen kehittäminen on ollut mukana kaikissa hallitusohjelmissa Lipposen ensimmäisestä hallituksesta eli vuodesta 1995 lähtien? Tahto luomun kehittämiseen ei ilmeisesti ole puoluesidonnaista ja hyvä niin! #vaalit2023 #vaalit #luomu

Noin se taitaa pahus soikoon olla. Ja huono niin.

PS. Ei tee turhaksi kritiikkiämme  siitä, miten edellisen hallituksen luomutavoitteet on usein sellaisenaan hyväksytty.

[Heikki Jokipii]

Vaaleista olisi voinut tulla suomalaisen ruoan, huoltovarmuuden ja maatalouden vaalit, mutta toisin kävi

Pidin selviönä, että tämän vuoden vaaleista olisi tullut kotimaisen ruoan, huoltovarmuuden ja maatalouden kannattavuuskriisin vaalit, mutta ainakin vielä toistaiseksi aiheet ovat pääosin loistaneet poissaolollaan esimerkiksi television vaalikeskusteluissa.

Ei tullut keskustelua luomustakaan. Jota olisi oikeastaan jopa toivonut. Ei tietystikään Pro Luomun "alustamalla" tavalla. Vaan kunnon konfrontaatiota siitä, millä keinoin nyt mm. Ukrainan sodan aiheuttamista ruokaongelmista globaalisti selvitään. Tai Suomessakin. Onko nyt mitään syytä vielä tähän puolikurjuuteen lisätä luomua?

PS. SDP:n em. automaatti lupasi liikaa: mitenkään minulle ei vastattu.

[Heikki Jokipii]

Ei ole millään puolueella vieläkään sisua sanoa mitään poikkipuolista:

Ehdokkaiden luomulupauksia seuraavalle hallituskaudelle
Kuinka puolueet aikovat edistää luomua seuraavassa hallituksessa? Tiedustelimme asiaa kahdeksalta suurimmalta puolueelta.

Lähimmäksi sitä pääsee ehkä hän:

Perussuomalaisten kansanedustaja ja maa- ja metsätalousvaliokunnan varapuheenjohtaja Ritva Elomaa huomauttaa, että isossa kokonaiskuvassa maatalouden kannattavuus on parantunut ja maatilojen maksuvalmiutta on vahvistettu. Luomun kasvutavoitteiden suhteen Elomaa ei asettaisi prosentuaalisia lupauksia.

– Lopulta kuluttajat kuitenkin päättävät, mikä on luomun menekki. 

Hän huomauttaa, että Suomessa tuotettu ruoka on ylipäänsä ”puhdasta” verrattuna monen muun maan tuotantoon, ja Suomen tulisikin paitsi lisätä suomalaisen ruoan käyttöä julkisissa hankinnoissa, myös panostaa elintarvikkeiden viennin edistämiseen.

Mutta siinäkin puuttuu se yksi askel. Uskallus sanoa, että koko asia ei millään tavalla kuulu valtiovallalle.

***

Kun juuri asiasta SDP:lle kirjoitin, tämä jurppii minua erityisesti:

Kansanedustaja Piritta Rantasen mukaan SDP kannattaa sitä, että maatalous, huoltovarmuus ja kestävän tuotannon asiat näkyvät vahvasti hallitusohjelmassa.

(lihav. HJ)

Näin olin sinne kirjoittanut:

Miten ihmeessä SDP voi vaaliohjelmassaan väittää...

https://www.sdp.fi/eduskuntavaalit-2023/vaaliohjelma/tulevaisuus-rakennetaan-tanaan/ilmastokriisi-ja-luontokato-on-ratkaistava-yhdessa/

... että luomun lisäämisellä olisi positiivista merkitystä huoltovarmuuden suhteen? Jos luomu tuottaa Suomessa noin neljäosan siitä mitä tavanomainen? Hehtaaria ja viljelijääkin kohti. Ja ilmeisesti valtaosa myydyistä luomutuotteista tuodaan ulkomailta?