Author Topic: Kuuba jatkaakin sinnikkäästi luomulinjalla  (Read 41204 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12233
    • View Profile
    • Email
Vs: Kuuba jatkaakin sinnikkäästi luomulinjalla
« Reply #45 on: 08.01.12 - klo:11:23 »
Tämä on kaunis.

Kun Food Magazine kysyi tässä artikkelissaan eräältä nimeämättömältä nuorelta akateemiselta henkilöltä, eikö hän ole huolestunut Kuuban laajan GM-viljelyn (ks. edellä täälläkin) vaikutuksesta biodiversiteettiin, niin vastaus oli:

Quote
"En. Pääongelma GM-viljelykasveissa muualla maailmassa on  se, että niiden kehittäjiä ja omistajia ovat monikansalliset yhtiöt.  Kuubassa ei tästä tule ongelmaa.”
« Last Edit: 08.01.12 - klo:18:11 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12233
    • View Profile
    • Email
Vs: Kuuba jatkaakin sinnikkäästi luomulinjalla
« Reply #46 on: 18.01.12 - klo:19:29 »

Miguel Altieri - luomuintoilija ja Peter Rossetin hyvä kaveri - yrittää (säälittävästi) selittää parhain päin heidän totaalista virhearviotaan Kuuban viljelyn tilanteesta ja näkymistä puhumalla Kuuban maanviljelyn paradoksista, ”The Paradox of Cuban Agriculture".

Törkein on yritys väittää, että Dennis Avery olisi ollut väärässä ja vääristellyt tahallaan sen, että Kuuban ruoan tuonti olisi n. 80% tarpeesta - ja oikea tuontiprosentti olisikin vain 16. Ja tätä he yrittävät todistella käyttämällä jotain vanhoja tilastokaavioita, jotka päättyvät vuoteen 1997.
 
Väitteenä on, että tuo n. 80% koskisi vain säännösteltyä ruokaa. Hyvin merkillistä olisi, että Kuuban viranomaiset itse olisivat tulleet siis Averyn hämäämiksi, ja puhuisivat siksi itse, että kyse on 80% kaikesta kulutetusta ruoasta.

Altieri tietää itsekin laskevansa tuossa luikuria, koska toisessa kohdassa kertoo, että ”riippumatta siitä, onko ruoka tuotu maahan vai tehty siellä”, kuubalaisten ravitsemustaso on yleisesti hyvä. (Mitä emme epäile, mutta …)

Kun hänen (heidän) täytyy myöntää, ennustustensa vastaisesti, että …

- tehoviljely lisääntyy Kuubassa
- maahan on tulossa jopa kohtuullisen iso oma glyfosaatin (”Roundupin”) tuotantolaitos
- ja siellä mahtava ja kehittyvä muuntogeenisten lajikkeiden tutkimustoiminta
- ja lisääntyvä GM-kasvien viljelysala

… hän (he)

a) vähättele(vät) em. ilmiöitä, systemaattisesti joka kohdassa
b)  ja yhä vielä toivovat parasta, kannattamaansa ”parasta”, eli luomulinjan voimistumista uudelleen, ja ”maalaavat” kuvaa jostain sykleistä (eli ”luomu tulee vielä takaisin")

Mutta jos luomuväen edustaja kuvaa asian noin kuin tuossa artikkelissa, niin todellakin näyttää siltä - kuten edellä ennustin - että luomun ja tavanomaisen (GM mukaan lukien) välinen taistelu käydään Kuuban sisällä! Ja tehoviljelylinja näyttää nyt tosiasiassa siellä etenevän.

***

Sinänsä sitten tässä uutisessa Kuuban kaupunkiviljelystä kerrotaan, että sillä olisi nyt mennyt hyvin, eli yli miljoona tonnia vihanneksia olisi ollut tulos, vuositavoitteen ylittäen:

Urban Agriculture in Cuba Exceeds Annual Goal

Mutta homma onkin massiivista, ja työvoimaa on asiaan sidottu joidenkin tietojen mukaan jopa 300 000 henkeä.

Paljonko tuo tulos on?
 
1 miljoona tonnia jaettuna 11 miljoonalla asukkaalla ja 365 päivällä on n. 250 grammaa päivässä.
 
Kyllä siitä apua on. Tässä on "vanhanaikainen" kaloritaulukko, josta voi karkeasti arvioida, paljonko kaloritarpeesta tulee tyydytettyä 250 grammalla "vihanneksia":
 
http://veijola.net/kalorit/

Mutta hyvä juttu ja hyvä tulos joka tapauksessa!

Mutta siinäkin uutisessa on tällainen lause …

Quote
At this moment, that area has a high productive potential, consisting of 1,275 hectares of organic gardens, 7,396 hectares of vegetable gardens [and] 241 hectares of semi-protected crops, said the manager.

… jonka voi tulkita niinkin, että sitä varsinaista, laajalti mainostettua  luomuviljelyä tästä kaupunkiviljelystäkin onkin vain noin (aika tarkkaan) seitsemäsosa?

« Last Edit: 19.01.12 - klo:09:14 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12233
    • View Profile
    • Email
Vs: Kuuba jatkaakin sinnikkäästi luomulinjalla
« Reply #47 on: 10.02.12 - klo:17:57 »

”Mikä on kun ei taidot riitä mikä on kun ei onnistu
 
Kuubassa ei tunnu asiat kokonaisuutena lainkaan edistyvän (Reuters):
 
FACTBOX-Key political risks to watch in Cuba

Ruoan osalta, maatalouden erilaisista reformeista huolimatta, on näin:
 
- tuotanto kasvoi 2011 vain 2 prosenttia vuoden 2010 tasosta, on yhä alle v. 2005 tason
- ruoan hinta on pompsahtanut nousuun v. 2011 (noin 20% verran)
- ja palkat ovat jääneet tästä selvästi jälkeen
- Raul Castro joutui kertomaan, että yhä vielä v. 2012 ruokaa tullaan tuomaan Kuubaan n. samalla rahamäärällä kuin ennenkin eli 1,7 miljardilla US-dollarilla
 
Mahtaako tämä Brasilan apukaan auttaa (UPI) ...
 
Brazil eases Cuba into free market economy

.... mutta sieltä nyt on tulossa 400 milj. dollaria luottoa ruoan tuontiiin ja 200 miljoonan investointi "maatalouden modernisointiin" (mitä se sitten tarkoittaakaan).

***

Tämä on suurelta osin mysteeri. Ei luomuviljelylläkään noin huonosti pitäisi mennä.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12233
    • View Profile
    • Email
Vs: Kuuba jatkaakin sinnikkäästi luomulinjalla
« Reply #48 on: 17.03.12 - klo:08:30 »

Nyt Ukraina ilmoittaa lahjoittavansa Kuuballe 20 000 tonnia lannoitteita. Eli "suomalaisella lannoitustasolla" (= 80 kiloa hehtaarille) arvoituna tavaraa noin 250 000 hehtaaria varten:

Ukraine to provide fertilizer aid for Cuba

Eli taas esimerkki siitä, miten Kuuba luomunsa kanssa on kuin täysraitista teeskentelvä kaappijuoppo.

Varmasti on etukäteen sovittu, että Kuuba mielellään tämän avun vastaan ottaa.
« Last Edit: 28.09.12 - klo:21:31 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12233
    • View Profile
    • Email
Vs: Kuuba jatkaakin sinnikkäästi luomulinjalla
« Reply #49 on: 02.06.12 - klo:07:49 »
Käsittämättömintä on, että Venezuela – maa, joka siis tienaa keinolannoitteilla, typellä, muta myös fosforilla jne.  – on nyt myös ilmeisesti ruvennut teeskentelemään, että sekin on luomulinjalla, tai ainakin antanut joidenkin tahojen ymmärtää, että se olisi.

Nyt se Venezuela ei enää taida tätä teeskentelyään jatkaa. Tämä uutinen on kuubalaisesta nettilehdestä:

Time for the petrochemical revolution in Venezuela

"Petrokemiallisen valllankumouksen aika Venezuelassa"

Siinä kerrotaan näkymistä, jossa Venezuela olisi tulossa johtavaksi typpi- ja fostorilannoitteiden tuottajaksi alueellisesti ja jopa maailmanlaajuisesti.

Kuubalainen kirjoittaja on innoissaan - ja varmasti miettii, että sieltä "veljesmaastahan" sitten näitä lannoitteita saadaan (edullisesti) Kuubaankin ...

Luultavasti siellä jo Kuuban kommunistisen puolueen toimistossa joku hahmottelee uutta historiankirjoitusta, jossa tätä luomuvaihetta luonnehditaan hankalaksi välivaiheeksi - joka johtui vain USA:n kauppasaarrosta ...  ;D
 
« Last Edit: 02.06.12 - klo:13:11 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12233
    • View Profile
    • Email
Vs: Kuuba jatkaakin sinnikkäästi luomulinjalla
« Reply #50 on: 22.07.12 - klo:07:39 »
Nyt näyttää olevan menossa pieni informaatiosota tai -taistelu siitä, mikä se olikaan se ruoan tuonnin osuus Kuubassa, Ja tässä vedotaan edellä mainittuun Miguel Altierin ja Fernando Funes-Monzoten artikkeliin ikäänkuin virallisena lähteenä.

Siihen viittaa tämä artikkeli ...

Cuba struggles for food self-sufficiency

 (so. Kuuba kamppailee ruokaomavaraisuutta kohti)

ja myös englanninkielinen Wikipedia ...

Agriculture in Cuba

... joka siis toistaa väitteen, että se 80% tuontia tarkoittikin vain säännösteltyä ruokaa, ja kokonaisuudessaan Kuuban riippuvuus ruoan tuonnista olisikin vain 16 prosenttia.

On se vaan merkillistä, että tämä rajaus tai täsmennys jää kuitenkin useimmilta mainitsematta, kuten  vaikka täällä.

Useimmat kirjoittajat esittävät asian edelleen niin, että puhutaan 80% kulutuksesta. Eivätkä kuubalaiset lähteetkään osaa / halua tätä arvioita korjata. Jostain syystä sen on osannut / halunnut tehdä vain tämä mainittu kirjoittajakaksikko. Ja heitä lainaavat.

Huomiota voi muuten kiinnittää siihen, että ko. Wikipedian artikkelia Kuuban maataloudesta ei löydy espanjaksi ... eli se ei ole mitä ilmeisemmin tarkoitettu kuubalaisten itsensä luettavaksi ...

***

Tuon vähän nolon tuontiriipuvuuden (kun sitä ruokaa joudutaan tuomaan USA:stakin) hävitämisen uskoisi olevan - Altierin luvuilla - toteutunut jo tänä kesänä, jos 160 000 viljelijälle nyt annetaan 1,4 miljoonaa hehtaaria maata ... siinä on 10 000 viljelijää ja 87500 hehtaaria yhtä prosenttiyksikköä kohti ... luulisi riittävän ... yhden tilan täytyisi tosin tuottaa vähän yli 10 000 dollarin edestä ....
« Last Edit: 22.07.12 - klo:08:08 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12233
    • View Profile
    • Email
Vs: Kuuba jatkaakin sinnikkäästi luomulinjalla
« Reply #51 on: 05.09.12 - klo:18:17 »

Reutersin mukaan Kuuba tuottaa - maanviljelyn reformeista huolimatta - vähemmän ruokaa kuin 5 vuotta sitten:

Cuba growing less food than 5 ys ago despite agriculture reforms

Kirjoitin emailin tuolle manitulle Miguel Altierille. Lopulta sain lyhyn vastauksen, jonka olennainen sisältö oli, että Reutersiin ei voi asiassa luottaa.

Kirjoitin vastineen, jossa - perusteet esittäen - kiistin hänen kiistämisensä, ja edelleen vaadin häneltä perusteluja heidän poikkeaville luvuilleen. Odotetaan, tuleeko siihen emailin vastuasta.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12233
    • View Profile
    • Email
Vs: Kuuba jatkaakin sinnikkäästi luomulinjalla
« Reply #52 on: 09.09.12 - klo:08:14 »
Tässä vastausta emailiini odotellessa olen yrittänyt arvioida, paljonko tuo 1,7 miljardia dollaria (ruokatuonti v. 2011) on Kuuban taloudessa. Se lukuhan on jokatapauksessa virallinen, koska sen on kertonut Granma, Kuuban kommunistisen puolueen pää-äänenkannattaja. Sitä ei siis voi väittää läntisten tiedotusvälineiden vääristelyksi.

Kuuban kohdalla tehtävä on erityisen hankala, kun sen talouslukuja esitettäessä on käytössä kolmenlaista valuuttaa, varsinaisia Kuuban pesoja, erityisiä "vaihdettavia pesoja" (arvo n. 25 kertaa tuon peruspeson) ja sitten vielä ostovoimaan perustuvia PPP-dollareita. Sotkuja ja selvästi vääriä tietoja on liikkeellä runsaasti.

Tuonnin hinta on tietysti ihan oikeita dollareita.

Mahdollisimman kuubalaisista tai ainakin paikan päällä olevista lähteistä sitten pyrin selvittämään kuubalaisten keskipalkan, oikeissa dollareissa. Ja se on hämmästyttävän alhainen. Jos sillä summalla kertoo koko Kuuban väkiluvun, päästään vähän yli 2 miljardin dollarin palkkasummaan. Siis vain vähän yli summan, millä Kuuba toi ruokaa maahan v. 2011.

Kuuban taloudessa tietysti rahavirrat ovat täysin erilaisia kuin meillä, vaikkei mustaa pörssiä ajattelisikaan. Mutta kai tuosta voi arvoida asioiden "kertaluokan".
« Last Edit: 09.09.12 - klo:08:19 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12233
    • View Profile
    • Email
Vs: Kuuba jatkaakin sinnikkäästi luomulinjalla
« Reply #53 on: 20.09.12 - klo:17:17 »

Nyt keittobanaaneista saatiin sato, joka varmistaa Kuuban [riittävän] kotimaisen tarjonnan:
 
Cuba: The plantain production guarantees domestic supply

Miten se tapahtui?
 
Quote
"Hän totesi, että edellisinä kuukausina saadut sateet, ja kemiallisten lannoitteiden ja torjunta-aineiden käyttö suosivat tuotantoa [...]"
« Last Edit: 20.09.12 - klo:18:18 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12233
    • View Profile
    • Email
Vs: Kuuba jatkaakin sinnikkäästi luomulinjalla
« Reply #54 on: 28.09.12 - klo:19:25 »

Ukraina lahjoittaa 15 700 tonnia typpilannoitteita Kuuballe (Havana Times 27.9.2012). Oliko tämä  jo toinen kerta, vai vasta tämän jo annetun lupauksen lunastus, ei ole ihan selvää.

Ukraine Donates Fertilizer to Cuba

Eli "suomalaisella" lannoitetasolla (80 kg/ha) typpilannoitetta noin 200 000 hehtaaria varten.

Aika vaikeata on kuvitella, että kuubalaiset tässä tapauksessa eivät vain hennoisi sanoa hyvää tarkoittaville ukrainalaisille, että voi, voi, kun me emme niitä lannoitteita lainkaan käytä …



Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12233
    • View Profile
    • Email
Vs: Kuuba jatkaakin sinnikkäästi luomulinjalla
« Reply #55 on: 01.10.12 - klo:18:29 »

Mutta kyllä Kuuba edelleen "asettaa arpansa" luomuuun:

Cuba Bets on Sustainable Agriculture

***

Menestystarinakin on Kuuban luomuviljelystä kerrottavissa. Tämä kunta Kuuban pohjoisosassa ilmoitti, että siellä nyt (luultavasti, odotettavasti) saadaan vihannestuotannossa vähän ylijäämää, ja ihan luomulannoiteilla:

Cuba: Production surplus anticipated

Kyllä tuosta kannatti englanninkielinen uutinen tehdä!

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12233
    • View Profile
    • Email
Vs: Kuuba jatkaakin sinnikkäästi luomulinjalla
« Reply #56 on: 05.10.12 - klo:17:10 »

Mielenkiintoisesti edelleen Kuubassa suunnitellaan, että näitä bio- eli luomulannoitteita valmistettaisiin teollisesti:

Cuba to increase biofertilizer production

Kyse ei siis ole luomuviljelyn traditionaalisista keinoista, kompostoinnista, viherlannoituksesta jne.

Kun sanotaan usein, että luonnonmukainen viljely tarkoittaa siis sitä, että viljelyssä ei käytetä "teollisia lannoitteita", niin miksi meidän nyt pitäisi sitten kutsua näitä lannoitteita tai Kuuban viljelytapaa …  :)


***

Mutta maatalousministeri Gustavo Rodriguez on antanut (uutisen mukaan) todella haastavan tehtävän Kuuban tiedemiehille:

Quote
Rodriguez said scientists were seeking nutritional alternatives for the soil to reduce the use of high doses of mineral fertilizers, which in time affect the good condition of the soil.

Suomennokseni:  Rodriquez sanoi, että tiedemiehet ovat etsimässä ravinnevaihtoehtoja maaperää varten, joilla voitaisiin vähentää mineraalisten lannoitteiden suuria määriä [tai: annoksia], jotka ajan myötä vaikuttavat maaperään hyvään kuntoon [haitallisesti].

Jos näillä "mineraalisilla" lannoitteilla tarkoitetaan samaa kuin niillä yleensä tarkoitetaan, niin sehän merkitsisi, että Kuuban tiedemiesten täytyy nyt keksiä korvike typelle, fosforille ja kaliumille? Jos niin, niin melkoinen tehtävä, sanoisin!

Vai tarkoitetaanko vain, että "suuria määriä"? No, sehän ratkaisu olisi kai - pienempiä määriä?  :)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12233
    • View Profile
    • Email
Vs: Kuuba jatkaakin sinnikkäästi luomulinjalla
« Reply #57 on: 10.01.13 - klo:18:45 »

Kuuban sokerisektoria pyritään nostamaan jaloilleen v. 2013:
 
Cuban Sugar Sector Aims for Recovery in 2013

Ihan huomaamattomasti kerrotaan (joten täytyy vähän lihavoimalla tuoda sitä esille):

Quote
He also pointed to the importance of the timely arrival of inputs, from fertilisers and pesticides to industrial equipment and replacement parts.

eli käänökseni:

"Hän myös viittasi siihen, miten tärkeää on, että tuotantopanokset saapuvat ajallaan, lannoitteista ja torjunta-aineista alkaen aina teollisiin välineisiin ja varaosiin asti."

Ja aivan varmasti kyse on synteettisistä aineista, muutoin olisi kyllä sanottu, että ne ovat "bio-" tai "organic" tai "natural".

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12233
    • View Profile
    • Email
Vs: Kuuba jatkaakin sinnikkäästi luomulinjalla
« Reply #58 on: 22.02.13 - klo:20:24 »

Kuuballa menee nyt paremmin, ennätyssato riisissä (vaikka ei vielä omavaraisuutta):

Cuba sees record rice output in 2012

Saavuttiko Kuuba tämän luomukonstein, sitä ei uutinen kerro.

Edellä oli jo uutinen, että Vietnam olisi antanut Kuuballe vähän "osviittaa" riisinviljelyssä. Miten? Ei välttämättä luomuperiaatteisiin rajoittuen, luulen.



Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 12233
    • View Profile
    • Email
Vs: Kuuba jatkaakin sinnikkäästi luomulinjalla
« Reply #59 on: 25.02.13 - klo:06:45 »
Tuossa uutisessa mainitaan, että suuri riisisato oli mahdollinen, koska "tarpeelliset resurssit olivat saatavilla ajallaan". Mitähän ne resurssit olivat? Onko vältetty "rumaa" sanaa "lannoite"? Juuri riisinviljelyn yhteydessä olen usein nähnyt mainittavan, että lannoituksen täytyy tapahtua tietyssä vaiheessa, jotta siitä saadaan hyötyä, eli ajallaan toimitetut lannoitteet ovat silloin tietysti avainasemassa ...

Kiinnittäisin huomiota myös siihen, miten myös tuon kiinalaisen uutistoimiston mukaan Kuuba tuo 80% kaikesta ruoastaan ulkomailta. Kaikesta ruoastaan, ei siis säännöstelystä tms. ruoastaan.
« Last Edit: 25.02.13 - klo:06:58 by Heikki Jokipii »