Author Topic: Puutaheinää puuvillasta  (Read 34406 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 21381
    • View Profile
    • Email
Vs: Puutaheinää puuvillasta
« Reply #105 on: 31.12.21 - klo:08:23 »
Sama juuri edellä mainittu artikkeli näyttää ilmestyneen Aamulehdessä:

”Luonnonmukainen” t-paita voikin olla teetetty pakkotyöllä – Selvitimme, mitä lupauksia vaatekaupassa kannattaa epäillä

Samoin kommentein ja luonnehdinnoin kuin edelläkin. — Jos muuten tarkkoja ollaan, niin luonnonmukaisuudessa ei ole luvattu, ettei sitä ole teetetty pakkotyöllä!
« Last Edit: 31.12.21 - klo:08:30 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 21381
    • View Profile
    • Email
Vs: Puutaheinää puuvillasta
« Reply #106 on: 04.04.22 - klo:04:27 »
Hesarin artikkelissa (maksumuuri)...

Pärjääkö ketjuliikkeen raitapaita Marimekon klassikolle?
Testasimme trikoopaitojen laatua laboratoriossa,
ja etenkin yhdellä testituloksella oli selvä yhteys jäteongelmaan.


... väitetään saamieni (minulle vuodettujen  8)) tietojen mukaan luomupuuvillasta tällaista:

Quote
Puuvillaa ja polyesteriä vertailtaessa puuvilla on hiilijalanjäljen osalta parempi materiaali, mutta sen vesijalanjälki on huomattavasti suurempi.

”Vaikea ohjeistaa suoraan tietyn materiaalin käyttöön, mutta esimerkiksi luomupuuvillalla hiili- ja vesijalanjälki on usein tavallista puuvillaa pienempi.”

Horn kaivaa ruotsalaistutkimuksesta kiinnostavan laskelman. Siinä puuvillasta valmistetun t-paidan koko elinkaaren hiilijalanjälki on yhtä suuri kuin 150 gramman kotimaisen naudanlihapihvin tai yksittäisen 10–20 kilometrin mittaisen työmatka-autoilun.

Perustuuko väite ruotsalaistutkimukseen? Vai mihin? Otetaanpa selvää. Erikoistutkija Susanna Horn Sykeltä varmastikin meille sen mielellään kertoo.

PS. Tiedustelu lähetetty.

PS.2. Sain myös melko välittömästi ystävällisen ja hyvin dokumentoidin vastauksen. Tarkemman tutustumisen jälkeen esittelemme sitä täällä.

Sen verran jo nyt, että Horn vastauksessaan korosti tätä:

Quote
Mutta kuten huomaat, olen itse sanonut ”luomupuuvillalla hiili- ja vesijalanjälki on usein tavallista puuvillaa pienempi”. Nämä tutkimukset on yleensä tehty jostain tietystä tilanteesta tai tuotantoketjusta, joten keskimääräistykset ovat aina hankalia.
(kor. tuossa alkup.)

Mutta jatkamme silti sen tutkimista, voidaako sanoa noinkaan. Erityisesti vesijäljen osalta on mahdollista, että väistämättä huonotuottoisemmalla luomupuuvillalla se ei ole koskaan pienempi. Vaikkapa sellaista taikatemppua emme tule hyväksymään, jossa verrataan sopivasti erilaisissa sadeolosuhteissa tapahtunutta viljelyä.
« Last Edit: 05.04.22 - klo:06:29 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 21381
    • View Profile
    • Email
Vs: Puutaheinää puuvillasta
« Reply #107 on: 21.04.22 - klo:04:02 »
Tästä ollaan nyt ylpeitä:

S-ryhmä sai Suomen ensimmäisenä marketkauppiaana luomupuuvillan sertifiointiin liittyvän GOTS-sertifikaatin

Quote
S-ryhmän marketkauppa sai alkuvuodesta GOTS-sertifikaatin ensimmäisenä markettina Suomessa. S-ryhmän marketkaupan GOTS-sertifiointi mahdollistaa jatkossa GOTS-luomupuuvillatuotteiden hankinnan yhteistyömallistoihin Finlaysonin kanssa. GOTS (Global Organic Textile Standard) on maailman suurin luomutekstiilien sertifiointijärjestelmä, jossa ketjun toimijoita sitovat kattavat ympäristö- ja sosiaalisen vastuun kriteerit.

Ollaan tietysti, kun kuva asiasta perustuu tähän rajoittuneeseen – ja osin väärään – käsitykseen:

Quote
S-ryhmän tavoitteena on käyttää omien merkkien ja oman maahantuonnin vaatteissa ja kodintekstiileissä vuoteen 2025 mennessä ainoastaan vastuullisesti tuotettua puuvillaa. Käytännössä linjaus tarkoittaa sitä, että tuotteissa käytetyn puuvillan tulee olla joko luomua, kierrätettyä, Reilua kauppaa tai Better Cotton -aloitteen periaattein hankittua puuvillaa.

Luomu ei lisää vastuullisuutta yhtään hiukkaa. Vaikka se erilaisin silmänkääntötempuin on saatu siltä kuulostamaan. Mm. tuolla tavalla oikeasti hyviin asioihin sanallisesti yhdistämällä.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 21381
    • View Profile
    • Email
Vs: Puutaheinää puuvillasta
« Reply #108 on: 25.05.22 - klo:05:07 »
Tämän mukaan se on otettu jollakin tavoin mukaan vaatimuksiin (lihav. HJ):

Joutsenmerkki tarttuu tekstiilialan ympäristökuormitukseen – uudet kriteerit julkaistu

Quote
Joutsenmerkityissä vaatteissa käytettävälle puuvillalle ja muille luonnonkuiduille on asetettu esimerkiksi luomu-, kierrätys- ja kemikaalivaatimuksia. Kaikkien synteettisten kuitujen tulee olla joko kierrätettyjä tai valmistettu uusiutuvista raaka-aineista.

Vielä tuosta jutusta ei selviä miten. Tai tämä selviää (lihav. HJ):

Quote
Joutsenmerkittyjen vaatteiden ja tekstiilien valmistuksessa:

  *  Käytetään kierrätettyjä tai uusiutuvista raaka-aineista valmistettuja kuituja. Puuvillan on pääsääntöisesti oltava luomua.

Mutta ei esim. selviä, saako kaikki muut kriteerit täyttävä muuntogeeninen puuvilla Joutsenmerkin.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 21381
    • View Profile
    • Email
Vs: Puutaheinää puuvillasta
« Reply #109 on: 08.10.22 - klo:06:20 »
Olkoon kuva vähän propagandistinenkin, mutta:

Quote
Channa Prakash
@AgBioWorld
Today is #WorldCottonDay. Here’s Bt cotton (left) with Non-GMO cotton on right! Which cotton would you rather celebrate the #worldcottonday2022 with?


https://mobile.twitter.com/AgBioWorld/status/1578349748016140288/photo/1

Tuohon liittyvää ketjuakin sopii hyvin selata.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 21381
    • View Profile
    • Email
Vs: Puutaheinää puuvillasta
« Reply #110 on: 17.10.22 - klo:05:53 »
Tästä lähteestä...

https://www.herald.co.zw/gmo-cotton-could-generate-more-than-us600-million-in-revenue-a-year-for-zimbabwe/

... saamme tiedon, mihin suuntaan on kehitys puuvillassa Afrikassa menossa. Eli maa toisensa jälkeen ryhtyy viljelemään geenimuunneltua, puuvillayökköseltä turvassa olevaa puuvillaa.

Tästä lähteestä taas sen, mihin suuntaan sen täällä Suomessa luullaan olevan (lihav. HJ):

https://corporate.lidl.fi/vastuullisuus/tuotteet/puuvilla

Quote
Tavoitteemme on, että vuoden 2022 loppuun mennessä kaikki tuotteissamme käytetty puuvilla on peräisin vastuullisista lähteistä – ensimmäisenä päivittäistavarakauppana Suomessa. Tavoitteen saavuttamisessa auttaa Cotton made in Africa -aloite, minkä lisäksi tekstiileissämme nähdään esimerkiksi Global Organic Textile Standardin (GOTS), Organic Cotton Standardin (OCS), Reilun kaupan ja Better Cotton Initiativen (BCI) kaltaisia sertifiointeja.

***

Tässä vähän vilahti Reilun kaupan viikkokin. Entisen kaltaista mediajulkisuutta se ei saavuttanut.

Mutta tuosta ja muistakin asiasta julkaistuista tiedotteista tuli kyllä selväksi, että Reilun kaupan vähintään salakihlaus luomuaatteen kanssa yhä jatkuu.
« Last Edit: 25.11.22 - klo:05:01 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 21381
    • View Profile
    • Email
Vs: Puutaheinää puuvillasta
« Reply #111 on: 25.11.22 - klo:05:00 »
Quote
Ludger Wess
@LudgerWess·6t
#Organic #cotton more popular than ever! 🤡 Hat tip @DavidKucher
 "The yield for all cotton in Kazakhstan in 2020/21 was ... 265% of the total yield", in Tajikistan, it was 258% of the national yield, and in Kyrgyzstan, 168%.

Linkillä:

Anomalies in the Textile Exchange Organic Cotton Market Report 2022 Indicate Continued Fraud

Onkohan luomupuuvilla ollut mukana tässä tarkastelussa?

Luomupuuvilla on jo itsessään sen verran petosta koko juttu, että tuo uutinen ei meitä lainkaan kauhistuta.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 21381
    • View Profile
    • Email
Vs: Puutaheinää puuvillasta
« Reply #112 on: 14.12.22 - klo:05:08 »
Tästä on (jopa vuosittain) ollut puhetta:

Vuoden 2023 äitiyspakkaus on tavanomaista niukempi

Quote
Epävakaa maailmantilanne heijastuu Kelan vuoden 2023 äitiyspakkaukseen. Korona-aika nosti yleistä materiaalien kustannustasoa ja hankaloitti saatavuutta, ja Ukrainan sodan vaikutukset ovat entisestään hankaloittaneet tilannetta.

En osaa sanoa, olla asiasta varma. Mutta voisi kuvitella, etttä luomupuuvillaisista tuotteista luopumalla voisi jotain säästää. Tämän mukaan sitä ei ole tapahtunut:

Tältä näyttää äitiyspakkaus 2023: "Pakkauksen valikoima supistuu"

Quote
Esimerkiksi puuvillasta valmistetuista tuotteista suurin osa on luomupuuvillaa, ja joissain tuotteissa on käytetty osin kierrätysmateriaalia. Kaikki tuotteet täyttävät Suomen ja EU:n lainsäädännön turvallisuusvaatimukset.
(lihav. HJ)
« Last Edit: 14.12.22 - klo:06:22 by Heikki Jokipii »