Author Topic: Kloorikana ja TTIP-sopimus  (Read 22625 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17623
    • View Profile
    • Email
Vs: Kloorikana ja TTIP-sopimus
« Reply #45 on: 24.12.19 - klo:12:56 »
Kun kloorikana ei enää saanut EU:ssa huomiota - kun TTIP on muista syistä unohdettu -  sepä lentää pyrähti piristämään brexit-keskustelua (Spiked!):

CHLORINATED CHICKEN SCARE: WHERE’S THE MEAT?

Kloorikana on täällä taas:

Brexit LIVE: Fury as Trump issues shock ultimatum in UK trade talks - leaked documents

Quote
Greenpeace director Dr Doug Parr also hit out at the relegation.

He said: “If ‘climate change’ are taboo words for Trump’s negotiators, that’s just a hint of the crushing pressure our environmental standards will come under in any trade deal with the US.

“For US industrial lobbies, this deal is the long-awaited chance to get rid of the rules banning things like chlorinated chicken and hormone-grown beef from our shelves, while leaving our climate and energy policies at the mercy of trade disputes.”

Nyt se kuulemma uhkaa Britanniaa. Tuossa Spikedin artikkelissa on kerrottu, miten turhanaikainen tuo pelko on.

Hormoniliha voisi periaatteessa olla jokin uhka. Mutta käytännössä ei ole sekään. Mutta epäilemättä asia, jolta EU on Britanniaa "suojellut".
« Last Edit: 24.12.19 - klo:13:12 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17623
    • View Profile
    • Email
Vs: Kloorikana ja TTIP-sopimus
« Reply #46 on: 24.02.20 - klo:05:11 »
Se taitaa olla hyvin samantapainen kuin Feenix-lintu:

Kloorikana noussut kiistakapulaksi Britannian ja Yhdysvaltojen kauppasopimusneuvotteluissa

Quote
EU uskoo, että klooripesulla voidaan kompensoida heikkoja hygieniaa kuten likaisia teurastamoita.

Euroopan komission mukaan sääntö on ”osa laajempaa EU-lainsäädäntöä, joka varmistaa korkean tason turvallisuuden läpi ruokaketjun maatilalta haarukkaan”, uutisoi BBC.

Yhdysvaltojen mielestä EU:n kielto ei perustu tieteelliseen tutkimukseen.

Tuosta olemmekin jo esittäneet vähän ilkikurisen näkemyksemme:

EU kieltää kanojen kloorikäsittelyn

Quote
Voidaan kuvitella, että jos maidon ym. pastörointi olisi keksitty vasta EU:n aikana, ja se olisi keksitty USA:ssa, EU olisi epäilemättä kieltänyt sen sillä perusteella, että jos se otetaan käyttöön, navetoissa, meijereissä ja kaupoissa ryhdytään heti lipsumaan hygieniakäytännöissä.

Amerikkalainen näkökulma:

Listeria or Hysteria? Why Brits Fear American Chlorinated Chicken Imports

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17623
    • View Profile
    • Email
Vs: Kloorikana ja TTIP-sopimus
« Reply #47 on: 13.10.20 - klo:06:34 »
Otsikossa mainittu sopimus ei ole enää juurikaan keskustelun piirissä. Mutta samaan tapaan edelleen ajetaan protektionismia vedoten oletettuihin terveydellisiin ym. haittoihin:

Tutkija: Naudan ja sianlihan tuonti Etelä-Amerikasta EU:hun tuplaantuisi komission edistämällä sopimuksella – ajaa maanomistajien eliitin ja suuryritysten etuja ja kiihdyttää ympäristötuhoa

Quote
"Brasiliassa hyväksyttiin vuonna 2019 yli 500 uutta torjunta-ainetta, joista iso osa on kielletty EU:ssa. Sama tahti on jatkunut tänä vuonna", globaalin kehitystutkimuksen apulaisprofessori ja akatemiatutkija Markus Kröger kirjoittaa yliökirjoituksessaan

Asia näyttäisi erilaiselta, jos EU:n määräykset aina olisivat rationaalisia, ts. tieteeseen perustuvia ja sen omien tieteellisten elimien hyväksymiä ja suosittelemia. Mutta kun ne eivät useinkaan sitä ole, vaan poliittisen kähminnän tuloksia. Mutta lisäksi vain "iso osa" oli kielletty! Mutta tuollainen iso luku 500 kuulostaa varmasti kyllin pelottavalta: ympäristötuho tuntuu varmalta!

Toinen asia on sitten, miten tuonnin rajoittaminen ajaa eurooppalaisten "maanomistajien eliitin ja suuryritysten etuja". Jo Karl Marx teoksessaan "Pääoma" (1867) kuvasi, miten englantilainen feodaaliylimystö yritti estää tuontia Manner-Euroopasta, ja tällä tavalla pitää oman asemansa ennallaan, ja työtätekevän luokan aseman kurjana ja alistettuna. Sekä maatyöläistensa että kaupungeissa jo olevan teollisuustyöväestön.

***

Sama se on tässä kampanjassa:

Campaigners call on EU to halt export of banned pesticides

Vaikka tuossa itsessään kiitettävästi kaksoisstandardeja vastustetaankin. Lisäksi tulee se, että EU voi hyvinkin kieltää aineita, joilla sille ei ole merkitystä. Mieleen tulee vaikka heinäsirkkaparvien tuhoamiseen tarkoitetut aineet.
« Last Edit: 14.10.20 - klo:05:50 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17623
    • View Profile
    • Email
Vs: Kloorikana ja TTIP-sopimus
« Reply #48 on: 18.10.20 - klo:08:56 »
Maaseudun Tulevaisuus komppaa tietysti (suomalaisten tuottajien edunvalvontajärjestön pää-äänenkannattajana) Krögeriä:

Pääkirjoitus
EU:n syytä kavahtaa Amazonasin lihaa


Kaikki argumentit kelpaavat:

Quote
Koronan aiheuttama kansainvälinen pandemia muistuttaa jälleen kerran antibioottiresistenssin riskeistä. Maailmalla on pakko herätä lihantuotannossa käytettävien antibioottien määrään.

Faktat:

- koronaa levittää virus. Sen vastustamisessa ei siten antibiooteilla ole merkitystä
- antibiootteja käyttää lihan tuotannossa USA, ei Brasilia
« Last Edit: 18.10.20 - klo:10:46 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 17623
    • View Profile
    • Email
Vs: Kloorikana ja TTIP-sopimus
« Reply #49 on: 20.11.20 - klo:06:26 »
Onhan siitä jo aikaa, kun sopimusta vastustettiin täällä Euroopassa oikein urakalla (tämä triidi aloittiin 10.08.14), mutta nyt Hesari valittelee, ettei sitä sopimusta tehty:

Aasian ja Tyynenmeren maiden uuden kauppasopimuksen voittaja on Kiina – ja häviäjä Yhdysvallat

Valitettavasti maksumuurin takana. Mutta loppukappaleissa niin tehtiin. Ja viitattiin siihen, että se oli myös Trumpin syy. Ja se ehkä Bidenin aikana voitaisiin solmia. Mutta varmaa ei ole sekään.

Kun Trump oli valittu ja osoittanut linjansa, Saksassahan tehtiin tällainen parodia:

Kuvitteellinen saksalainen kiitosadressi presidentti Trumpille siitä, että hän torjui TTIP-sopimuksen:

https://pbs.twimg.com/media/DfYltixWsAAOBRe?format=jpg

Kuvitteellisissa allekirjoittajissa mukana myös geenitekniikkaa vastustaneita järjestöjä.
« Last Edit: 20.11.20 - klo:07:15 by Heikki Jokipii »