Yksityiskohtiin.
Temppu, ja miten se tehdään, alkaa siitä, että "tutkijat" eivät käytäkään lähtökohtanaan peltoa, vaan maatalousmaata. Tässä on Suomen IPS tehnyt käännösvirheen *), "farmland"-sanaa ei voi kääntää tässä pelloksi:
Heidän hallussaan on alle neljännes pelloista, mutta he tuottavat suurimman osan ruuasta, tuore tutkimus paljastaa.
Maatalousmaata on maailmassa n. 5 miljoonaa hehtaaria, ja siitä voikin pienillä tiloilla olla vain neljännes. Sillä n. 3,5 miljoonaa ha siitä on laidunmaata ja vain n. 1,5 miljoona ha varsinaista peltoa. Jos tilat vaihtelevat kooltaan, eivät ne myöskään siinä suhteessa ole stadardoituja, että
jokaisessa olisi 1/3 peltoa ja 2/3 laidunmaata.
Ei, vaan suuret laidunmaat ovat luultavasti
valtaosin suurtilojen, kuten Etelä-Amerikan "haciendojen", omistuksessa, ja pientila (varsinkin se 1-2 ha:n tila) todennäköisemmin koostuu vain pellosta. Mutta jos sitten tarkastellaan - erittelemättä asiaa - tuotettua ruokaa
maatalousmaan hehtaaria kohti, niin itsestäänselvästi vain pellosta koostuva pikkutila kirkkaasti voittaa.
Tästähän meillä on täällä jo tavallaan esimerkki luomutiloista Australiassa:
Australian ihmeviljelijät jatkavat luomutiloillaan edelleen sinnikkäästiAustralian "luomusuurtilalliset" eivät siis tuottaneet ruokaa kuin n. 10 eurolla hehtaarilta!
Tällaiseen tulokseen pääsivät kyllä vaikka Zimbabwenkin
pienviljelijät,
jopa v. 2008 ... (sentään n. 150 dollaria!)
Seuraava askel tässä hämäyksessä on pientilan määritelmä. Pientiloja ei suinkaan määritellä esim. hehtaarikokona, vaan ilmoitetaan, että käytetään
kunkin maan omaa määritelmää (ja joissakin tapauksissa "tutkijoiden" itse valitsemaa).
Tämä tekee käytännössä eri maat täysin vertailukelvottomiksi, ja siinä on sisäänrakennettu vinouma: kehittyneistä maista, joissa maatalouden rakennemuutos on jo historiaa, "pientiloja" edustavat tilat, jotka kehitysmaissa olisivat lähes plantaaseja, kartanoita. Lisäksi kriteeritkin ovat sitten niitä, joita eri maissa käytetään.
Ääriesimerkki. USA:n osalta maan itsensä ilmoittama pientilan raja oli 250 000 dollarin
liikevaihto vuodessa. Tämä tuntui tekijöistäkin kuitenkin liian suurelta, niinpä raja laskettiin 50 000 dollarin liikevaihtoon.
Mutta auttaako se, ja onko edelleenkään luvallista laskea maailman "pientiloja" yhteen?
Teoreettinen laskelma. Jos USA:ssa 10 hehtaarin tila on Iowan parhailla alueilla, ja saa 10 tonnia maissia hehtaarilta, ja saa yhteensä 100 tonnin tuotannostaan 500 dollaria tonnilta (ja siinä olisivat sen kaikki tulot, josta kaikki menot maksettaisiin) liikevaihto olisi siis 50 000 dollaria. Mutta se olisi siis
pientila.
Samoin kuin 100 kappaletta noita 1 hehtaarin tiloja Zimbabwessa, joiden yhteenlaskettu maissisato olisi se 100 tonnia! Näiden kaikkien "pientilojen"
yhteenlaskettu tuotto olisi siis 200 tonnia?!!
__________
*) tieto virheestä on mennyt Kepan kautta Suomen IPS:lle (lisäys klo 8:20)