Kalium, tuo unohdettu ravinne

[Heikki Jokipii]

Kuten uutisessamme lupaisin, kaliumista avataan tällä myös näin myös keskustelu.

***

Tähän aloitukseen ei ole nyt muuta sanoa (tai heti uutiseen lisätä) kuin se hupaisa seikka, että kaliumista käytetään myös nimitystä "potaska" ja mm. englanniksi se on aivan käypä termi, "potash" (tai "potassium").

Eli tästä potaskastakaan ei pidä täällä puhua potaskaa, eihän!

[Matti Pekkarinen]

Oikeastaan potaska tarkoittaa kaliumkarbonaattia: http://fi.wikipedia.org/wiki/Potaska

Kalin riittävyys taitaa olla "loputon", sillä kaliumkloridia on ymmärtääkseni maailmalla kallioissa valtavat määrät, tosin yleensä aika syvällä.
Fosforin riittävyydestäkin on monenlaisia käsityksiä. Pessimistisin on se, että vain parikymmentä v riittäisi. Mutta oli miten oli: säästäväinen käyttö olisi paikallaan.

Matti

[Heikki Jokipii]

Olet, Matti, oikeassa, eli hiukan potaskaa tuli puhuttua, mutta tuossa se on sitten korjattuna.

***

Mielenkiintoinen piirre tällä unohdetulla ravinteella, kalilla, on, jonka sain nyt selville (voi olla "ammattilaiselle" täysin itsestäänselvyys).

Kaliumia tarvitaan siinä prosessissa, jossa kasvit käyttävät typpilannoitteita - olivat ne sitten millaisia vaan - hyväkseen.  Niinpä kalin niukkuus voi ehkäistä lisätypen vaikutuksen.

Kun kaliumista on puutetta usein juuri luomupelloilla, tämä voi olla yksi osasyy ja selitys luomun pienemmille sadoille.

[Heikki Jokipii]

Kalium onkin yllättävän tärkeä esim. maissille:

Boosting global corn yields depends on improving nutrient balance

Metatutkimuksen toinen (haastateltu) tekijä "moittii" sitä, että satojen lisäämisessä on korostettu vain typen merkitystä, kun tärkeintä on lannoitteiden tasapaino. Ja tämän tutkimuksen mukaan siis maissin kohdalla se tasapaino eli parhaat satotulokset saavutettiin, kun lannoitus toteutui NPK-suhteessa 5:1:5, eli kaliumia yhtä paljon kuin typpeä.

Tässä on sitten myös avaintieto maissisatojen lisäämiseksi koko maailmassa. Tämä paras suhde päti nimittäin kaikkialla, ko. yhteenvetotutkimukseen oli otettu mukaan tutkimuksia ympäri maailmaa.

(vinkki tähän: Eurekalert)

Jos kaliumin saantia pitäisi siis voimakkaasti edistää, mitenköhän se luomuviljelyssä onnistuu? Varsinkin kun jo nyt ranskalaisen tutkimuksen mukaan luomuviljely "vippaa" yli puolet kaliumistaan tavanomaisen viljelyn puolelta.
______________

Kaliumista vähän suomeksi:

Kalium – pääravinteista viimeisenä muttei vähäpätöisenä

[Heikki Jokipii]

Tästä mainoksesta/uutisesta ...

Kaliumia luomuviljelyyn Yara Biotiitistä

... tulee kyllä mieleen, miten "veteen piirretty viiva" se on, mikä lannoite kelpaa luomuun, mikä ei. Tuo biotiitti (eli kissankulta - kyllä, sitä samaa se on) kun tulee sivutuotteena fosforilannoitteen valmistamisessa tehoviljelyn käyttöön.

Toinen asia on sitten, oliko tuossa biotiitinkin käyttämisessä saman tyyppisiä hankaluuksia kuin fosforikiven käytössä? Eli saadaanko asia kuitenkaan hoidettua niin kuin tuo mainos lupaa, luomutiloilla? Jos ja kun mm. tuon ranskalaistutkimuksen mukaan sitä kaliumia sitten niinkin paljon "vipataan" tavanomaisilta tiloilta? Ruotsalaistutkimuksetkin viittasivat kaliumin puutteeseen - ainakin pidemmällä tähtäimellä - luomuviljellyillä pelloilla?

[Heikki Jokipii]

Me olemme kaliumin taas pitkäksi aikaa unohtaneet, mutta MT muisti:

Kalium voi parantaa hehtaarin nurmisatoa yli 2 000 kuiva-ainekiloa

MT Plus Maatalous 08:00 Terhi Torikka

Menetykset sadossa ovat suuria, jos kasvi ei saa riittävästi kaliumia. Rehun liian suuri kaliumpitoisuus voi olla haitaksi eläimille.

Nurmikasvit pystyvät hyödyntämään maan reservikaliumia, joten viljavuustutkimuksen kaliumluku ei kerro koko totuutta nurmiviljelyssä.

Jos kaliumia on reilusti, nurmiheinät ottavat sitä yli tarpeensa. Toisaalta sadon menetykset ovat suuria, jos kasvi ei saa riittävästi kaliumia.

Haluatko jatkaa lukemista?

Ehkä olisi syytä jatkaa tätä keskustelua, ja selventää itsellemmekin tätä asiaa.

[Heikki Jokipii]

Näin kaliumkin pääsee pitkästä aikaa uutisiin:

Fertiliser-maker Yara to stop buying potash from Belarus due to sanctions

[Heikki Jokipii]

Tässä tilanteessa ei tuo aine pääse unohtumaan:

Annaleena Ylhäinen 🇫🇮🇺🇦@AYlhainen·13t
Moni pohtii miten käy lannoitteiden hinnoille. Venäjä ja Valko-Venäjä vastaavat 40 % kaliumin viennistä, ja sen hinta onkin noussut voimakkaimmin esim Kiinassa. Kiina on omavarainen typen ja fosforin suhteen (tosin valmistaa urean kivihiilellä).

Ukraine-Krieg und Düngerpreise
Düngerpreise: Die Ruhe vor dem Sturm? – Der Krieg und die Folgen (AgrarHeute)

Oli sen huomannut myös MT:

Eurooppalainen lannoiteteollisuus on hyvin riippuvainen Venäjästä – "Osa viljelijöistä kyselee jo, pitäisikö ostaa kevään 2023 lannoitteetkin varastoon"

"Kaliumista tulee Venäjältä melkein kaikki, fosforista suuri osa, ja ammoniakki tulee myös sieltä", luettelee Cemagron toimitusjohtaja.

[Heikki Jokipii]

ATL kertoi tämän:

EU stoppar all import av kalium från Belarus

Sanktionerna skärps på grund av Belarus stöd till den ryska invasionen av Ukraina.

Det statligt ägda bolaget Belaruskali har monopol på kaliumproduktion i Belarus. Landet stod under åren 2018 till 2020 för i snitt 27 procent av EU:s kaliumimport.

Toisaalta on tullut tietoa, että Kanadassa viritellään nyt tuotantoa kasvuun vajeen korvaamiseksi. Varsinaista pulaa kaliumista ei näillä näkymin synny.

[Heikki Jokipii]

Kapitalismissa on hyvät puolensa, joustavuutta:

Canadian firm aims to double potash output in project near Brazil indigenous lands

Brazil depends on imports for 95% of its potash and is a major buyer from top suppliers Canada, Russia and Belarus. Last year, Brazil imported some 10 million tonnes.

About 30% of global potash supply has been taken out of the market due to the inability of Russian and Belarus producers to export.