Luomun piilomainonnassa usein "kunnostautunut" Helsingin Uutiset tekee tässä pääkirjoituksessaankin hienovaraista asennekasvatustyötä luomun puolesta, välittömänä verukkeenaan tämä kiista tietystä kasvisruoan ainesosasta:
Kasvis- ja sekasyöjien sotakirves haudattava"Kun ruuan halutaan olevan mahdollisimman halpaa, se näkyy väistämättä myös laadussa. Vyön kiristäminen houkuttelee turvautumaan yhä enemmän erilaisiin synteettisiin ja pitkälle prosessoituihin valmisteisiin. Ne kun ovat halvempia kuin se lähitilan luomunauta.
Quornin vanavedessä lasten lautasille jonottavat muun muassa geenimuunnellut kasvikset, niistä valmistetut tuotteet ja niillä tuotettu liha. Näidenkään tuotteiden turvallisuudesta tai terveellisyydestä ei ole yksimielisyyttä.
Kasvisruuan vastustajien kannattaisi alkaa kiinnittää laajemmin huomiota ruuan laatuun. Toisiinsa vihamielisesti suhtautuvat kasvis- ja sekasyöjien leirit voisivat yhdessä alkaa vaatia lapsille laadukkaampaa ruokaa."
(lihav. HJ)
Siinä selvästi liitetään luomu laatuun, ja vielä väärin tiedoin varoitellaan gmo-ruoasta, rivien välissä selvästi ajatus, että sen välttämiseksikin luomua on syytä suosia.
PS. klo 12:30: Luonnollisesti siitä, että emäntä päättäisi eräänä päivänä tilata tuota lähitilan luomulihaa, ei seuraisi mitään
laadun kohentumista ko. koulun ruokailussa, käytännössä samanlaista lihaa kun se olisi.
Mutta se siitä sitten kyllä seuraisi, että ko. ruokalan hankintabudjettiin tulisi sellainen "lovi", että suurin piirtein loppuviikko olisi tarjottava lapsille halvinta mahdollista "mättöä".
PS. klo 13: Laitoin näkemykseni myös kommenttina HU:n sivulle.