Miten nälkäongelma voi modernissa maailmassamme tulla pahemmaksi?

[Heikki Jokipii]

Tällaiset tosiasiat kertomalla tässä oikeastaan ihmetellään ihan samaa kuin triidimme otsikossa:

Globaali ruokajärjestelmä tuottaa nälkäisiä ja uhkaa planeetan kantokykyä – Systeemin pitää muuttua, ja siihen voi vaikuttaa myös Suomi, summaa tuore raportti

Raportti tuo esiin monia karuja faktoja: Maailmassa tuotetaan ruokaa enemmän kuin tarpeeksi, mutta 690 miljoonaa ihmistä kärsii yhä nälästä. Määrä on viime vuosina kasvanut.

Maatalouden tuottavuus on viime vuosikymmeninä parantunut, mutta samalla maataloustuotanto uhkaa koko planeetan ympäristön kantokykyä. Maatalous kuluttaa noin 70 prosenttia maailman makeasta vedestä, vie puolet asuinkelpoisesta maasta, aiheuttaa metsäkatoa, saastumista ja tuottaa lähes neljänneksen päästöistä.

Tarkoitan positiivista sanomaa tuossa. Tuotetun ruoan määrä on noussut. Tuottavuus on parantunut.

Syylliinen huonoihin asioihin on löydetty. Se on ruokajärjestelmä. Nyt on selvitettävä tarkemmin, mitä sillä raportissa tarkoitetaan.

***

Tällainen toisenlainen järjestelmä tulee raportissa esille (s. 34, lihav. HJ):

Euroopan unionin vuonna 2020 hyväksytty Pellolta pöytään -strategia korostaa oikeudenmukaista, terveyttä edistävää ja ympäristöä säästävää ruokajärjestelmää. Pellolta pöytään -strategia sekä Biodiversiteettistrategia ovat osa EU:n vihreän kehityksen ohjelmaa. Tavoitteina on varmistaa terveellinen, kohtuuhintainen ja kestävästi tuotettu ravinto, varmistaa kohtuulliset tulot kautta koko elintarvikeketjun ja lisätä luonnonmukaista maataloutta. Samalla voidaan torjua ilmastonmuutosta ja suojella ympäristöä ja biologista monimuotoisuutta. Strategia sisältää myös maailmanlaajuisen kestäviin ruokajärjestelmiin siirtymisen edistämisen EU:n kaikkien kauppakumppanien kanssa kahden- ja monenvälisillä sekä alueellisilla foorumeilla.

Mutta muutoin luomu ei kyllä erityisen voimakkaasti tule esille. Josko juuri lainkaan. Ellei se sitten tule peitellysti esim. 'kestävyyteen" tms. kiedottuna?

Mutta sellainen uhkaus tuossa kyllä on, että EU ja Suomi yrittävät edistää luomuviljelyä myös kumppanimaissa. Erityisesti Afrikassa? Tuo kohta jatkuu:

Tähän sisältyvät yhteistyö Afrikan kanssa sekä suhteet naapurimaihin ja muihin kumppaneihin, ja siinä otetaan huomioon erilaiset haasteet eri puolilla maailmaa.

***

Jo suomennettuna julkaisemastamme Thomas DeGregorin artikkelista (2003) saakka on ruokajärjestelmän syyttäminen laittanut hiukan kilinkelloja soimaan:

Postmoderni vieraantuminen: ruokafetisismi ja maanviljelyn todellisuus

Kyse näyttää olevan jonkinlaisesta todellisuudesta vieraantumisesta, kun äänekkäästi ja dogmaattisesti julistetaan, että ruokajärjestelmämme on "epäonnistunut" ja että se täytyy kokonaisuudessaan muuttaa, tai että "vihreä vallankumous" (joka kohotti satojen tuottoja parannetun lannoitteiden käytön avulla) on epäonnistunut. [..]

Ja niin edespäin. Tuo artikkeli kestää yhä hyvin lukemisen.

[Heikki Jokipii]

Kaikenlaiset muut syyt tuntuvat tässä kelpaavan selitykseksi...

Nälkä kasvanut dramaattisesti koronapandemian vuoksi – YK:n tavoite poistaa nälänhätä 2030 mennessä uhkaa vesittyä

... mutta eivät kelvottomat, huonotuottoiset viljelymenetelmät. Tässä annetaan ymmärtää, että ilkeät hallitukset määräävät hinnat, ja ne voisivat helposti tehdä toisin:

Myös ravinnerikkaan ruoan hintaa pitäisi laskea, sillä terveellisen ruokavalion pitäisi kuulua myös köyhien etuoikeuksiin.

[Heikki Jokipii]

Tässä se sanotaan:

https://www.maailma.net/uutiset/nalka-hellittaa-hitaasti

Yksi keskeinen taustatekijä nälälle on sota tai muut aseelliset konfliktit. Kymmenestä nälän pahiten riivaamasta maasta kaikissa muissa paitsi Madagaskarilla ja Komoreilla taustalla on konflikti. Esimerkiksi Somaliassa on käyty sisällissotaa jo 30 vuoden ajan.

Minusta on turha yrittää maalailla asiaa jonkinlaiseksi noidankehäksi:

Sodan jaloissa koko ruoan tuotanto- ja jakeluketju kärsii, samalla kun pula ruoasta voi osaltaan olla vaikuttamassa konfliktien syntyyn. Raportissa muistutetaan, että ilman ruokaturvaa on vaikea saavuttaa kestävää rauhaa, ja toisaalta ilman rauhaa on hyvin epätodennäköistä, että nälkää saataisiin poistetuksi maailmasta.

Sillä kyllä se väkivallan käyttö tulee kuvaan mukaan jostain ulkopuolelta. Pohjimmiltaan siitä uskosta, että väkivallalla voisi tehdä maailmaa paremmaksi. Joka usko on yhteinen eri ideologioille (uskonnoille ja maallisille), joita ei voi siis erikseen syyttää. Mutta yhdessä niitä voi!

Niin syvällä tuo ajattelutapa on, että Miljoonasadekin laulaa:

https://www.heikkisalo.com/miljoonasade/sanat/m/Mayday.htm

Afrikassa taistellaan ja tehdään uutta maailmaa
mä sinne kympin lahjoitin ja toisen syöpäsairaalaan[..]

Oliko tuossa ironiaa? Luultavasti ei.

[Heikki Jokipii]

Kuulostaa miltä kuulostaa:

Nobelin rauhanpalkinto Maailman ruokaohjelmalle – ”Vaikka YK-järjestöt kuulostavat vähän tylsiltä, ne tekevät tärkeää työtä”, sanoo Rauhanliiton toiminnanjohtaja Laura Lodenius

Olisiko niinkin, että tavanomaisen viljelyn keinot kuulostavat liian tavanomaisilta ja siten tylsiltä? Olisiko niin, että eksoottisten maiden ruokaongelmien ratkaisunkin odotusarvo täällä on, että sen täytyy olla jotenkin eksoottinen?

Myös YLE levittää käsitystä, että tästä keinosta olisi apua tähän tavoitteeseen (lihav. HJ):

Katso video: Entinen kaatopaikka Riossa sai uuden elämän – on nyt Latinalaisen Amerikan suurin kaupunkiviljelmä

Nyt paikallisen kehityshankkeen myötä kaatopaikan tilalle on kohonnut Horta de Manguinhos, joka on Latinalaisen Amerikan suurin kaupunkiviljelmä. Siellä alueen asukkaat kasvattavat luomuruokaa noin 800 paikalliselle perheelle.

Kehityshanke on osa Hortas Cariocas -projektia, joka tähtää nälän ja köyhyyden vähentämiseen Rio de Janeirossa.

Kuitenkin viimeisin löydettävissä oleva tieto luomun osuudesta Brasiliassa on tämä:

2.7.2021 — The area cultivated with organic crops in Brazil has been annually ... accounting for 0.42 percent of the country's total farmland.

Joka luku kyllä kertoo sen, että luomu on siellä ihan samassa asemassa siellä kuin muuallakin: vaurastuvan keskiluokan keino erottua köyhistä, rahvaasta. Eikä keino nälän vähentämiseen.

[Heikki Jokipii]

Monia syitä tähän ehdotetaan:

Nälkä lähes tuplaantui arabimaissa

Mutta kun sitten listataan ne maat, joita tuo ei ole paljon koskenut, kyllä se tärkein syy tulee selväksi:

Vähiten nälkää nähtiin Algeriassa, Kuwaitissa, Tunisiassa, Emiraateissa ja Saudi-Arabiassa. Niissä aliravittujen osuus jäi muutamaan prosenttiin väestöstä.

Noissa maissa ei ole viime vuosina tapeltu. Eli sodittu. Muissa nähdäkseni on.

Sanotaan se toki tuossa uutisessakin:

Ruokaturvaa ovat heikentäneet erityisesti pitkittyneet konfliktit [..]

[Heikki Jokipii]

Maksumuuri, mutta tämä jo riittää muistutukseksi:

Näin sota Ukrainassa sekoittaisi maailman viljamarkkinat – ruuan riittävyys uhattuna etenkin Lähi-idässä

Siitä, että syynä ei ole ilmastonmuutos tai korona.

[Heikki Jokipii]

Maailma.net kertoo:

Sahelin kriisi pahenee – Nälkiintyminen uhkaa yli 10 miljoonaa ihmistä

Pitkään jatkuneet aseelliset konfliktit yhdistettynä pahimpaan kuivuuteen vuosikausiin ovat ajaneet Sahelin alueen vakavaan humanitaariseen kriisiin.

Onko Sahel nyt kuivumassa ja, aavikoitumassa? Tässä erilainen näkemys:

UN: Urgent Climate Action Required to PREVENT the Greening of the Sahara Desert

“In recent months we have seen devastating floods, an invasion of desert locusts and now face the looming spectre of drought because of a La Niña event. The human and economic toll has been aggravated by the COVID-19 pandemic,” WMO Secretary-General Petteri Taalas said in a statement.
[…]
Africa has been warming progressively since the start of the last century, and in the next five years, northern and southern Africa are set to get drier and hotter, while the Sahel region of Western Africa will get wetter, WMO’s Regional Strategic Office Director, Filipe Lucio, told a press conference. 

“Overall, Africa needs to take action. Action is needed today in terms of adaptation, but also is needed tomorrow in terms of mitigation”, Lucio said. 

Onko tilanne ehtinyt muuttua? Ehkäpä. Mutta maailma.netin kuvituskuva lohkeilevasta maasta on vuodelta 2012! Tällä välillä nuo Taalaksen ja WMO:n varoitukset (2020).

Sahelin alueesta on ollut puhetta myös täällä.

[Heikki Jokipii]

Maksumuuri, mutta tämä jo riittää muistutukseksi:

Näin sota Ukrainassa sekoittaisi maailman viljamarkkinat – ruuan riittävyys uhattuna etenkin Lähi-idässä

Siitä, että syynä ei ole ilmastonmuutos tai korona.

Annaleena Ylhäinen oli löytänyt Reutersilta tämän:

Deepening Russia-Ukraine tensions seen curbing food supplies, lifting prices

Sitten siinä on vielä tämäkin (MT):

Ukrainan tilanne huolettaa kausityövoimaa odottavilla tiloilla, sotatila veisi eurooppalaisen elintarvikehuollon kriisiin – "Kun on sota, niin meidän marjanpoiminta on toisarvoinen asia"

Kausityövoiman saatavuuden kohdalla kyse ei ole vain Suomesta.

Sotatila Ukrainassa veisi koko eurooppalaisen elintarvikehuollon kriisiin, toteaa maatalousneuvos Kirsi Heinonen maa- ja metsätalousministeriöstä.

[Heikki Jokipii]

Perusteesiäni tukemaan:

Leipää säännöstellään jo Lähi-idässä – Libanonissa viljaa on varastossa vain kuukaudeksi

Ukrainan sota on pysäyttänyt viljarahdit Ukrainasta ja osin myös Venäjältä, mikä on ajamassa Mustanmeren vehnästä riippuvat maat ahtaalle. Leipää on alettu säännöstellä ja Libanonissa viljaa on varastossa vain kuukaudeksi.

[Heikki Jokipii]

Lainaus täältä, ja linkki:

Annaleena Ylhäinen 🇫🇮🇺🇦@AYlhainen·3t

Halpa (valtion subventoima) leipä on Egyptin sosiaaliturva. Voi mennä saatavuus vielä hankalaksi. Egypti on maailman suurin vehnänostaja ja kaukana omavaraisesta.

Ukraine crisis throws Egypt's wheat purchases into doubt

[Heikki Jokipii]

Päivitystä:

https://www.reuters.com/world/europe/bread-consumers-swallow-cost-russia-ukraine-war-2022-03-04/

Russia's Feb. 24 invasion has severely hampered trade from Black Sea ports, driving up global Chicago benchmark wheat prices by 40% and further pushing global food inflation that was already the highest in a decade.

Supply disruptions from Russia and Ukraine, which together account for 30% of world wheat exports and 20% of corn exports, will erode food security for millions of people, with the Middle East and north Africa especially vulnerable due to their reliance on imports, said Julie Marshall, spokesperson for the World Food Programme.

Tai tästä:

https://twitter.com/ElenaNeroba/status/1499785627298152453/photo/1

Tai tästä:

Annaleena Ylhäinen 🇫🇮🇺🇦 uudelleentwiittasi
Andrey Sizov@sizov_andre·15t
Sizov: “Soon Ukrainian and Russian farmers will need to start their spring planting campaign. A lot depends on how long this war lasts. If it goes on a few more months, I’m afraid it would be a disaster for the Ukrainian crop.”

***

Tällaisesta olisi valitettavasti monia seurauksia:

Ukraina vaatii Venäjän viljalle kauppasaartoa – järjestöt pyytävät ruuan ja maatalouskoneiden viennin lopettamista Venäjälle

Maatalous 04.03.2022
Paula Liesmäki
Viljan myyntitulot menevät Ukrainan sodan rahoittamiseen.

[Heikki Jokipii]

Kylmäävä arvio myös MT:ssa:

Lähes puolet maailman viljan viennistä pysähtyi Ukrainan sodan takia

Tällainenkin ikävä skenaario on asiasta jo tehty:

Vehnä menossa kortille Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa – ruokapula voi saada kytevän tyytymättömyyden liekkeihin

Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan valtiot tuovat huomattavan osan vehnästään Ukrainasta ja Venäjältä. Leivän hinnannousu saattaa enteillä uutta arabikevättä, jolloin ei taistella demokratiasta vaan ruoasta, ennustaa Aljazeera.

[Heikki Jokipii]

Annaleena Ylhäinen 🇫🇮🇺🇦@AYlhainen·2t tiesi näin:

Viljamarkkinauutisista: Egypti väittää aina, että heillä on 4 kk vehnävarastot. Se ei pidä paikkaansa. Samoin Kiinan viljamarkkinauutiset ovat usein bluffia.

[Heikki Jokipii]

Tuohon edelliseen jatkoa:

***

Annaleena Ylhäinen 🇫🇮🇺🇦
@AYlhainen
·5min
Here we go. Egypti syyttää ahneita viljakauppiaita...

Twiitin lainaus
Bloomberg
@business
 · 5min
Egypt blames so-called greedy traders for spiraling wheat prices while urging people to "rationalize" their consumption https://trib.al/dWPGXqj

Biggest Wheat Buyer Blames ‘Greedy Traders’ for Spiraling Prices

[Heikki Jokipii]

Oli ilmeisesti vain ajan kysymys, ennenkuin jollekin toimittajalle tulee mieleen (tai saadaan mieleen) tämä:

Näkökulma: Ruokakriisi oli vain ajan kysymys

Putinin sota paljasti ruoantuotantomme riippuvuuden fossiilitaloudesta. Tähän ongelmaan yhteiskuntamme ei ole osannut vastata ajoissa. Olisiko nyt aika herätä, kirjoittaa politiikan toimittaja Jari Hanska.
[..]
Intoa uudistamiseen tuntuu haittaavan virheelliset käsitykset. Usein ajatellaan, että fossiilitaloudesta irtikytkentä on lähtökohtaisesti kallista ja kivuliasta. Sitä sen ei tarvitse olla ainakaan maatalouden osalta.

Kuvaavaa on, että kaksi uudistavan viljelyn pioneeria Juuso Joona ja Tuomas Mattila vaikuttivat suhtautuvan kriisitilanteeseen sosiaalisessa mediassa levollisin mielin.

– Semmoinen huomio: tämä huoltovarmuuskriisi ei todennäköisesti muuta meidän Kilpiän tilan viljelyä vuonna 2022 yhtään mitenkään. (Typpi tulee nystyröistä, ravinteet on jo maassa, viljelykierto pyörii. Polttoaineen ja viljan suhde ihan ok.), Mattila tviittasi.

– Sama Tyynelässä. Valtaosa satokasveista kylvetty syksyllä ja talvehtivat nyt hangen alla. Kevään siemenet varattuna. Oraille levitetään kierrätysravinteita, jotka varastossa valmiina. Löpösäiliöt tuli täyteen viime viikolla, Joona komppasi.

Onnistuneen siirtymän myötä maatalousyrittäjällekin voi jäädä viivan alle enemmän, kun rahat eivät uppoa esimerkiksi kalliisiin lannoitteisiin.

Autuaasti toimittaja Hanska unohtaa kaikki luvut siitä, paljonko ruokaa tuolla tavalla tuotetaan. Unohtaa itse asiassa edes sitä kysyä. Sen lisäksi, että hän antaa hämätä itseään tuolla uudella termillä. Luomuahan tuo on.

Noista Juuso Joonan "kierratysravinteista" täytyisi myös tietää enemmän. Meiilähän on siitä oma keskustelumme!. Ja omat (vahvat) epäilyksemme.

Jatkoksi tähän triidiin, koska täällä on jo keskustelu Ukrainan sodan seurauksista ruokataloudelle ja viljelylle.

***

Jos me olisimme tuoneet suuria määriä ruokaa Venäjältä, olisikohan jonkun toimittajan mieleen tullut, miten helppoa lopulta on olla syömättä? 


PS. 17.03.22: Myös oli jotensakin kornia, että Radio Suomessa haastateltiin eilen luomuviljelijää (mahdollisesta) ruokakriisistä. Vaikka haastateltu olikin sitten täyspäinen, ja näki ja esitti oikein luomuviljelyn marginaalisen aseman.