Author Topic: GM-lajikkeiden vaikutukset viljelyssä  (Read 4145 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20790
    • View Profile
    • Email
GM-lajikkeiden vaikutukset viljelyssä
« on: 03.01.09 - klo:11:16 »
Siirretty tähän täältä (HJ)
_____________

Horizontal:

Sillä välin sopinee kertoa geenimuuntelun tilasta Worldwatch-instituutin mukaan - Genetically Modified Crops Only a Fraction of Primary Global Crop Production

[klips]

Quote
In the United States, GM crop production actually increased pesticide use by more than 4 percent between 1996 and 2004, despite early signs that GM use might be tied to an overall decline.
Myrkkyjen käyttö ei ole vähentynyt vaan lisääntynyt.

Quote
Reports of glyphosate-resistant weeds, or “super weeds,” have been on the rise since GM crops started gaining momentum, and these weeds now total 15 species—up from 2 in the 1990s—that cover hundreds of thousands of hectares in the United States alone.
Löydettyjen superrikkaruoholajien määrä on noussut kahdesta viiteentoista parissakymmenessä vuodessa, ja niitä kasvaa jo sadoilla tuhansilla hehtaareilla yksin Yhdysvalloissa.

Quote
Claims of potential benefits from GM crops include increased yields and nutritional value, although to date no commercially available crops have been modified for these purposes.
Toistaiseksi yksikään sovellus ei ole lunastanut odotuksia paremmasta tuotosta tai terveellisemmästä ravintoainekoostumuksesta.

Harmi kyllä, tietoa käytetyistä lähteistä ei löydy suoraan tuolta sivulta ... vaan niitä pitäisi metsästää erikseen.
Worldwatch ei kuitenkaan ole ihan mikään nyrkkipaja tai yhdentekevä pulju.
« Last Edit: 03.01.09 - klo:11:19 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20790
    • View Profile
    • Email
Vs: GM-lajikkeiden vaikutukset viljelyssä
« Reply #1 on: 03.01.09 - klo:11:27 »
Tarkistetaan väitteet kohta kohdalta, mutta tämä täytyy kyllä heti sanoa ...

Horizontal:
Quote
Worldwatch ei kuitenkaan ole ihan mikään nyrkkipaja tai yhdentekevä pulju.

... että tämä Worldwatch on "pulju" muiden vihreiden järjestöjen joukossa, ei mikään erikoistapaus, vaikka kuinka teeskentelee olevansa "instituutti". Hulluinta tässä järjestössä on se, että vielä perustajansa Lester Brownin aikana se oli huolissaan maailman ruoan riittävyydestä. Nyttemmin se on huolissaan siitä, että maailmna ruoasta ei ole riittävän suuri osa luomua. Muutos tapahtui juuri Brownin eron myötä v. 2002.

Sopinee sitten, että pysymme tiukasti otsikon alla, koska gm-ruoan terveellisyydestä lienee jo riittävän monta keskustelua tänne avattu.

Quote
Harmi kyllä, tietoa käytetyistä lähteistä ei löydy suoraan tuolta sivulta ... vaan niitä pitäisi metsästää erikseen.

Metsästysonnea! :)

***

Jos aloittaisi kritiikin jo kuitenkin tästä:

Quote
Myrkkyjen käyttö ei ole vähentynyt vaan lisääntynyt.

Lähde tuohon on jollain 90% varmuudella tiettyyn Charles Benrookiin ja tutkimukseen vuodelta 2004. Siihen vittauksia on netti täynnä. Mutta Agbioworldista löydämme heti komouksen, lähteineen.

« Last Edit: 07.01.09 - klo:08:50 by Heikki Jokipii »

Horizontal

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 186
    • View Profile
Vs: GM-lajikkeiden vaikutukset viljelyssä
« Reply #2 on: 05.01.09 - klo:19:04 »
Jos aloittaisi kritiikin jo kuitenkin tästä:

Quote
Myrkkyjen käyttö ei ole vähentynyt vaan lisääntynyt.

Lähde tuohon on jollain 90& varmuudella tiettyyn Charles Benrookiin ja tutkimukseen vuodelta 2004. Siihen vittauksia on netti täynnä. Mutta Agbioworldista löydämme heti komouksen, lähteineen.
En ihmettele, sillä AgBioWorld on käytännössä yhtä kuin geenimuunteluteollisuus.

Ja vaikkei olisi, äkkinäinen huomannee, että lausunnot eivät ole yhteneviä (arvaan), joten vähintään toisen lausunnoissa on petrattavaa. AgBioWorldin lähdelistakin olisi saattanut löytyä jos linkki olisi toiminut ... juuri nyt siis kumpikaan ei ansaitse kehuja tieteellisestä vakuuttavuudesta, ei Worldwatch eikä AgBioWorld.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20790
    • View Profile
    • Email
Vs: GM-lajikkeiden vaikutukset viljelyssä
« Reply #3 on: 06.01.09 - klo:09:28 »
Yritä uudelleen, linkki toimii ihan hyvin.

Agbioworldin lähteet ovat tai vähintään palautuvat vertaisarvioituihin tutkimuksiin, mitä ei voi sanoa näistä vihreistä järjestöistä. Kirjoittajatkin Agbioworldissa ovat käytännössä kaikki tohtoritasoa.

PS. 7.1.2009: Toinen paikka, mistä löytyy vastaukset kaikkiin Worldwatchin (tai Maan Ystävien jne.) esittämiin epäilyksin, on täällä (tähän liene jo linkattukin):

Global impact of biotech crops: socio-economic and environmental effects 1996-2006

Mark Twain: "Ota ensin selvää tosiasioista, sitten voit niitä vapaasti vääristellä."
« Last Edit: 07.01.09 - klo:08:47 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20790
    • View Profile
    • Email
Vs: GM-lajikkeiden vaikutukset viljelyssä
« Reply #4 on: 24.01.09 - klo:08:35 »
Tässä kerrotaan suomeksi siitä, miten tätä myyttiä "kierrätetään" ja kuinka tutkimustuloksiakin näissä kampanjoissa vääristellään:

Muuntogeeniset lajikkeetko heikkosatoisia?

(Jutussa on lisänä hyvä yhteenveto siitä, miten muitakin piirteitä geenitekniikalla kehitetään.)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20790
    • View Profile
    • Email
Vs: GM-lajikkeiden vaikutukset viljelyssä
« Reply #5 on: 09.05.14 - klo:07:57 »

Hupaisa tarina Mark Lynasilta:

Bt brinjal in Bangladesh – the true story

GMO-vastaiset aktivistit olivat saaneet bangladeshiläiseen sanomalehteen jutun, jossa kerrottiin, miten muuuntogeeninen bt-munakoiso oli ajanut köyhyyteen sitä käyttävät viljelijät. Ja mainittiin eräs viljelijä oikein nimeltä.

Mutta kuinka ollakaan, Mark Lynas oli juuri päivää aiemmin vieraillut juuri tuon saman viljelijän luona, joka hänelle oli antanut täysin päinvastaisen todistuksen asiasta!