Näytä kirjoitukset

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Mielipide

Pages: 1 2 [3]
31
Yleinen Keskustelualue / Vs: Tapaus Vandana Shiva
« on: 06.11.08 - klo:08:44 »
Horizontal: "Et päässyt vielä todistamasta sillä linkkisi teksti on toimitettua tavaraa, ei Vandanan itsensä lausumaa."

Vandanahan on siis tunnetusti ihan päinvastaista mieltä? Kaikki lehdet vaan häntä panettelevat. Hommataan Vandana livenä meille ja kuunnellaan kolmisin. Paljonko maksanee? Mutta tietenkin kuultaisiin erilailla, ja raha menee hukkaan. Samalla voisi ottaa äiti Amman, niin saadaan takuulla halaukset.

Heikki lyöt päätäsi Karjalan mäntyyn. Kuluupa se aika niinkin.


Herkko


32
Yleinen Keskustelualue / Vs: Finfoodin gm-uutisen kritiikki
« on: 30.10.08 - klo:16:20 »
Erittäin hyvin on onnistuttu. Ja pienemmin perimän mullistuksin kuin esim mutaatiojalostuksessa tai risteyttämisessä.
Ilmeisesti työn ovat tehneet ne, joilla on genetiikasta parhaat tiedot.

Herkko

33
Yleinen Keskustelualue / Vs: Finfoodin gm-uutisen kritiikki
« on: 30.10.08 - klo:14:21 »
Kuusipalo: "Aiemmin uskottiin, että yksi geeni vaikuttaa yhteen ominaisuuteen, mutta nykyisin
tiedetään, että se voi vaikuttaa useampiin ominaisuuksiin. "

Miksi Kuusipalo otti puheeksi sata vuotta sitten vallinneen väärän luulon? Hämmästyi nyt, kun asia ei olekaan noin?

Herkko

34
Yleinen Keskustelualue / Vs: Finfoodin gm-uutisen kritiikki
« on: 28.10.08 - klo:14:23 »
Heikki tärväät arvokasta aikaasi kovin suppean yleisön, ja loppuunkalutun aiheen vuoksi. (strategia saattaa ollakin se: sitoa sinua tähän jaaritteluun). Horizontal tunnetaan jo tällä foorumilla. Ei ole tarpeen tuhlata enempää ruutia eikä helmiä.

H

35
Yleinen Keskustelualue / Vs: Finfoodin gm-uutisen kritiikki
« on: 27.10.08 - klo:09:35 »
Horizontal: "No jos Suomen peltoalaa verrataan vaikka Ranskan peltoalaan niin aika vähäisistä määristä puhutaan."

MUTTA: jos Ranskan peltoalaa verrataan maailman gmo-kasvien viljelyalaan, niin aika vähäisistä määristä puhutaan.

Herkko

36
Yleinen Keskustelualue / Vs: Finfoodin gm-uutisen kritiikki
« on: 24.10.08 - klo:18:32 »
Horizontal kirjoitti:
"Sen sijaan, jos katsotaan mitä tieteen terävintä kärkeä edustavat, dna:sta ja periytymisestä (kaiken mahdollisen) tietävät gmo-tehtailijat tekevät, niin kylmän rauhallisesti voidaan todeta, että yhtä geeniä muokkaamalla ja lisäämällä lähinnä toivotaan saavutettavan tavoiteltuja tuloksia. Toisin sanoen, vaikka jotain tietoa geenien monimutkaisista suhteista olisikin (täydellistä tietoa tuskin) niin siitä huolimatta ei tunnuta noteerattavan asiaa, joka linkin takana vahvistetaan tiedetyn jo kuusikymmentäluvulla"

Ja ihan ihmeellisintä on, miten maanviljelijät ovat uskoneet: http://www.gmo-compass.org/eng/agri_biotechnology/gmo_planting/257.global_gm_planting_2007.html ... ja eivätkö vaan kuluttajat olekin nielleet tämän kaiken? 50-kertaisesti koko Suomen peltoalan verran !!!

Eikö vaan, Horizontaal?

Herkko

37
Yleinen Keskustelualue / Vs: Monsanton käyttäytyminen?
« on: 02.10.08 - klo:11:30 »
"Yksinkertaisinta kai lie, jos näytät linkin tutkimuksiin, jotka kumoavat Putztain tai/ja Ermakovan tulokset."

Tarvinneeko kumotakaan, eikös ole hyvä vaan semmoinen vilja, joka tappaa rotat, ja ei ole ihmiselle haitaksi? Kautta aikojen yksi suurimpia riesojahan ovat olleet viljalaarissa elelevät rotat.

Herkko

38
Jos öljy kallistuu, niin luomu kallistuu suhteessa enemmän kuin tavallinen. Ero tulee kasvamaan kun tavanomaisessa viljelyssä kevennetään muokkausta ja/tai siirrytään suorakylvöön. Tässä tarkastelussa ei oteta huomioon mitään muuta kuin se mitä pellolla tehdään. Tukia yms ei huomioida.

Tavanomaisen viljelyn kierto:
kyntö                               
talvi
muokkaus
kylvö
kasvinsuojelu (= ruiskutus)
puinti

suorakylvö
talvi
kasvinsuojelu
kylvö
kasvinsuojelu
puinti

luomu
kyntö
talvi
muokkaus
kylvö
mekaaninen rikkakasvien torjunta (ei aina)
puinti

Jokainen voi kuvitella kuinka paljon enemmän polttoainetta menee kun vedetään mekaanista härpätinti vs ruiskutetaan nestettä. Tätä voi kokeilla lenkillä vetämällä haravalla jäljet pururataan tai vaihtoehtoisesti kastelemaan kastelukannulla saman reitin (vettä menee 150l/ha).

Paras tapa olisi toteuttaa viljely suorakylvönä ja luomuna, silloin kierto olisi tälläinen
talvi
kylvö
eli kustannuksissa säästäisi huomattavasti, esimerkiksi sadonkorjuuta ei tarvitsisi tehdä ollenkaan.


39
En usko, että Suomessa myydään kaupoissa tomaatteja, joita ei olisi geenimuunneltu.
Faktahan on, että tomaatti on geenimuunneltu jo niin kauan aikaa sitten, ettei se herätä ihmisissä mitään vastustusta.
Jos tomaatti olisi täysin luomu, niin ei se säilyisi edes kauppaan asti. Varsinkin jos sitä tuodaan monien satojen kilometrien päästä.

On myös alkeellisia menetelmiä, joilla on jalostettu erilaisia viljalajikkeita, joita ei luokitella geenimuunnelluiksi. Menetelmät on kehitetty jo ennen kuin on edes tiedetty mitä geenit ovat.

Pitäisikö kaikkiin tomaatteihin lisätä tieto gmo paketin kylkeen? :) Ainakin ihmiset tietäisivät niiden olevan turvallisia.

Terveisin, Biotekniikan opiskelija

40
Yleinen Keskustelualue / Vs: Vaikeneminen on kultaa?
« on: 19.07.08 - klo:11:31 »
"Vastapuolemme", ainakin,  valitsi, monien vastoinkäymisten jälkeen, parhaaksi vaieta. http://mattipekkarinen.net/repussa/tiivist/tiivist4.htm ...
Sammuttivat varmuuden vuoksi omat sivunsa: http://www.vihreat.fi/yleviarkisto/ ja http://www.luomu.fi/cgi-bin/ultimatebb.cgi .


Matti

Vihreiden sivuston keskustelu ei ole herännyt lainkaan.

Mitä lukukertoihin tulee, katsokaapa huippusuosittua Kauppalehden keskustelua: lukunne joissakin säikeissä ovat parempia. Osa selittyy tietenkin yhden viestin pidemmällä esilläoloajalla mutta luokkaa satoja lukukertoja/viestiketju on hiton hyvä arvo. (KL:n keskusteluissa otellaan tasaisin väliajoin luomusta ja lähiruoasta. Luomuttajat eivät menesty alkuunkaan, koska KL:n yhteisö kaivaa noin minuutissa eri tutkimusähteistä kunnon argumentit luomuttajien pelkkiä mielipiteitä vastaan.)

Googlen PageRank arvostaa muuten sivustonne hämmästyttävän ylös, jos olette huomanneet.

41
Yleinen Keskustelualue / Vs: Onko luomu eettistä kulutusta?
« on: 27.11.07 - klo:11:40 »
Eettinen valinta -sivut ovat hämmästyttäneet palavan aatteellisia ekoistejakin. Esimerkiksi suositus vaihtaa alkuperäislääke halpaan kopiolääkkeeseen lienee pikemminkin epäeettinen kuin eettinen. Kopiolääkkeet testataan kehitysmaiden ihmisillä; uusien lääkkeiden kehittely maksaa, ja jos kehittelijä ei saa voittoja investoinnistaan, kehittely saa jäädä. Ilmeisesti tässä on taka-ajatuksena se, että köyhätkin maat pystyvät ostamaan halpoja lääkkeitä ja siitä syystä pitää kopiolääkefirmojen toimintaa kannattaa. Tuota aatetta voisi varmaan ajaa eettisemminkin.

Asumisen kohta 9 on kertakaikkisen irvokas: sähköllä käyvät pihakoristeet ja ulkoilman lämmittäminen ulkona saadaan nekin eettiseksi ja ekologiseksi toiminnaksi, kun halutaan.

No, epäilemättä tässä halutaan saada ulkoilman lämmittäjät edes hoitamaan homma vähemmän kuluttavalla tavalla enemmän kuluttavan sijaan. Eikö sen kuitenkin voisi esittää niin kuin täysjärkiselle ihmiselle: "Jos kerran pitää törsätä, niin törsää edes jollakin tavalla säädyllisesti".

Onko ihan pakko hyvitellä törsääjät uskomaan että ovat oikein esikuvallisen säästäväisiä?

Terv. Perenna

42
Ongelmat ja kehitysehdotukset / Testi
« on: 22.11.07 - klo:07:59 »
Tämä on "Mielipide" -tunnuksen toimivuuden testi. Toimii.

Ylläpito

Pages: 1 2 [3]