Messages

Hesarissa vähän kriittisyyttä tuulivoimaa kohtaan:

Merikotka törmäsi tuulivoimalaan ja menetti osan siivestään
Kun tuulivoimalan lapaan siipensä telonut kotka olisi pitänyt lopettaa, energiayhtiö lakkasi vastaamasta viesteihin.
Tilaajille

Papertiversiossa sitten palattiin siihen puolustukseen, että tuulivoimalat eivät tapa lintuja merkittävasti.

[23,98/kg]

Käydäänpä välillä kahvilla. Kahvi ostetaan K-kaupastani:

Paulig Mundo Kolumbia & Honduras Luomu kahvi sj 450g

23,98/kg

Pirkka Costa Rica kahvi 450g tumma paahto RFA

15,53/kg

Taitavat molemmat ylittää nk. kipurajan. Toinen ylittää sen toista enemmän.

[kehitystä]

Tässäkin triidissä täytyy tunnustaa epäonnistuminen. Päinvastoin kuin otsikko sanoo, meillä ei ole mitään mahdollisuutta seurata luomuhintojen kehitystä ajan myötä. Voimme vain todeta, että tyyriitä luomutuotteet ovat. Tämä kyllä täällä tapahtuu esimerkein, dokumentoidusti.

Niinpä sitäkään ideaa, joka tässä Pro Luomun viime tiedotteesta mieleen tuli, emme pysty testaamaan, osoittamaan oikeaksi tai vääräksi.

Idea oli kuitenkin tämä: jos luomun kysyntä on nyt kasvanut vaivaiset 2 %, se selittyisi helposti luomuhintojen nousulla. Eikä aitoa kasvua olisi tapahtunutkaan?

PS. Vaikka meillä on seurantaa täällä jo vuodesta 2008 asti, tuo ei onnistu. Olemme korkeintaan todistaneet, että luomu on ainakin siitä saakka ollut kallista.

Tässä raportissa*) ei luomua mainita:
[..}
______

*) tai ainakaan selostuksissa raporista. Ylivoimaista ei tietysti olisi hankkia siitä oma kappale.

Nyt on pyydettävä anteeksi huonoa huomiokykyään. Siellähän se on, samassa säätiön tiedotteessa vahän alempana:

https://sorsafoundation.fi/wp-content/uploads/kss-suo-kuokka-ja-maataloustuet-web.pdf

Ja mainitaanhan siinä luomu useaan kertaan. Mitä siinä luomussta lopulta sanotaan, vaatii hiukan tutkistelua.

Ei vaikuttane meidän tiedonsaantiimme. Ruokaviraston tilastot ilmestyvät kun ilmestyvät.

Eli ehkä jo ensi kuussa. Ainakin osittain. Luomualasta voinemme jo silloin sanoa jotain varmaa.

Ei siis maltettu odottaa, mitä Copernicus asiasta sanoo:

Viime vuosi täydensi synkän sarjan ilmaston lämpenemisessä

Viime vuosi oli mittaushistorian kolmanneksi lämpimin maapallolla, kertovat EU:n Copernicus-ilmastopalvelun tuoreet tiedot. Vuosi oli kuitenkin vain marginaalisesti eli 0,01 astetta viileämpi kuin vuosi 2023 ja 0,13 astetta viileämpi kuin vuosi 2024. Vuosi 2024 oli mittaushistorian lämpimin ja 2023 toiseksi lämpimin.

Yhä uusia tuollaisia tuotteita tulee mieleeni:

https://www.s-kaupat.fi/tuotteet/valmisruoka/valmisateriat-ja-keitot/leivat-paninit-ja-wrapit

89 tuotetta

https://www.s-kaupat.fi/tuotteet/valmisruoka/valmisateriat-ja-keitot/leivat-paninit-ja-wrapit?label=ORGANIC

0 tuotetta.

Tai siitä vierestä piirakat ja pasteijat. Tai hampurilaiset.

Kyllä ilmeisesti täytyy tyytyä jo edellä esitettyyn, että tuotteen minkäänlainen jalostus ei sovi luomutuotteelie.

Tässä:

Suomi haluaa mukaan Ranskan ydinpelotteeseen. Tätä se tarkoittaisi

Ennen kaikkea viesti Venäjälle

Kyse ei tarkalleen ottaen ole Ranskan ydinasepelotteen laajentamisesta, vaan niin sanotusta edistyneestä pelotteesta.

Näin sanoo Sorbonne Nouvelle -yliopiston lehtori Yannick Pincé. Hän muistuttaa myös, että Ranskan ydinasepelote ei korvaa Yhdysvaltojen ydinasesateenvarjoa, vaan täydentää sitä.

Ranskan sateenvarjo ei myöskään tarkoita suoraa suojaa, sillä Ranskan ydinasedoktriini on tarkoituksella epäselvä, Pincé sanoo. Hänen mukaansa kyse on signaalin lähettämisestä Venäjälle.

Tavoite on estää hyökkäys, jotka ei koskaan tultaisi tilanteeseen, jossa ydinaseita todella pitäisi käyttää.

Mutta jos Suomeen ei sijoiteta ydinaseita rauhan aikana, Suomi ei ole ydinasevalta. Uskoo ken tahtoo. Tuon mukaan tavoitteena on, että Venäjällä uskotaan.

Tämä etsintäkuulutuksemme näyttää siis yhä olevan täyttämättä:

Wanted! Etsintäkuulutus!
Missä on aktiivipoliitikko, joka uskaltaa julkisesti olla luomua vastaan?

Tuollaista ei siis ole löytynyt.

Kysyntäpuolella Pro Luomu suostuu myöntämään, että viimeiset neljä vuotta luomulla on mennyt huonosti.

Tämä mäkyy tuotantopuolella niin, että vuodesta 2022 siirtymävaiheen ala on koko ajan vähentynyt:

https://www.ruokavirasto.fi/globalassets/viljelijat/luomutilat/tilastot/luomu-2025ep.pdf

Sen verran nyt ennakoimme, että luomuala ei luultavasti tänä vuonna kasva.

Varsinainen luomulla ja siirtymävaiheen ala yhteensä ei siihen riitä.

Vakaana se voi pysyä.

[pitkäaikaisen]

Muuta yhteistä ei kalalla ja makkaralla ole. Mutta molemmat muodostavat luomulle ongelman. Ja pitkäaikaisen ongelman.

Kyllä tuollaiseksi voi myös laskea nämä:

https://www.s-kaupat.fi/tuotteet/leivat-keksit-ja-leivonnaiset/leivonnaiset

232 tuotetta.

https://www.s-kaupat.fi/tuotteet/leivat-keksit-ja-leivonnaiset/leivonnaiset?label=ORGANIC

0 tuotetta

Pitkäaikainen ongelma sekin.

[lohi, taimen, kirjolohi, nieriä, turska, meribassi, kultaotsasargi, kotkakala, piikkikampela, punarummuttaja, ankerias, sampi, karppi, ahven, hauki, merikissa ja siika.]

Kalaa mainostaa lähes joka päivä K-kauppakin. Mutta S-kaupasta saa tämän asetelman helpommin:

https://www.s-kaupat.fi/tuotteet/kala-ja-merenelavat/kala

129 tuotetta.

https://www.s-kaupat.fi/tuotteet/kala-ja-merenelavat/kala?label=ORGANIC

0 tuootetta.

Kaunamko luomuväki, luomun kuluttajat tyytyvät tähän selttykseen:

Onko oikein nimetä järvikalat luomukaloiksi?

Kyse on luonnonkalasta, ei luomukalasta. Sana luomu on varattu luomuvalvonnan kautta sertifioiduille maataloustuotteille sekä kaloille, jotka on kasvatettu luonnonmukaisen tuotannon tuotantosääntöjen mukaan.

EU:n luomuasetuksen levien ja vesiviljelyeläinten tuotantosäännöissä kerrotaan, kuinka luomukalaa, -rapuja ja -äyriäisiä kasvetaan.

Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EU) 2018/848 vesiviljelyeläinten tuotantosäännöissä on seuraavanlaisia otsikoita: kasvatuspaikka, rehut ja ruokinta, terveydenhoito ja lääkintä, viljelyrakennelmat ja hoitokäytännöt sekä valaistus.

Tai tuottajien tai kauppiaiden tiettyyn saamattomuuteen:

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/464 puolestaan kertoo vähimmäisvaatimukset kasvatustiheydelle kalankasvattamoissa. Ne on määritelty esimerkiksi seuraaville kalalajeille: lohi, taimen, kirjolohi, nieriä, turska, meribassi, kultaotsasargi, kotkakala, piikkikampela, punarummuttaja, ankerias, sampi, karppi, ahven, hauki, merikissa ja siika.

(lihav. HJ)

Koska mitään noista lajeista ei ole tuontitavaranakaan luomuna kauppaan tullut.

***

Nyt luomukuluttajatkin tietysti osaavat tässä kysymyksessä omalla tavallaan fleksata.

Pro Luomukin on havainnut luomun kuluttajista, etteivät he aina osta luomua. Kerran viikossa riittää suurkuluttajan statukseen.

Tästäkään kritiikistä ei oikein selviä, mitä ehdotetaan alkuperäisessä:

Viljelijöille on nyt luvassa saksia ja sapiskaa. Tukijärjestelmän riepottelu alkoi

Keskiviikkona julkaistu raportti tukien ympäristövaikutuksista on tarkastelukulmaltaan kapea, mutta se tuskin estää käyttämästä sitä tuottajakuntaa vastaan. Tukiriippuvuutta vähentävä politiikka olisi viljelijöiden näkökulmasta kaikkein toivottavinta, mutta tavoitteen edistäminen ei ole juuri edennyt.

Tässä vielä lisää ilmastoskepsismiä:

Live at 1 PM ET: Europe Boils. The Climate Realism Show 204

Summer has arrived in Europe a little early this year and alarmists in the media say it iss unprecedented, dangerous, all because of climate change. But what if it is not our fault? What if it is not all that unusual? We will sweat the details.

Tässä vielä lisää ilmastoskepsismiä:

Live at 1 PM ET: Europe Boils. The Climate Realism Show 204

Summer has arrived in Europe a little early this year and alarmists in the media say it iss unprecedented, dangerous, all because of climate change. But what if it is not our fault? What if it is not all that unusual? We will sweat the details.