Messages

Viestissä oli niin paljon lontoota, että se ei avautunut minulle ollenkaan.
Tämänhän pitäisi kaiketi olla suomenkielinen sivusto 

Kyllähän ton ymmärtäs jos osais ruotsia.

Menee utopian puolelle, ei ole realistista olettaa, että ihmiset luopuisi lisääntymästä, bisneksestä, liharuasta,
Vain bisnesvetoinen on toimivaa. Se on raadollista mutta niin se vain on haluttin tai ei.

Tammisolan sivuilta löytyy ko artikkeli johon viittasin. Ja paljon muutakin kivaa...

http://www.mm.helsinki.fi/~tammisol/#syyskuu%202008

Miten se menikään.
32 % maapallon maapinta-alasta on viljeltyä-
väkiluvun lisääntymisen vuoksi ruoantuotannon täytyy kaksinkertaistua vuoteen 2050.
Millähän konstilla yhtälö toteutetaan?
Viljelypinta-alaa ei voi pahemmin suurentaa. Biopolttoaineet aiheuttavat paineita viljelyalalle.
Myrkkyjä ei saisi käyttää.

Kyllä se vaan taitaa olla niin, että gm on näillä näkymin ainoa varteenotetava kehityssuunta.
Käsittääkseni tekniikoita parannellan tiedon lisääntymisen myötä paremmiksi ja turvallisemmiksi.

Sitäpaitsi  eu-komission tutkimuskeskuksen uusi selvitys vahvistaa aiempien tutkimusten päätelmän, että
gm ruoka on todennäköisesti jopa turvallisempaa kuin tavallinen.

Jos ette sattuneet näkemään eilistä MOT ohjelmaa, katsokaa ihmeessä yle areenasta.
http://areena.yle.fi/toista?id=1272063

Todella mielenkiintoinen, suorastaan synninpäästö parjatulle maataloudelle.

Tieto ei tällä kertaa lisääkään tuskaa.

Kyllä se mainittiin.