Messages

[oikeasti]

Nyt tuli Sidriltä kerralla aika monta juttua ja väitettä, mutta ryhtykäämme purkamaan, pala palalta.

Olikohan toi ihan niinkuin pitikin törkeä propaganda filmi ?
Oletteko todellakin varmoja ettei teidän lapsenne tai lapsen lapsenne sairastu vielä johonkin geenimanipoluitujen tuotteiden sisältämiin geeni muunnoksiin kuten on todettu useissa tutkimuksissa ?

Siis mihin? Missä tutkimuksissa? USA:ssa on syöty 13 vuotta GM-ruokaa, ja minkäänlaista haittaa ei ole osoitettu. USA ei vällttämättä ole ruokaturvallisuuden mallimaa, samaan aikaan on oikeasti saastuneeseesta ruoasta aiheutuneisiin ruokamyrkytyksiin siellä luollut suhteessa huomattavasti enemmän ihmisiä kuin esim. Suomessa. Mutta GM-ruoalla ei ole tässä mitään osuutta.

Miksemme ottaisi suoraan oikeaa osoitetta http://www.fda.gov/opacom/7alerts.html samalla voitte lukea popcornista jne mistä kaikista jotka on otettu jo pois myynnistä kumminkin tuotteet leviää lintujen, eläinten myötä ja tulevat uudestaan esille

Ja että tuotteita ei tarvi mitenkään listata ja kumminkin tuottavuus on laskenut 20-40 % kumminkin on luvattu 40 % lisäystä ?

Siis mikä tuottavuus, missä, täsmentäen?

justiin laitoit hyvän linkin tuossa aiemmin .. jossa on iso maininta alhaalla varoitus -20 % ruoka tuotannosta eli minun ei tarvinnu edes hakea sitä informaatio mistä johtuu .. on jätetty pois .. mutta kuten on todettu yli 70 % usan viljelijöistä käyttää GM tuotteita viljelyyn ja GM tuotteita ei tarvi määritellä

En sanoisi propagandaksi filmiä jossa esitellään asiat miten on .. tai no sehän itsensä kenenkin pääteltävissä.

Tähän asiaan kyllä - kiitos hänelle - Sidri antaan mahdollisuuden, antamalla toimivan linkin, josta ko. filmin voi (englanninkielisenä) katsoa

Tässä kyseinen filmi
http://video.google.com/videoplay?docid=6262083407501596844 todellakin suosittelen katsomaan alusta loppuun ja sitten miettimään oletteko todellakin oikealla asialla salliaksenne tämmöistä .. tämä ei ole lavastettu juttu... sekä myöskin erään ameriikkalaisen farmerin tarinan kyseisestä asiasta

Eli katsotaanpa se sitten, kokonaan. Mutta jos ja kun sen pituus on yli 100 minuuttia, nin sovittaneen, että yksilöidään väitteet, eli mikä siinä pitää/ei pidä paikkaansa?

PS. Tässä Monsanton itsensä "paketissa" on muuten varmastikin jo nyt vastineet aika moneen ko. filmissä esitettyyn väitteeseen:

For the Record

pistän pikkuisen lainauksen asiasta kirjelmästä mitä kirjoitin toisaalle :

ajatellaan evoluutiota .. evoluutio kehittyy , naturaalisti .. 1-2 geeniä muuntuu ja laji muuntuu kerran 50 vuodessa keskimäärin muutos on eteenpäin .. siis luonnollisesti

ihminen muuttaa keinotekoisesti geenejä joiden 2 tason(ensisijainen ruoan käyttäjä olkoot se lintu joka on pellolla syömässä jyviä maasta) muutosta ei edes tiedetä ..
3 tason muutos tulee vasta kun ihminen syö joko sen 2 tason tai 3 tason .. tai itse tuotteen .. vaikutus voi olla jopa 1-50 v jäljessä .. en tiedä mihin perustuen voitte väittää että geenimanipuloinnin etu on ihmisien puolella kun kerran geenimanipulointi jo tehdään että ns. tuholais madot kuolee entä muu eliöstö joka on jäänyt kokeilematta .. löytyy paljon tutkimuksia jotka todistavat että geeni manipulaatio siirtyy seuraavaan joka on syönyt tai ollut kosketuksissa itse geenimanipuloituun ainekseen joka on muodossa että pystyy läpäisemään ihon tai leviää ilmateitse kosteuden mukana .. riskit ovat sen verran suuret geenimanipulaatiossa että en voisi sanoa että se olisi suoraan hyväksyttävä lautaselle ja tuotantoon ilman todellakin pitkää testi aikaa


otetaan mato .. pitää maan kuohkeana ja toimii 1 osana ns maan omaa ilman saantia & kompostointia

jos madot tapetaan sukupuuttoon luulen että mennään paljon takapakkia kaikessa viljelyksessä .. vaikka kuin väittäisitte toista .. samoin jos se tappaa perhos lajikkeita .. vaikutukset ovat täysin arvaamattomia .. raportit mitä on tehty vaikutuksista 2 osa alueeseen jotka ns syö perunaa , maissia , riisiä jne .. ja tappaa ne .. ette edes voi mitenkään päin ennusta mitä tuhoja tekee ihmisiin .. kuten aiemmin oli sanottu minimi testaus aika pitäisi olla 5 vuotta tai paljon yli .. koska kysymyksessä ei ole pelkästään me (40-80 v) joiden näkymä on haudan kolkassa jo .. entä meidän jälkeläisiä pitäisi ajatella... jotenkin ajatusmaailma on täysin sekaisin .. ajatellaan vain seuraava 6 kk milloin tulee sato .. seurasin pitkän listan kaavaa mitä on sanottu useista ns naturaali asioista miten väärin on todellakin ajatella ihmiskuntaa

sota on pieni mitä voi tehdä vaikuttaa vain jonkun 50-100 v .. melko max .. joku ruoka vaikuttaa pysyvästi ei ole paluuta .. siihen mitä oli jos joku vika tikki leviää kuten luultavimmin on jo tapahtunut .. korjaus keinot voi kestää liian kauan aikaa löytää kun joku menee todellakin vikaan ... toivon vain että kaikki oli turhaa mitä kirjoitin että todellakin kaikki on testattu riittävän kauan .. kun kerran ei ole merkkaus pakkoakaan suomessa millekkään GM tuotteelle
Ranskiksen tekemä dokkari monen mielestä tuntuu olevan ihan väärillä jäljillä sama laittaa tässä Ameriikkalais dokkari linkki tähän .. tämä ei taida sitten ollakkaan mitään paskaa http://video.google.com/videoplay?docid=3269827797922781939&hl=en

Olikohan toi ihan niinkuin pitikin törkeä propaganda filmi ?
Oletteko todellakin varmoja ettei teidän lapsenne tai lapsen lapsenne sairastu vielä johonkin geenimanipoluitujen tuotteiden sisältämiin geeni muunnoksiin kuten on todettu useissa tutkimuksissa ?
Ja että tuotteita ei tarvi mitenkään listata ja kumminkin tuottavuus on laskenut 20-40 % kumminkin on luvattu 40 % lisäystä ?

En sanoisi propagandaksi filmiä jossa esitellään asiat miten on .. tai no sehän itsensä kenenkin pääteltävissä.

http://www.criigen.org/images/stories/nosdossiers/Mon863/mon863-aect_2007.pdf

Tämä kyseinen maissi ei tarvi edes tuote merkintää kuten ei muutkaan GM tuotteet .. sanoisin jopa olette varmasti jo syöneet & syöttäneet lapsillenne geenimanipuloituja tuotteita .. tässä päätöksiä asioista jotka varmasti on teillä jo tiedossakin

http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/2004/20040130     sopimus joka pitäisi olla voimassa

ja Eun sopimus jonka mukaan tuotteen viljelijällä on vapaus valita merkkaako tuotteensa .. vai valehteleeko suoranaisesti asiasta .. sekä erottaa suoraan Monsanton, Maan viljelijän sekä välittäjän Tuote Vastuusta !!!

http://www.evira.fi/attachments/kasvintuotanto_ja_rehut/rehut/gmo/2007_692_ sokerijuurikash7-1.pdf

lainaten kaavakkeen informaatiota:
"f) Biologista monimuotoisuutta koskevan yleissopimuksen Cartagenan bioturvallisuuspöytäkirjan liitteen II mukaisesti
vaadittavat tiedot
Ei sovelleta.
g) Tuotteen markkinoille saattamista, käyttöä ja käsittelyä koskevat ehdot tai rajoitukset
Ei tarpeen.
h) Seurantasuunnitelma
Ei sovelleta.
i) Markkinoille saattamisen jälkeistä seurantaa koskevat vaatimukset ihmisravinnoksi tarkoitettujen elintarvikkeiden
käytön osalta
Ei tarpeen."

samaa sopimusta on käytetty muissakin GM tuotteissa eli nämä oli esimerkkejä vain

lainaten teksteistä Merkkaus "Geeni Manipuloitu" ei ole tarpeellinen tuotteisiin vaan "Sokeri Juurikas" kyseisessä tapauksessa on riittävä merkintä !!! (Sama minkä Monsanto ajoi ameriikassa läpi eli tuotteita ei tarvi merkata onko niissä GM osaa) tämä informaatio löytyy pitkien säännösten läpi 1829/2003  , 258/97 ns."merkintä haittaa markkinointia" eli yritys ei ole vastuussa mistään suoranaisesti .. ruoan valmistaja (asiakas) itse on vastuussa jos jotain sairauksia ilmenee
Olen hyvin varma että meidän jokaisessa kaupassa on paljon tuotteita jotka on Geeni Manipuloitu jo koska kyseinen merkkaus ei ole tarpeellinen joten kuluttajat eivät voi reagoida asioihin mitkä ei ole tiedossa !!!
tutkimuksia on tehty jo tuotteiden testaamiseksi .. ja on löydetty GM tuotteita sisältäviä ruokia

Tässä kyseinen filmi
http://video.google.com/videoplay?docid=6262083407501596844 todellakin suosittelen katsomaan alusta loppuun ja sitten miettimään oletteko todellakin oikealla asialla salliaksenne tämmöistä .. tämä ei ole lavastettu juttu... sekä myöskin erään ameriikkalaisen farmerin tarinan kyseisestä asiasta

Tässä asiasta tehty laajempi dokumentti ameriikkalaisten omaa käsialaa ..
Jos se on todellakin niin väärin mennyt asia tämä ei ole ainut eikä varmasti ainut kommentti teidän olan kohautukseenne tämä mitä kirjoitan 3 lapsen isänä huolestuneena .. itse en halua lapseni joutuvan kärsimään teidän päätöksistänne joten keskittykää ja katsokaa nämä informaatiot .. tämä huoli ei ole turha koska kyseinen yritys on todellakin tehnyt kaikki mitä näissä dokumenteissa on !!!
http://video.google.com/videoplay?docid=3269827797922781939&ei=F-G5SM_AIZKuiwK6i7HzDA&q=Controlling+our+food


Muistutan jos olette todellakin poliitikko katsotte molempien mielipiteet testit jne ja sitten vasta rupeatte puhumaan Propagandasta ... ikävä sanoa että Monsanton omat työntekijät ovat sanoneet että ne tuotteet ovat vaarallisia ja joutuneet pois töistään kun ovat sanoneet mielipiteensä .. vai onko se lahjonta jo ennättänyt tännekin asti ? ettekä pysty katsomaan näitä ?