Tuottava Maa Turvattu Luonto

QuoteValtaoja on tehnyt roslingit. Hänen puhetilaisuutensa täyttyvät kirjastoissa ja messuilla. Tieteen- ja teknologian vihreät ja Kokoomuksen Tulevaisuuspäivät ovat palkanneet Valtaojan puhumaan.

Näissä puheenvuoroissa hän muistuttaa, miten ennenkin olemme pelänneet tulevaa, mutta että ihmisellä on pohjaton kyky keksiä uutta ja ratkaista ongelmia.

Esimerkiksi Maaseudun Tulevaisuudessa Valtaoja sanoo näin:

”Lyhyellä ajanjaksolla ne asiat, joista olemme nyt huolissamme, ovat sadan tai tuhannen vuoden päästä vain huvittavia. Esimerkiksi ympäristöongelmat ovat ohimeneviä ja pieni ongelmia, ja ne ovat täysin ratkaistavissa.”

Sellaisen kommentin jälkeen tarkennus siitä, että ilmastonmuutos on iso ongelma, jää varjoon.

Tämä on Roslingin ja Valtaojan myönteisen viestin ongelma. Se aiheuttaa valtavan riskin ilmastolle.

QuoteOikea ase ei myöskään ole leimaaminen. Ilmastonmuutoksen simulaatiomalleja arvosteleva ei ole denialisti.

QuoteJatkossa varsinkin jouluja varjostaa epävarmuus. Suomessa eniten lunta on perinteisesti keskitalvella eli vasta joulun jälkeen. Pessimistisimmät ilmastomallit ennustavat jopa viiden asteen nousua Suomen talvien keskilämpötiloihin. Silloin ainakin osa Suomea olisi lähempänä nykyisen Unkarin lämpötiloja ja näiden mallien mukaan ainakin Etelä-Lapissa voitaisiin nähdä myös lumettomia jouluja.

Maltillisten ennusteiden mukaan Suomen talvilämpötila nousisi 50 vuodessa 2�"3 astetta �" mutta jo sillä olisi merkittäviä vaikutuksia, arvioi yliopistonlehtori Jouni Räisänen Helsingin yliopiston Ilmakehätieteiden keskukselta.

�" Kahden asteen nousulla Pirkanmaalla, Tampereen korkeudella, olisi samanlaiset olosuhteet kuin nykyisin aivan rannikolla ja esimerkiksi Helsingissä, eli ei nyt aivan dramaattista. Jos lämpötilan nousu olisikin neljä astetta, sitten päädytään Keski-Suomeen Jyväskylä�"Kuopio-linjalle, jossa olisi samanlaiset olosuhteet kuin Helsingissä.

QuoteKun haastattelin valtionvarainministeri Petteri Orpoa (kok) keväällä siitä, onko talouskasvu välttämättömämpää kuin ilmastonmuutoksen torjunta, viittasi hän juuri Valtaojaan.

QuoteThe letter's signatories then, however, insist that "any definition of renewable energy must also exclude all combustion-based power generation, nuclear, biomass energy, large scale hydro and waste-to-energy technologies." Furthermore, the coalition opposes "market-based mechanisms and technology options such as carbon and emissions trading and offsets, carbon capture and storage, nuclear power, waste-to-energy and biomass energy." Basically, the only acceptable energy is electricity produced by wind or solar power.

QuoteVihreillä on edelläkävijän asema ilmastokeskustelussa. Kun Suomen Kuvalehti vertaili puolueiden ilmastotoimia, oli vihreät ykkönen.

Harjanteen mukaan asema pitää käyttää siihen, että poliittinen keskustelu siirtyy radikaalimman ilmastopolitiikan suuntaan.

”Pitää määrittää keskustelun kenttä. Tällä hetkellä ilmastokeskustelu käydään poliittisesti määritellyssä todellisuudessa eikä tieteen asettamassa todellisuudessa”, hän sanoo.

Quote from: Heikki Jokipii on 17.01.19 - klo:06:31
Tietysti tuohon Vihreän Langan kritiikkiin voi olla taustana sekin, että Valtaojan optimismi perustuu vääriin keinoihin.

Hänhän avoimesti kannattaa ydinvoimaa, ja vielä sen uusia sukupolvia, sekä breedereitä että fuusioreaktoreita. Ja siltä pohjalta ei näe viher-kristillistä kieltäymyksien tietä ainoana vaihtoehtona. Tai vaihtoehtona lainkaan.

QuoteNopeissa hyötöreaktoreissa, joissa käytetään uraani-plutoniumpohjaista sekaoksidipolttoainetta, syntyy sen käytön aikana tarpeeksi plutoniumia, jotta siitä saadaan tarpeeksi uutta polttoainetta reaktoria käyttöä sekä myös toisille reaktoreille valmistusta varten. Käytetyn ydinpolttoaineen kierrätyksen ja uusien uraani-plutoniumpolttoainenippujen valmistuksen ansiosta luonnonuraanista saatava energiamäärä kasvaa lähes 100-kertaisesti.

Venäläisellä Belojarskin ydinvoimalaitoksella sijaitsevan BN-800-hyötöreaktorin kaupallinen käyttö alkoi vuonna 2016. Kyseinen reaktori on tarkoitettu suljetun polttoainesykliteknologia kehittämiseen, mukaan lukien täysin MOX-polttoaineella ladattua reaktorisydäntä varten.

QuoteViimeksi tuli se palvelija, joka oli saanut vain yhden talentin, ja sanoi: ’Herra, minä tiesin, että sinä olet ankara mies. Sinä leikkaat sieltä, minne et ole kylvänyt, ja kokoat sieltä, minne et ole siementä viskannut. 25 Minä pelkäsin ja kaivoin talenttisi maahan. Tässä on omasi.’ 26 Isäntä vastasi hänelle: ’Sinä kelvoton ja laiska palvelija! Sinä tiesit, että minä leikkaan sieltä, minne en ole kylvänyt, ja kokoan sieltä, minne en ole siementä viskannut. 27 Silloinhan sinun olisi pitänyt viedä minun rahani pankkiin, niin että olisin palatessani saanut omani takaisin korkoineen. 28 �" Ottakaa pois hänen talenttinsa ja antakaa se sille, jolla on kymmenen talenttia.

29 Jokaiselle, jolla on, annetaan, ja hän on saava yltäkyllin, mutta jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin mitä hänellä on.

Heittäkää tuo kelvoton palvelija ulos pimeyteen. Siellä itketään ja kiristellään hampaita.’

QuoteVääränlaisia ilmastotunteita ovat muun muassa innostus, hysteria, paniikki, pelko, pelon lietsonta, hädän tunne, hädän lietsonta, kärsimys, syyllistyminen sekä halu uhrautua. Nämä tunteet ovat jarruttajien mielestä haitallisia ja vaarallisia:

”Ilmastopaniikki tappaa köyhiä”, kirjoittaa toimittaja Matti Virtanen tuoressa Ilmastopaniikki-nimisessä teoksessaan.

Quote15 Minä tiedän sinun tekosi: sinä et ole kylmä etkä palava; oi, jospa olisit kylmä tai palava! 16 Mutta nyt, koska olet penseä, etkä ole palava etkä kylmä, olen minä oksentava sinut suustani ulos.

QuoteProfessori ei näytä ymmärtäneen, että kyseessä on suurelle yleisölle tarkoitettu journalistinen haastattelukirja, ei tieteellinen monografia.

Julkaistu: 26.3. 2:00

Meteorologian akatemiaprofessori Timo Vesala väitti HS:n tiedesivulla (8.3.), että kirjoittamani Ilmastopaniikki-kirja sisältää ”vähintään 50 väittämää”, jotka ovat ”vääristäviä tai peräti virheellisiä”. Sain Vesalalta viikkoa myöhemmin listan näistä väittämistä ja jouduin pettymään.
TILAAJILLE
Haluatko lukea koko artikkelin?

QuoteTapa puhua ilmastosta alkoi muuttua jo toissa vuonna. Silloin ilmastonmuutos nousi poliittisen puheen ytimeen. Kaikki merkittävät poliitikot ovat lausuneet, että ilmasto on tämän ajan ykköshaaste. Tosin, kun pintaa yhtään raaputti, unohtui ilmasto. Talouskasvu ja työpaikat olivat kuitenkin tärkeämpiä.

Mutta muutos oli jo ilmassa, kun tulivat ennätyshelteet, IPCC:n raportti ja nuorten koululakot.

Niiden vuoksi ilmastokeskustelussa on muutamassa kuukaudessa tehty kvanttihyppy.

Poliitikot puhuvat polttomoottoriautojen kiellosta ja lihaverosta. Vielä pari vuotta sitten tällainen olisi ollut täysin ennenkuulumatonta.

QuoteOn infernaalinen visio, että Suomeen perustettaisiin tiedeministeriö koordinoimaan kaikkea tutkimusta yliopistoissa ja sektorihallinnoissa. Pian sen hallintovirkamiehet kaappaisivat vallan siihen, mikä on totta ja mitä voi tutkia. Toisin ajattelevat marginalisoitaisiin resurssien jaossa, koska valtaapitävät kysyisivät valitsemiltaan oikein ajattelevilta huippututkijoilta, mikä on totuus. Näin tiede ei enää kehity vaan muuttuu uskonnoksi.

Tämä maailma sarastaa jo ilmastonmuutoskeskustelussa, kun IPCC:n raportin epäily sivuutetaan pyhäinhäväistyksenä.

QuoteSanotte, että ”tähtiliike kyseenalaistaa sen yhden totuuden, jota ilmastopolitiikassa julistetaan”. Mikä on se totuus, jonka kyseenalaistatte?

”Se on väite, että voidaan matemaattisesti laskea, kuinka paljon hiilidioksidipäästöjen rajoittamisella voidaan vaikuttaa ilmastoon ja kuinka paljon ilmasto lämpenee erilaisissa vaihtoehdoissa. Ilmasto on monimutkainen kokonaisuus, ja on väärin, että hyvin epävarmojen laskelmien pohjalta mennään tekemään erittäin yksityiskohtaisia vaatimuksia jopa ihmisten ruokavalioihin ja elämäntapoihin. Kyseenalaistan viime aikoina julkaistujen raporttien laskelmat.”

QuoteWorse, climate scientists remain silent when activists exaggerate their work, even when they materially misrepresenting it. The most extreme doomster predictions are greeted by silence, or only mild statements of disagreement (not publicized). Yet they are quick to condemn skeptics, using every media �" even fellow climate scientists �" for even questioning aggressive claims about climate change. By ancient law, silence means assent.

QuoteMy biggest concern is with the much-touted line that “the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) says we have 12 years” before triggering an irreversible slide into climate chaos. Slogan writers are vague on whether they mean climate chaos will happen after 12 years, or if we have 12 years to avert it. But both are misleading.

As the relevant lead author of the IPCC Special Report on Global Warming of 1.5°C, I spent several days last October, literally under a spotlight, explaining to delegates of the world’s governments what we could, and could not, say about how close we are to that level of warming.

Using the World Meteorological Organisation’s definition of global average surface temperature, and the late 19th century to represent its pre-industrial level (yes, all these definitions matter), we just passed 1°C and are warming at more than 0.2°C per decade, which would take us to 1.5°C around 2040.

That said, these are only best estimates. We might already be at 1.2°C, and warming at 0.25°C per decade �" well within the range of uncertainty. That would indeed get us to 1.5°C by 2030: 12 years from 2018. But an additional quarter of a degree of warming, more-or-less what has happened since the 1990s, is not going to feel like Armageddon to the vast majority of today’s striking teenagers (the striving taxpayers of 2030). And what will they think then?

QuoteAccording to her mother Malena Ernman (48), 16-year-old Swedish climate activist Greta Thunberg can see CO2 with the naked eye. She writes that in the book ‘Scenes from the heart. Our life for the climate’, which she wrote with her family.
[...]
Greta was diagnosed as a child with obsessive-compulsive disorder and Asperger’s syndrome, just like her younger sister Beata. The activist also has a photographic memory. She knows all the capitals by heart and can list all the chemical elements of the periodic table within one minute. In addition, she has another gift according to her mother.

“Greta is able to see what other people cannot see,” writes Malena Ernman in the book.

“She can see carbon dioxide with the naked eye. She sees how it flows out of chimneys and changes the atmosphere in a landfill.”

QuoteTutkijoiden mukaan luonnon tuhoon on tähän mennessä vaikuttanut eniten ruoantuotanto niin maalla kuin merellä. Myös metsätalous, teiden ja muiden väylien rakentaminen sekä kaupungistuminen ovat tuhonneet elintilaa kasveilta ja eläimiltä. Ihminen on vallannut ja muuttanut omaan käyttöönsä kolme neljännestä maa-alasta ja lähes yhtä paljon meristä luonnolle kohtalokkain seurauksin.

Esimerkiksi kolmannes maa-alasta on maatalouden käytössä. Esiteolliseen aikaan nähden noin 68 prosenttia metsäpinta-alasta on jäljellä.

QuoteTehomaatalous merkitsee hyönteismyrkkyjen käyttöä sekä hyönteisten asuinympäristönään käyttämän kasvillisuuden hävittämistä.

QuoteWhile the situation for these critically endangered species is serious, the report is a classic case of blurred categories. Many people seeing headlines warning of mass extinction will be led to believe there will barely be anything of the natural world left in a few years’ time. In reality, only a very small proportion of species is seriously threatened with extinction. Moreover, it’s a big world and only a relatively small number of people are researching these issues. That means that only a fraction of these species are being studied and assessed �" and even then, we can only study a few of the population groups for each species.

QuoteLAJIEN uhanalaistuminen on kiihtynyt myös Suomessa. Maaliskuussa julkistetun Punainen kirja -arvioinnin mukaan joka yhdeksäs eliölaji on nyt uhanalainen. Uhkina ovat ennen kaikkea elinympäristöjen väheneminen ja laadullinen heikkeneminen, mutta myös metsästys ja kalastus.

Suomessa tahti vaikuttaisi olevan maailmanlaajuista keskiarvoa hitaampi ja uhanalaisten lajien osuus hieman keskimääräistä pienempi �" mutta vain hieman.

”Tilanne ei missään tapauksessa ole hyvä. Monimuotoisuus köyhtyy meilläkin kiihtyvällä tahdilla”, Kotiaho kommentoi.

QuoteSuomesta arvioidaan hävinneen (RE) 312 lajia.

QuoteMuch of the human destruction of biodiversity happened a long time ago

Species extinction rates of mammals and birds peaked in the 19th century (mostly because of ships taking rats to islands). The last extinction of a breeding bird species in Europe was the Great Auk, in 1844. Thousands of years ago, stone-age hunter-gatherers caused megafaunal mass extinctions on North and South America, Australia, New Zealand and Madagascar with no help from modern technology or capitalism. That’s not to say extinctions don’t still happen but by far the biggest cause is still invasive alien species, especially on islands: it’s chytrid fungi that have killed off many frogs and toads, avian malaria that has killed off many of Hawaii’s honeycreepers, and so on.

QuoteIntensive farming spares land for nature

It’s been calculated that if today’s population were to be fed using the mainly organic yields of 1960, we would have to farm 82% of the world’s land, whereas actually we farm about 38%. Thanks to fertilisers, tractors, genetics and pesticides, we now need 68% less land to produce a given quantity if food than we did in 1960. That’s a good thing. Most sensible conservationists now realise that “land sparing” is the right approach �" intensive farming plus land set aside, rather than inefficient farming with some nature in the fields. Professor Andrew Balmford of Cambridge University led a team that did thorough research showing that this is the better approach not just for land use but for other environmental issues too: they found that organic dairy farms cause at least 30% more soil loss, and take up twice as much land, as conventional dairy farming for the same amount of milk produced, for example.

QuoteFor some reason, environmental activists hate talking about the success stories of conservationists in saving species, recovering their populations and reintroducing them to the wild. They prefer to dwell on the threats. This brings more publicity and donations, but it also spreads a counsel of despair, leaving many ordinary people feeling helpless, rather than engaged. It’s time for an honest debate about what we can do to save wildlife, rather than a Private Fraser cry of “we’re all doomed”.

QuoteIlluminating:
The difference in priorities between a rich world climate campaigner and the real world (UN survey)
World cares a bit more about millions of kids dying from easily curable diseases, lack of food and proper education

(link: http://data.myworld2015.org/) data.myworld2015.org

QuoteSober scientific findings get less attention than alarming and far-fetched scenarios. That's how we ended up reading headlines about #climate change flooding 187 million people out of their homes. The realistic assumtion is less than 1/600th of that.

QuoteOppilaat keskustelevat ja jakavat tietoa ilmastonmuutoksesta, sen vaikutuksista omissa maissaan ja keinoista ilmastonmuutoksen torjunnassa ja siihen sopeutumisessa.

QuoteKovin todennäköinen ei korkein arvio ole. Sen toteutumismahdollisuutena pidetään 5 prosenttia. Mutta toisin sanottuna: kuka lähtisi ylittämään katua, jos siinä olisi yksi mahdollisuus 20:stä jäädä auton alle?

QuotePsykologian tutkijan Kirsti M. Jylhän mukaan on tavallista, että valtavirrasta poikkeavasti ajattelevien argumentit leimataan tunnepitoisiksi ja ryhmäpaineen muokkaamiksi.

Niinpä vaatimukset nopeista ilmastoinvestoinneista ja radikaalit kriisitoimet voidaan keskustelussa yhä kuitata hätiköimisenä, vouhotuksena ja hysteriana.

Pankkien pelastamiseen suunnattuja kriisipaketteja eivät kriitikotkaan kutsuneet vouhotukseksi.

QuoteTeos ilmestyy syksyllä suomeksi.

QuoteJos kirjaan tarttuu vain Thunbergin ja ilmastoaktivismin takia, se voi tuottaa pettymyksen. Ilmastoa koskevat kohdat ovat asioihin perehtyneille entuudestaan tuttuja, vaikkakin ne on esitetty tuoreella tavalla.

QuoteJulkaisussa esitetyn arvion mukaan maapallon keskilämpötila saattaa nousta esiteollisesta ajasta laskien jopa kolme celsius -astetta vuoteen 2050 mennessä.
[...]
Tiedemiehet ovat varoittaneet jopa neljän asteen noususta keskilämpötilassa ja sillä olisi tuhoisat ja peruuttamattomat seuraukset suurimmalle osalle maapallon ekosysteemeistä.

QuoteYK:n kestävän kehityksen tavoitteet tulee saavuttaa vuoteen 2030 mennessä. Meillä on siis enää 11 vuotta aikaa kääntää maailman kehityksen suunta kestävämmälle pohjalle ja turvata samalla nykyisille ja tuleville sukupolville hyvät elämisen mahdollisuudet.

Quote#Klimawandel #Klimakrise durch Aufforstung bekämpfen. Ganz ohne drastische Einschränkungen. Ganz ohne Panik. Ganz ohne „Demokratie neu denken“.
Nun bin ich auf die Reaktionen aus dem politischen Raum gespannt

QuoteSo now you can be a "climate emergency denier"
(also known as someone who's actually read the UN Climate Panel reports)

QuoteTwo University of Turku (Finland) physicists have determined a) the climate’s sensitivity to a doubling of CO2 is 0.24°C, b) the human contribution to the warming of the past century is only about 0.01°C, c) the IPCC and climate modeling dramatically overestimate CO2’s climate impact, and d) variations in low cloud cover control the climate

QuoteIncite panic with exaggerations and misinformation, then express concern that people are panicking.

QuoteA recent poll shows that two-thirds of Americans, for example, support “aggressive action” on climate change. But if you ask them what they are willing to pay, two-thirds won’t even pay $100 in annual climate taxes.

QuoteKoska otteet ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi tulevat kovenemaan, lisää se Wileniuksen mukaan entisestään myös ilmastonmuutoksen kieltäjiä. Heitä, jotka vaalisivat mieluiten omia etujaan.

�" Meillä on tietysti aina näitä trumppeja, jotka puolustavat mennyttä maailmaa. Se tyyli tulee vain kovenemaan. Se on puolustusreaktio, joka vahvistuu sitä enemmän, mitä enemmän hyökkäystä tulee.

QuoteIlmastonmuutoksen hillintä on avain moneen ongelmaan. Professori muistuttaa, että kohdistamalla voimat ilmastonmuutoksen hillitsemiseen, voidaan samalla vaikuttaa niin köyhyysongelmaan, vesipulaan kuin sosiaaliseen epätasa-arvoisuuteen.

QuoteIlmasto lämpenee arktisilla alueilla voimakkaammin kuin maapallolla keskimäärin. Se näkyy myös Grönlannissa tehdyssä ensimmäisessä kansallisen tason kyselytutkimuksessa, jonka mukaan suurin osa grönlantilaisista uskoo ilmastonmuutoksen olevan käynnissä, pitää sitä henkilökohtaisesti tärkeänä asiana ja on myös kokenut sen vaikutukset henkilökohtaisesti.

Quote from: Heikki Jokipii on 09.07.19 - klo:04:23
Bjorn Lomborgin twiitti:

QuoteSo now you can be a "climate emergency denier"
(also known as someone who's actually read the UN Climate Panel reports)

Eli: nykyisin voi olla myös "ilmasto[toimien] kiireellisyyden kieltäjä" [tai kiistäjä]
(tunnetaan myös sellaisena, joka on tosiasiallisesti lukenut IPCC:n raportit)

QuoteNiinistön mukaan vaaleissa pääkina puolueiden välillä kiteytyi juuri kysymykseen siitä, kuinka paljon jokainen on ilmastotalkoissa velvollinen tekemään. Joukkoa, joka katsoi, ettei ilmastonmuutosta ole olemassakaan, hän kuvaa ”suhteellisen suppeaksi”. Presidentistä on selvää, että ilmastomuutoksen torjunnassa pätee sääntö ”jokainen mittansa mukaan”.

QuoteMaailman ilmatieteen järjestön pääsihteeri kehottaa keskittymään ilmastonmuutoksen torjunnassa isoihin asioihin. ”On ollut sellaista haahuilun meininkiä. Suomelle järkeviä keinoja on syytä harkita tarkkaan.”

QuoteLondon, 6 September: The Secretary-General of the World Meteorological Organization (WMO) says that the alarmist narrative on climate change has gone off the rails and criticised the news media for provoking unjustified anxiety.

QuoteAs activists organised by the group Stop Climate Chaos gather in London to demand action, one of Britain's top climate scientists says the language of chaos and catastrophe has got out of hand.

QuoteMaailman ilmatieteen järjestö toteaa, että ilmastonmuutos näkyy kaikkialla maapallolla.
[...]
Raportin keskeisin sisältö on, että viimeiset viisi vuotta eli jakso 2014 �" 2019 ovat olleet maapallon tilastoidun ilmastohistorian lämpimimmät. Teollistumista edeltävään aikaan verrattuna ilmasto on lämmennyt keskimäärin 1,1 astetta.

WMO:n mukaan on erittäin huolestuttavaa, etteivät ilmastoa lämmittävien kaasujen päästöt ole suinkaan vähentyneet, vaikka tietoisuus päästövähennysten tärkeydestä kasvaa kaiken aikaa.

Viimeisten viiden vuoden aikana päästöt ovat kasvaneet viidenneksellä, eikä kasvun pysähtymisestä ole tietoakaan.

Raportti ilmentää, että katsoipa maailmalla minne tahansa, ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos kiihdyttää ja voimistaa äärimmäisiä sääilmiöitä, kuten lämpöaaltoja ja metsäpaloja.

Quote from: Heikki Jokipii on 22.09.19 - klo:07:43
Ja kohta tulee sanottua, että asian haitat näkyvät jo nyt. Vaikka tieteen, IPCC:n sanoma oikeasti on, että ne näkyvät useiden vuosikymmenien päästä. Vaikka sanoma myös on, että jo nyt täytyy tehdä jotakin.

QuoteWMO:n pääsihteeri Petteri Taalas sanoo BBC:n haastattelussa olevansa erityisen huolissaan merenpinnan noususta, jolla voi olla arvaamattomia seuraamuksia.

Vuoteen 1993 saakka merenpinnan nousu oli keskimäärin 3,2 millimetriä vuodessa. Vuoden 2014 jälkeen se on kiihtynyt jo viiteen millimetriin vuodessa.

Quote�" Olemme huolissamme Etelämantereen ja Grönlannin jääkansista, joiden äkillinen hupeneminen saattaa kiihdyttää merenpinnan nousua tulevaisuudessa, Taalas sanoi.

Quote from: Heikki Jokipii on 22.09.19 - klo:07:43
Toisaalta on myös niin, että ilmastonmuutos on juuri sellainen ongelma, jossa asian tärkeyttä korostettaessa houkutus puhua myös samalla asian kiireellisyydestä kasvaa helposti liian suureksi. Ja kohta tulee sanottua, että asian haitat näkyvät jo nyt. Vaikka tieteen, IPCC:n sanoma oikeasti on, että ne näkyvät useiden vuosikymmenien päästä. Vaikka sanoma myös on, että jo nyt täytyy tehdä jotakin.

QuoteILMASTONMUUTOKSEN vaikutukset näkyvät miljoonien elämässä jo nyt: tuhoisina tulvina, hirmumyrskyinä, puhtaan juomaveden puutteena, jäätiköiden sulamisena, lumettomina talvina.

QuoteTieteellinen näyttö ilmastonmuutoksesta on jo pitkään ollut selvää. Kyse ei kuitenkaan ole enää pelkistä tulevaisuusskenaarioista. Ilmastonmuutos on jo täällä: sulavat jäätiköt, valtaisat metsäpalot, äärimmäiset sääilmiöt. Ympäri maailmaa, arktisilta alueilta Amazonille.

QuoteThere is no climate emergency

A global network of more than 500 knowledgeable and experienced scientists and professionals in climate and related fields have the honor to address to Your Excellencies the attached European Climate Declaration, for which the signatories to this letter are the national ambassadors.

The general-circulation models of climate on which international policy is at present founded are unfit for their purpose. Therefore, it is cruel as well as imprudent to advocate the squandering of trillions on the basis of results from such immature models. Current climate policies pointlessly, grievously undermine the economic system, putting lives at risk in countries denied access to affordable, continuous electrical power.

QuoteMinulle on laiha lohtu, ettei tule maailmanloppua. En osoita perjantaina mieltäni maailmanloppua vastaan. Vaadin, että päättäjien pitää välittömästi pysäyttää ennennäkemätön ekokatastrofi

Päättäjät, tutkijat tai edes markkinauskovainen aikakauslehti eivät kiellä, etteivätkö elinolot olisi muuttumassa katastrofaalisiksi. Edessä oleva kriisi on miljoonille ihmisille riittävä syy mennä kaduille vaatimaan radikaalia muutosta nykymenoon.

Maailmanlopusta horiseminen on tarkoitushakuista ja voidaan lopettaa nyt.

QuoteGreta Thunbergin sanoille tuo uskottavuutta, että hänkin voi arvioida ilmastonmuutoksen tilaa vuonna 2100 vielä alle satavuotiaana, jos elää niin pitkään.

QuoteMe ihmiset olemme lajina erityisen hyviä toimimaan tehokkaasti ja rakentavasti äkillisen kriisin iskiessä. Samalla olemme erityisen huonoja toimimaan silloin, kun kriisi ulottuu vuosikymmenien ja -satojen ajanjaksolle.

Siksi en ole enää varma, onko järkeä pitää yllä toivoa, että lämpeneminen voidaan rajoittaa 1,5 asteeseen. Kahdenkin asteen rajaan pääsemiseksi vaadittavat toimet ovat niin suuria, että realistia hirvittää.

Kun on kyse ihmiskunnan suurimmasta kriisistä, olisi toivottavaa, että polku siitä selviämiseen ei perustuisi fantasialle globaalista äkkiheräämisestä hitaasti etenevän kriisin keskellä. Näin ei ainakaan tapahdu, jos ilmastotavoitteiden maalia siirretään aina eteenpäin, ilman takarajaa.

Ehkä ihmiskunnan yhteisen ilmastoprojektin onnistuminen vaatii sen, että myönnämme ensin epäonnistuneemme

Quote from: Heikki Jokipii on 29.09.19 - klo:05:41
Tätä ilmastonmuutoksen tilaa arvioidaan kuitenkin "väliarvioissa" moneen kertaan sitä ennen. Em. käyrissä pitäisi alkaa näkyä konvergenssia jo kauan sitä ennen. Tavalla tai toisella.

Ensimmäinen uskottavuuden testi eli arvioinnin paikka on viimeistään v. 2030*). Siihen asti nimittäin Kiina ja Intia lisäävät mielin määrin (ihan Pariisin sopimuksen mukaan) hilidioksidipäästöjään. Joten silloinen ilmastonmuutoksen tila tulee hyvin todennäköisesti vielä olemaan BAU-mallin mukainen ("business as usual").

QuoteIhmisen toimintaa ilmastomallit eivät osaa ennakoida. Vuonna 1990 julkaistiin kansainvälisen ilmastopaneelin ensimmäinen arviointiraportti. Se ennakoi maapallon keskilämpötilan nousevan vuoteen 2025 mennessä noin yhdellä asteella, jos kasvihuonekaasujen pitoisuudet kehittyisivät raportissa esitetyn kehityskulun (”business as usual”) mukaisesti.

Nyt jälkikäteen voimme todeta, että lämpötila on noussut vuoden 1990 jälkeen ”vain” noin puolella asteella. Ennakoitua hitaampi lämpeneminen johtuu ainakin osaksi siitä, että metaanin ja CFC-yhdisteiden pitoisuudet ilmakehässä ovat nousseet hitaammin kuin tuolloin oletettiin.

Tiedeyhteisö on viestinyt ilmastonmuutoksesta ristiriidattomasti jo ainakin 30 vuotta: kasvihuonekaasujen lisääntyminen ilmakehässä muuttaa ilmastoa. �,,änestäminen ja arjen valinnat ovat meidän keinomme.

Heikki Järvinen
meteorologian professori, Helsingin yliopisto

Quote from: Heikki Jokipii on 22.09.19 - klo:07:43
Oliko tämäkin sitä ikävää tosiasioilla mellastamista, vaarallista rauhoittelua:

https://wattsupwiththat.com/2019/09/21/the-best-pushback-to-the-misinformation-of-gretathunberg-youll-find/

Toisaalta, eikö Greta ole myös sanonut, että älkää kuunnelko minua, kuunnelkaa tiedemiehiä?

Toisaalta on myös niin, että ilmastonmuutos on juuri sellainen ongelma, jossa asian tärkeyttä korostettaessa houkutus puhua myös samalla asian kiireellisyydestä kasvaa helposti liian suureksi. Ja kohta tulee sanottua, että asian haitat näkyvät jo nyt. Vaikka tieteen, IPCC:n sanoma oikeasti on, että ne näkyvät useiden vuosikymmenien päästä. Vaikka sanoma myös on, että jo nyt täytyy tehdä jotakin.

Quote from: Heikki Jokipii on 09.10.19 - klo:04:44Tuon metaanipitoisuuden oletettua vähäisemmän kasvun tiesin jo ennestään. Mutta tekikö ihminen siinä mitään? Ainakaan karjan (märehtijöiden) määrää ei globaalisti vähennetty.

QuoteHELSINGIN Sanomien tutkimuksen mukaan merkittävä osa suomalaisista ajattelee, että ilmastonmuutoksen vaikutuksia liioitellaan julkisuudessa. En sinänsä ihmettele tätä, koska ilmastonmuutoksen vaikutukset eivät todellakaan näy eniten Suomessa. Kun kuulee radiosta tai lukee uutisista, että ilmastonmuutoksen seurauksena kaupunkeja tuhoutuu ja ihmisiä kuolee, on mukavasti kotisohvalla istuessa helppoa unohtaa ihmisyys ja hätä näiden väitteiden taustalla. Suomessa asennoituminen ilmaston lämpenemiseen kaipaa muutosta.

QuoteIlmastokeskustelu kaipaa hehkutuksen sijaan viileitä faktoja, isojen asioiden erottamista lillukanvarsista.

QuoteSuomessa keskustellaan yllättävän paljon metsistä ja nielujen kasvattamisesta, vaikka ilmastonmuutoksen kohtalon kysymys on fossiilisista polttoaineista luopuminen. Lentämistä paheksutaan, vaikka laivaliikenne tuottaa kolme kertaa enemmän päästöjä. Joka neljäs suomalainen uskoo, että autoilu on kotitalouksien suurin päästölähde, vaikka valtaosa syntyy asumisesta. Lähes yhtä moni luulee, että energiamuodoista ydinvoima aiheuttaa eniten päästöjä, vaikka sen tuotannossa ei synny lainkaan hiilidioksidia.

Quote"YOU HAVE STOLEN my dreams and my childhood with your empty words. And yet I’m one of the lucky ones. People are suffering. People are dying. Entire ecosystems are collapsing.”

Greta Thunberg pysäytti sanoillaan YK:n ilmastohuippukokouksessa. Thunbergin sanoittaman pelon, huolen ja ahdistuksen tunnistaa moni.

QuoteMeille aikuisille paras tapa auttaa ilmastoahdistusta potevia nuoria ovat ilmastotoimet. Päästövähennykset ovat meidän vastuullamme.

Vihreät ovat mukana Antti Rinteen (sd.) hallituksessa, koska saimme hallitusohjelmaan historiallisen tiukat päästövähennystavoitteet. Suomi aikoo olla hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä.

Tätä tavoitetta ei olisi koskaan saatu läpi ilman nuorten ilmastoliikeen luomaa painetta. Nyt on aika sitoutua niihin toimiin, joilla päästöt saadaan alas ja hiilinieluja kasvatettua.

Helppoa se ei tule olemaan. Mutta tämä puolue ei ole olemassa helppoja asioita varten. Me olemme olemassa, jotta tämä planeetta säilyy elinkelpoisena.

QuoteKansanedustaja Pirkka-Pekka Petelius hakeutui Arkadianmäelle niin hirvittävän huolestuttavista syistä, että niistä on melkeinpä tuskaista puhua.

Quote from: Heikki Jokipii on 29.09.19 - klo:05:41Ensimmäinen uskottavuuden testi eli arvioinnin paikka on viimeistään v. 2030*). Siihen asti nimittäin Kiina ja Intia lisäävät mielin määrin (ihan Pariisin sopimuksen mukaan) hilidioksidipäästöjään. Joten silloinen ilmastonmuutoksen tila tulee hyvin todennäköisesti vielä olemaan BAU-mallin mukainen ("business as usual").

PS. 30.09.19: Kuten tämä EIA:n  raportti näyttää (https://wattsupwiththat.com/2019/09/29/eia-2019-report-shows-developing-nations-co2-emissions-increasing-8-4-billion-metric-tons-by-2050/): vuoteen 2030 mennessä kehitysmaiden päästöt eivät vähene. Eivätkä pitkälle siitä eteenpäinkään. Eivätkä siten myöskään maailman päästöt, ainakaan v. 2030 mennessä.

Joten BAU-skenaario on realismia, siinä ei ole mukana ilmastoskepsismiä.

QuoteRinne halusi rauhoitella keskustelua ilmastonmuutoksen torjunnan tuomista muutoksista. Hän sanoo olevansa luottavainen sen suhteen, että tavoitteet saavutetaan.

�" Tässä vedetään nyt vähän överiksi siellä ja täällä tätä keskustelua, synnytetään semmoisia pelkoja ja semmoista epävarmuutta tavallisten kansalaisten keskuuteen, että oma elämä on nyt tuhoutumassa tässä ilmastonmuutoksen torjunnassa saman tien.

�" Sitä keskustelua varoisin eri toimijoiden suhteen sen takia, että tässä ei tarvitse tehdä sellaisia asioita, jotka ihan tavallisen ihmisen arkea merkittävästi heikentäisi tai huonontaisi, Rinne sanoi.

Quote from: Heikki Jokipii on 04.10.19 - klo:01:59
Olisiko Vihreän Langan toimitusharjoittelija Milo Toivoinen tavoittanut jotain olennaista:

Ehkä ilmaston pelastaa vain epäonnistuminen (https://www.vihrealanka.fi/juttu/ehk%C3%A4-ilmaston-pelastaa-vain-ep%C3%A4onnistuminen)

QuoteMe ihmiset olemme lajina erityisen hyviä toimimaan tehokkaasti ja rakentavasti äkillisen kriisin iskiessä. Samalla olemme erityisen huonoja toimimaan silloin, kun kriisi ulottuu vuosikymmenien ja -satojen ajanjaksolle.

Siksi en ole enää varma, onko järkeä pitää yllä toivoa, että lämpeneminen voidaan rajoittaa 1,5 asteeseen. Kahdenkin asteen rajaan pääsemiseksi vaadittavat toimet ovat niin suuria, että realistia hirvittää.

Kun on kyse ihmiskunnan suurimmasta kriisistä, olisi toivottavaa, että polku siitä selviämiseen ei perustuisi fantasialle globaalista äkkiheräämisestä hitaasti etenevän kriisin keskellä. Näin ei ainakaan tapahdu, jos ilmastotavoitteiden maalia siirretään aina eteenpäin, ilman takarajaa.

Ehkä ihmiskunnan yhteisen ilmastoprojektin onnistuminen vaatii sen, että myönnämme ensin epäonnistuneemme

Ehkä tulkitsen tuota vähän omalla tavallani, mutta luen siitä vaatimuksen, että kaikessa asian liittyvässä on pyrittävä äärimmäiseen realismiin.

QuoteDespite the overwhelming evidence on the unlikelihood of meeting the 2030 target, such realism has yet to take hold in climate policy discussions. Some even go so far as to claim that presentation of this type of analysis amounts to climate denial. For those making such claims, I’ve got news for you �" the world is going to miss the 2030 target whether we talk about that reality or deny it, so we had better get to work on rethinking climate policy.

QuoteThe bottom line of this analysis should be undeniable: There is simply no evidence that the world is, or is on the brink of, making “rapid, far-reaching and unprecedented changes in all aspects of society” that would be required for the deep decarbonization associated with a 1.5°C temperature target. Anyone advocating a 50% reduction in emissions by 2030 is engaging in a form of climate theater, full of drama but not much suspense.

QuoteELOKAPINAN logo on tiimalasi, joka viestii ilmastotoimien kiireellisyydestä. Liikkeen sivuilla sanotaan, että on vain kuukausia aikaa muuttaa suuntaa ennen kuin on liian myöhäistä.

Maailman ilmatieteen järjestön WMO:n pääsihteerin ja pitkäaikaisen ilmastotutkijan Petteri Taalaksen mukaan tälle väitteelle ei ole vankkoja tieteellisiä perusteita.

”Tällaisia kauhukuvia saattaa syntyä, eikä se ole mielestäni reilua.”

Hänen mukaansa ilmastonmuutoksen etenemisessä on kyse harmaan eri sävyistä. Ilmastonmuutos etenee seuraavina vuosikymmeninä, ja näkymä muuttuu harmaammaksi.

"Mutta kuinka harmaaksi, se riippuu siitä, miten hyvin päästötavoitteisiin päästään. Mustaa tulevaisuutta ei ole laskentamallien perusteella näköpiirissä.”

QuoteTAALAS näkee Elokapinan kaltaisten liikkeiden synnyn osoituksena siitä, että ihmiset ovat tiedostaneet ilmastonmuutoksen riskit ja turhautuneet päättäjien ilmastotoimiin. Toisaalta radikaaleja liikkeitä ruokkivat hänestä myös tutkijat.

Taalas sanoo, että osa tutkijoista on halunnut dramatisoida ilmastonmuutokseen liittyvää tutkimusta esimerkiksi puhumalla siitä, että maailma on siirtymässä epävakaaseen tilaan ja uhkana on maailmanloppu. Hänen mukaansa tällaiset päätelmät ovat vahvasti liioiteltuja eikä niille löydy todisteita.

Taalas on huomannut radikaalimpien äänten nousun myös omassa työssään.

”Kun näistä asioista ruvettiin puhumaan enemmän 1990-luvulla, ilmastoskeptikoiden hyökkäykset olivat varsin reippaita. Nyt ne äänet ovat vaimentuneet ja on enemmän tätä toista laitaa."

QuoteTaalaksen mukaan pitää muistaa, ettei ilmastonmuutoksen ratkaiseminen tapahdu ihan päivässä.

”Ilmassa on myös toivon merkkejä. Asia on nyt tiedostettu paremmin kuin koskaan aikaisemmin sekä päätöksentekijöiden että yksityisen sektorin keskuudessa. Peliä ei ole missään tapauksessa menetetty.”

QuoteLast year, the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) reported that “limiting global warming to 1.5°C would require rapid, far-reaching and unprecedented changes in all aspects of society.” Specifically, “Global net human-caused emissions of carbon dioxide (CO2) would need to fall by about 45 percent from 2010 levels by 2030, reaching ‘net zero’ around 2050.” Since then, many advocates and policy makers have proposed that target as a political goal.

Quote from: Heikki Jokipii on 29.09.19 - klo:05:41
Hesari yritti pääkirjoituksessaan tänään vakuuttaa meille tätä:

Vuosi 2100 on yllättävän lähellä, vaikka ilmastoennusteissa se vaikuttaa hyvin kaukaiselta ajankohdalta (https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000006253891.html)

Mutta ei sekään pystynyt kertomaan, mitä sellaista ikävää sitä olisi jo seurannut, jollaista ei olisi ennen, menneinä vuosisatoina ollut. Ja siinä saakin olla tarkkana: pääkirjoitus viittasi saarivaltioihin, mutta nekin sen mukaan vasta uhkaavat peittyä kokonaan. Mutta eivät ole, eivätkä edes menettäneet pinta-alaansa. Eivätkä edes rantatonttien hinnat ole siellä  laskeneet, saati romahtaneet (Malediivit).

Quote from: Heikki Jokipii on 27.10.19 - klo:07:04

Quote from: Heikki Jokipii on 29.09.19 - klo:05:41Ensimmäinen uskottavuuden testi eli arvioinnin paikka on viimeistään v. 2030*). Siihen asti nimittäin Kiina ja Intia lisäävät mielin määrin (ihan Pariisin sopimuksen mukaan) hilidioksidipäästöjään. Joten silloinen ilmastonmuutoksen tila tulee hyvin todennäköisesti vielä olemaan BAU-mallin mukainen ("business as usual").

PS. 30.09.19: Kuten tämä EIA:n  raportti näyttää (https://wattsupwiththat.com/2019/09/29/eia-2019-report-shows-developing-nations-co2-emissions-increasing-8-4-billion-metric-tons-by-2050/): vuoteen 2030 mennessä kehitysmaiden päästöt eivät vähene. Eivätkä pitkälle siitä eteenpäinkään. Eivätkä siten myöskään maailman päästöt, ainakaan v. 2030 mennessä.

Joten BAU-skenaario on realismia, siinä ei ole mukana ilmastoskepsismiä.

Sitä samaa kertoo tämä raportti toteutuneesta kehityksestä:

The Greta Effect: Global CO2 Emissions Increased By 1.9% In 2018 (https://www.thegwpf.com/the-greta-effect-global-co2-emissions-increased-by-1-9-in-2018/)

Otsikoinnissa voi ehkä olla häive ilmastoskepsismiäkin. Mutta datassa sitä ei ole.

Quote�" Globaaleja tavoitteita ei saavuteta, elleivät kaikki tee osaansa ja Yhdysvallat toimi mukana, arvioi Appalachianin yliopiston ympäristötieteen professori Gregg Marland uutistoimisto AP:lle.

Yhdysvallat ei ole ainoa maa, joka arastelee sitoutua ilmastonmuutoksen torjuntaan. Esimerkiksi Kiina ja Venäjä ovat toistaiseksi pyrkineet laiskanlaisesti kohti Pariisissa asetettuja päämääriä.

�" Tähän mennessä Pariisin ilmastosopimuksen toimeenpano on ollut varsin laiskaa. Kahtena viime vuonna päästöt ovat kasvaneet, viime vuonna 2,1 prosenttia, ja fossiilisen energian käyttö on lisääntynyt maailmassa, arvioi syyskuussa Maailman ilmatieteen järjestön pääsihteeri Petteri Taalas.

QuoteU.S. net emissions declined 12 percent from 2005 to 2017 due to a range of market- and policy-related factors.

QuoteThe linear warming trend since January, 1979 remains at +0.13 C/decade (+0.11 C/decade over the global-averaged oceans, and +0.18 C/decade over global-averaged land).

QuoteMiksi ilmastotavoitteita pitäisi kiristää?

Maailman maat sopivat vuonna 2015 Pariisin ilmastosopimuksessa, että ne yrittävät pysäyttää ilmaston lämpenemisen puoleentoista asteeseen verrattuna teollistumista edeltävään aikaan.

Ilmastotutkijoiden mukaan yli puolentoista asteen lämpeneminen aiheuttaa arvaamattomia ja tuhoisia seurauksia maapallolle.

Maapallo on jo lämmennyt yhden asteen verran. Jos vuosittaisia päästöjä ei saada puolitettua ensi vuosikymmenen aikana, tavoitetta ei saavuteta. Tähän mennessä päästöt ovat kasvaneet joka vuosi.

Siksi ilmastopäästöjen leikkauksilla on kiire.

QuoteKansainvälinen marssi Madridin ilmastokokoukselle pidettiin jo 6. joulukuuta. Järjestäjien mukaan siihen osallistui jopa 500 000 ihmistä.

Quote”Edessä on massiivisia väestönsiirtoja, kun esimerkiksi sadat miljoonat intialaiset jäävät ilman vettä Tiibetin jäätiköiden sulaessa.”

Quote from: Heikki Jokipii on 15.01.19 - klo:05:38
Eli tosiasioiden kertominen - jos ne ovat myönteisiä, rauhoittavia - on ongelma, jos se tuudittaa ihmiset uskoon, ettei ilmastonmuutos nyt ole tärkein ja kiireellinen ongelma. Aivan äärimmäisen kiireellinen. Niin kiireellinen, ettei oikeastaan muita ole.

QuoteILMASTONMUUTOS etenee nopeammin kuin tähän asti on ennakoitu. Maapallo on lämmennyt Maailman ilmatieteen järjestö WMO:n mukaan jopa 1,1 astetta esiteollisesta ajasta, kun aikaisempien ennusteiden mukaan lämpeneminen olisi 1 astetta. Tahti ennakoi jopa viiden asteen lämpenemistä vuosisadan loppuun mennessä.

QuoteKeskilämpötilan nousuvauhti on ollut nopeampaa kuin tähän saakka on ennakoitu.

Quote"Tuoreet mittaustulokset osoittavat, että kiihtyvä lämpenemistahti näkyy myös WMO:n mittauksissa. Vuosien välillä on toki edelleen vaihtelua, eikä suoraa trendiä voida osoittaa. Hyppäykset, joita on alkanut tulla, ovat kuitenkin voimakas hälytyssignaali ilmastokriisistä”, Gregow sanoo.

QuoteTämä on Roslingin ja Valtaojan myönteisen viestin ongelma. Se aiheuttaa valtavan riskin ilmastolle.

QuoteEarth could face frosty weather and biting snow storms over the next 30 years as an ominous “solar minimum” grips the planet, a scientist has warned. Fortunately, it’s not all doom and gloom �" other experts believe that a Grand Solar Minimum will have little effect on our climate.

QuoteUskon, että ilmasto-ongelmaakin kyetään vielä hillitsemään.

Quote"Stop using the worst-case scenario for climate warming as the most likely outcome"

Quote"Miten ihminen voi säilyttää toivon, kun ilmastoahdistus ja poliittiset uhkakuvat vyöryvät päälle? Sitä professori Risto Saarinenkin mietti ja löysi vastauksen. On opeteltava kolme asiaa.

QuoteStop using the worst-case scenario for climate warming as the most likely outcome �" more-realistic baselines make for better policy.

Quote from: Heikki Jokipii on 06.12.19 - klo:04:13
Spencerin ym. satellittimittauksista tuli marraskuulle korkea, lähes ennätystulos:

UAH Global Temperature Update for November 2019: +0.55 deg. C (https://wattsupwiththat.com/2019/12/05/uah-global-temperature-update-for-november-2019-0-55-deg-c/)

Mutta sittenkin on yhä näin:

QuoteThe linear warming trend since January, 1979 remains at +0.13 C/decade (+0.11 C/decade over the global-averaged oceans, and +0.18 C/decade over global-averaged land).

QuoteThe linear warming trend since January, 1979 remains at +0.13 C/decade (+0.12 C/decade over the global-averaged oceans, and +0.18 C/decade over global-averaged land).

QuoteDate: 03/03/20Reuters
One in five children are having nightmares about climate change, according to a British survey on Tuesday, as students globally stage protests over a lack of action to curb global warming.

Quote2.1 The above very rough description of the “sides” in the debate reveals enormous differences between the corona virus debate and the climate one. There are large numbers of experts who reject utterly the current political and social response to the pandemic. See this site for a daily update on the counter-consensual views of numerous experts. I have no idea whether they are right or wrong. I simply record the fact that they exist.

The days when supporters of climate action could talk about a “scientific consensus” are over.

QuoteRinne sanoo, että työväenliikkeen on tullut aika käydä taisteluun vääriä profeettoja vastaan.

”Haastamme väärän tiedon levittäjät totuudella, kiistattomilla faktoilla ilmastonmuutoksen vaikutuksista sään ääri-ilmiöiden lisääntymiseen*) ja luonnon monimuotoisuuden vaurioitumiseen. Haastamme väärän tiedon levittäjät toivolla, tavallisen ihmisen kokoisilla teoilla ilmaston lämpenemisen pysäyttämiseksi. Haastamme väärän tiedon levittäjät teoilla, tekemällä liikenteessä ja energiatuotannossa**) järjestelmätason muutoksia päästöjen vähentämiseksi. Haastamme väärän tiedon levittäjät oikeudenmukaisuudella, niiden ihmisten auttamisella muutoksen keskellä, joiden elinolosuhteisiin siirtyminen hiilineutraaliin yhteiskuntaan eniten vaikuttaa.”

Rinne toteaakin, että kun aikanaan***) voimme julistautua voittajaksi pandemian vastaisessa taistelussa, on aika käydä samalla päättäväisyydellä ja tarmolla työhön ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi.

”Myös tämä kamppailu meidän todellakin on voitettava. Vastassamme on jälleen armeija, mutta me voitamme silti. Muuta vaihtoehtoa ei ole. Miksikö? Koska totuus on, ja vain valhe keksitään.”

QuoteWe are constantly told that climate change is to blame for an increase in extreme weather conditions. But the UN IPCC has found the evidence does not support claims that floods, droughts and cyclones are increasing.

QuoteNo warming until 2050

Vahrenholt claims a negative Atlantic oscillation is ahead of us and the expected second weak solar cycle in succession will reduce anthropogenic warming in the next 15-30 years. He cites a recent publication by Judith Curry, who sees a pause in the temperature rise until 2050 as the most likely scenario.

QuoteTämä on Roslingin ja Valtaojan myönteisen viestin ongelma. Se aiheuttaa valtavan riskin ilmastolle.

QuoteDate: 14/07/20Dr David Whitehouse, GWPF Science Editor
A new study demonstrates how a prolonged warming pause or even global cooling may happen in coming years despite increasing levels of atmospheric greenhouse gases �" caused by natural climatic variability.

Quote from: Heikki Jokipii on 06.07.20 - klo:03:43
Mutta suuren yleisön ja äänestäjien mobilisoinnissa riittävään ilmastopaniikkiin se voi tuoda mukanaan vaikeuksia, jos ei lämpeneminen noin pitkään aikaan missään näy. Tähän astihan on aina vedottu ennätyslämpötiloihin, jollaisia ei ole x vuoteen ennen ollut (kuten vaikka kuluvan kesän kesäkuussa Suomessa). Ellei niitä jatkossa juuri tule, mitä argumenttia sitten käytetään?

QuoteSanna Kekäläinen pohti vuosia, miten kääntää ilmastonmuutos esittävien taiteiden kielelle. Tuloksena on Kansallisteatterin suurella näyttämöllä ensi-iltansa saava teos If I Would Lose My Voice, jonka keskiössä eivät ole ihmiset henkilökohtaisine tunteineen vaan maapallo, jolla ihmiset ovat "pelkkiä pieniä kakkiaisia”.
[...]
If I Would Lose My Voice tapahtuu kuvitteellisessa paikassa ennen ja jälkeen katastrofin. (Kuva: Uupi Tirronen)

QuoteToward the end of the chapter, he reminds us that “Today there are about 650 million extremely poor people in the world.” He then summarizes:

            “It turns out that the theoretical cost to lift everyone on the planet out of extreme poverty would be less than $100 billion per year. Compare this to our current trajectory: we’ve committed to spending $1 trillion to $2 trillion a year just on the almost entirely ineffective Paris Accord.  Every month the cost will be the same as the amount that could lift everyone from extreme poverty. This strikes me as obscene. As rich countries commit to going carbon-neutral, the cost will escalate to tens of trillions of dollars per year, to make a small temperature change in a century’s time.  Just a couple of days of these new, higher costs could transform the world by ending extreme poverty entirely.” 

QuoteIlmastonmuutos vaikuttaa Suomessa eniten talviin. Talvet ovat lämmenneet 1960-luvulta lähtien 2�"3 astetta, paikoin jopa enemmän.

QuoteKaiken kaikkiaan arktinen alue lämpenee kaksinkertaisella nopeudella muuhun maailmaan nähden. Suomikin on arktista aluetta: kun muu maailma on lämmennyt runsaan asteen 1800-luvun puolivälistä lähtien, Suomi on lämmennyt kaksi astetta.

QuoteThis alarmism is not only false but morally unjust. It leads us to make poor decisions based on fear, when the world not only has gotten better, but will be even better over the century.

QuoteIt’s imperative that we shift our focus to such smart efforts �" efforts that have been shown throughout history to work. We should tackle climate smartly, and also make sure that a monomaniacal focus on climate change doesn’t crowd out urgent investments in the many other, crucially important issues of health, education, jobs and nutrition.

QuoteOlemmeko nyt planeettamme tuhon tiellä ilmastonmuutoksen uhatessa? Ilmastomallilaskelmat eivät onneksi tue sitä, että ihmiskunnan tai biosfäärin totaalinen tuhoutuminen olisi näköpiirissä. Meillä on valittavanamme erilaisia harmaan sävyjä tulevaisuuden suhteen.

QuoteA new United Nations report on The Human Cost of Disasters has been described as “an embarrassment” and “a catalogue of errors” after it emerged its headline claim of a “staggering rise in climate-related disasters” was refuted by its own data.

QuoteToinen vesiongelma liittyy maailman suurten vuoristojäätiköiden sulamiseen. Nämä hupenevat parhaillaan kiihtyvällä tahdilla vähentäen Aasian, Euroopan ja Amerikoiden suuriin jokiin saatavia vesimääriä.

QuoteNew UN report claims climate-related disasters have doubled

The report is incompetent and wrong on pretty much all accounts

The report should be withdrawn

QuoteVaaleanharmaassa tulevaisuudessa saavuttaisimme Pariisin sopimuksen puolentoista-kahden asteen lämpenemisen mukaan lukien maailman sadejakauman muutos ja meriveden pinnan nousu. Tummemman harmaassa tapauksessa jatkaisimme iloisesti kivihiilen, öljyn ja maakaasun käyttöä entiseen malliin. Tässä tilanteessa ilmasto lämpenisi 3�"5 astetta monine merkittävine haittavaikutuksineen hyvinvoinnillemme ja taloudelle, ja voisimme oikeasti puhua ilmastohätätilasta.

QuoteThe linear warming trend since January, 1979 remains at +0.14 C/decade (+0.12 C/decade over the global-averaged oceans, and +0.18 C/decade over global-averaged land).

QuoteIlmastosopimuksen tavoitteena on pitää maapallon keskilämpötilan nousu alle kahdessa celsiusasteessa esiteolliseen aikaan verrattuna, mieluiten enintään 1,5 asteessa. Tiedeyhteisön mukaan lämpötilan kohoaminen yli kahden asteen voisi olla tuhoisaa suurelle osalle maailmaa. Tällöin muun muassa merenpinta nousisi, trooppiset myrskyt lisääntyisivät ja tulvat ja kuivuus pahenisivat.

Tähän mennessä maapallo on lämmennyt esiteollisesta ajasta jo 1,2 celsiusastetta.

QuoteJotunheimenin ikijää Keski-Norjassa on alkanut sulaa ilmastonmuutoksen takia.

QuoteNORJAN vuoristossa on paljastunut alue, jossa jään alta on löytynyt kymmeniä vanhoja ja hyvin säilyneitä nuolia. Tällainen jään alta paljastuva löydös on harvinainen.

Arkeologit ovat löytäneet 68 nuolta, joista vanhimmat on ajoitettu jopa noin 6 000 vuoden päähän. Ne ovat siis vanhempia kuin Alpeilta vuonna 1991 löydetyn kuulun jäämuumion Ötzin nuolet. Ötzi eli yli 5 300 vuotta sitten.

Nuolia on eri aikakausilta. Nuorimmat nuolet ovat keskiajalta, noin vuodelta 1300.

Alueelta on löytynyt myös hyvin säilyneitä poronluita, monenlaisia rautaesineitä ja simpukankuoria. Löytöjä on tehty noin 18 hehtaarin alueella.

QuoteHuman ingenuity is enabling us to get ever more goods and services from fewer and fewer resources.

Quote from: Heikki Jokipii on 01.11.19 - klo:04:02
Malediivit vieläpä rohkeasti investoivat. Viisi uutta lentokenttää tänä vuonna:

Maldives to open five new airports in 2019 (https://maldives.net.mv/31166/maldives-to-open-five-new-airports-in-2019/)

Juuri ennen kuin saaret uppoavat meren alle!? Tai ainakin uhkaavat upota?

Quote from: Heikki Jokipii on 21.11.20 - klo:04:57
Näin meillekin Suomessa tuolloin kerrottiin (2013):

Reportaasi Malediiveilta: Maailman matalin valtio siirtää ihmisiä turvaan ilmastonmuutoksen tieltä (https://yle.fi/uutiset/3-6921854)

Mutta kuinkas 7 vuodessa kävi:

“Sinking” Maldives Clear Forests, Pave Beaches, To Construct Four New Airports For Future Tourism! (https://notrickszone.com/2020/11/20/sinking-maldives-clears-forest-paves-beaches-to-construct-four-new-airports-for-future-tourism/)

�" klips �"

Aikanaan eräs suomalainen lehtimies kysyi ilmastokokouksessa Malediivien edustajalta, ovatko uhkakuvat romahduttaneet siellä rantatonttien hinnat. Vastauksena oli pitkä jeremiaadi ilmastonmuutoksen negatiivisista vaikutuksista. Jonka lopussa vasta oli tieto: eivät ole romahduttaneet. Muualta minulla tieto, että ne hinnat ovat vallan huikeat, yhä.

QuoteGlaciers in the Ötztal Alps in Austria are currently melting and may be lost within two decades, but this might not be the first time humans have seen this kind of change. A new analysis reveals that glaciers in this region formed just before or perhaps even within the lifetime of Ötzi the Iceman, a mummified body found just 12 kilometres away in 1991.

Pascal Bohleber at the Austrian Academy of Sciences in Vienna and his colleagues drilled 11 metres into the Weißseespitze summit glacier, down to the bedrock, at 3500 metres altitude and collected two ice cores. They then used radiocarbon dating to  analyse microscopic bits of organic material extracted from the ice cores and found that the glacier is 5200 to 6600 years old. Ötzi is thought to have lived between 5100 and 5300 years ago, and his body was found preserved in ice.

The glacier’s age means it formed during a time called the mid-Holocene warm period, when Earth’s climate was warmer than it is now. It is also dome-shaped, which Bohleber says is rare in the Alps and means that the ice has seen very little movement over time, meaning we can use it to study the climate when it formed.

Quote from: Heikki Jokipii on 03.11.20 - klo:13:58
Luulenpa, että tällä uudellaan ...

Maailma ei tuhoudu ilmastonmuutoksen vuoksi �" vielä lähivuosikymmeninä  (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a42098f6-b626-4233-b22d-bac37a8bd643)

... Taalas viimeistään vaarantaa jo maineensa. Ja nyt - tai ennemmin tai myöhemmin - tulee tuon takia leimatuksi ilmastoskeptikoksi, "denialistiksi".  8)

Edellä on esimerkkejä siitä kuinka siinä voi käydä. �" Voi olla niin, että tämä sukupolvi ei hyväksy maailmanloppunsa viivästyttämista. Toinen samanlainen hymiö perään. 8)

Quote from: Heikki Jokipii on 12.09.20 - klo:03:48
Mutta lähtökohta eli -aika vertailuun oli tuossa valittu tarkoituksenmukaisesti, jonka voi nähdä vaikka tästä tekemästäni kaaviosta:

http://violetit.tripod.com/Suomen_keskilampotilan_kehitys.jpg

1960-luvulla käytiin hyvin matalissa lämpötiloissa. Käytiin, sitä ennen oli lämpimämpää.

Tätäkin väitettä voi tarkastella tuon kaavion pohjalta:

QuoteKaiken kaikkiaan arktinen alue lämpenee kaksinkertaisella nopeudella muuhun maailmaan nähden. Suomikin on arktista aluetta: kun muu maailma on lämmennyt runsaan asteen 1800-luvun puolivälistä lähtien, Suomi on lämmennyt kaksi astetta.

Tuo lämpeneminen tapahtui siis ensimmäisen kerran 1930-lukuun mennessä. Jolloin hiilidioksidipitoisuus ei ollut vielä noussut. Ja huomatkaa, että kaavio on oikeasti Ilmatieteen laitoksen, ei minun. Ainoa, mitä minä olen tehnyt, on se, että jaoin kuvan kahtia, asian havainnollistamiseksi. Muutoin ihan kopioiden alkuperäisestä.

Quote2017-07-29

YMP�,,RISTÖNSUOJELIJAT tyrmistyivät, kun presidentti Donald Trump ilmoitti Yhdysvaltojen vetäytyvän Pariisin ilmastosopimuksesta. Eräät väittivät päätöksen suorastaan uhkaavan ihmiskunnan olemassaoloa. Mutta onko Pariisin sopimus todellakin kuin kilpi, joka varjelee planeettaa ilmastonmuutoksen vaikutuksilta? Ei missään tapauksessa.

Toki presidentti Trumpin ilmoitus oli ongelmallinen. Hän kieltäytyi tunnustamasta, että ilmastonmuutos on totta, ja hänen ehdotuksensa neuvotella sopimus uudestaan oli kaukaa haettu. Mikä vielä pahempaa, nyt Valkoinen talo ei pysty tarjoamaan minkäänlaista ratkaisua ilmastonmuutokseen.

QuoteBiden aikoo kutsua G20-maiden johtajat ilmastoneuvotteluihin ensimmäisten 100 virkapäivänsä aikana. Neuvotteluilla pyritään vauhdittamaan maiden antamia päästövähennyssitoumuksia, joilla ilmastonmuutosta hillitään.

Quote from: Heikki Jokipii on 15.01.19 - klo:05:38
Maailmalla puhutaan - ja syytetään - jo tällaisesta, "faktojen lietsonnasta":

Pielke and Lomborg accused of “fact mongering” (https://wattsupwiththat.com/2019/01/12/pielke-and-lomborg-accused-of-fact-mongering/)

QuoteIlmastonmuutos uutisissa 1979-2020 - HS
Ilmastofontti kehitettiin konkretisoimaan ilmastonmuutoksen vauhtia ja sen hidastamiseen tähtäävien toimenpiteiden kiireellisyyttä.

QuoteLet’s get real. Climate is a man-made problem. But Biden’s climate alarmism is almost entirely wrong. Asking people to spend $1,500 every year is unsustainable when surveys show a majority is unwilling to spend even $24 per year on climate. And policies like Paris will fix little at a high cost. Biden is right to highlight the problem, but he needs a smarter way forward.
[..]
The UN Climate Panel, the gold standard of climate science, tells us that the total impact of climate change in the 2070s will be equivalent to an average income reduction of 0.2 to 2 percent. Which means that humans as a whole will be only a fraction less prosperous in a much richer world than they would be without climate change.

Rejoining the Paris agreement will solve very little at a high cost. By the UN’s estimates, if all ­nations live up to all their promises, they will reduce global temperature by less than 0.09 degrees Fahrenheit by 2100.

QuoteIf there’s one thing that upsets true-believers in the cult of Thermageddon, it’s a Pause in global warming. The first Pause lasted 224 months. Now another one appears to have got its boots on, and it has lengthened by 2 months since I first reported it last month. The least-squares trend on the latest UAH data show no global warming for 5 years 6 months from August 2015 to January 2021 inclusive:

QuoteViime vuoden lopulla YK:n kehitysohjelma UNDP järjesti maailmanlaajuisen äänestyksen ilmastosta. Tammikuun lopulla julkaistuista tuloksista näkee, että maapallon asukkaiden enemmistön mielestä ilmastokriisi on todellisuutta �" 64 prosenttia äänestäneistä oli sitä mieltä, että ilmastonmuutos on globaali hätätila.

QuoteDate: 16/02/21Press Release, Global Warming Policy Foundation
The Global Warming Policy Foundation has called for internet ‘fact-checkers’ Climate Feedback to withdraw erroneous statements made about a new GWPF report.

The GWPF report, by former US IPCC delegation member Dr Indur Goklany, compares claims about the impact of climate change to real-world observations from leading scientific authorities and published in peer-reviewed journals.

According to GWPF director, Dr Benny Peiser, Climate Feedback made untrue claims about the nature of the report, the review process it received, and many of its conclusions:

“Throughout the so-called fact-check, they deceive their readers about the nature of our work and Dr Goklany’s report, building up strawman arguments to knock down. It’s a remarkably unprofessional document in many ways �" some of the reviewers don’t even seem to be familiar with the relevant scientific literature. Climate Feedback needs to adhere to a minimum journalistic standard and to correct its many untrue statements.” 

QuoteSvante Arrhenius kertoi kasvihuoneilmiöstä jo 1800-luvulla. Puoli vuosisataa sitten yhdysvaltalainen tutkija huomasi hiilidioksidin lisääntyvän ilmakehässä. Öljy-yhtiö vahvisti ilmiön 1970-luvulla. Lämpenemiseen suhtaudutaan vakavasti vasta nyt.

Quote from: Heikki Jokipii on 07.03.21 - klo:11:06
Hän väittää:

The New Pause lengthens by another month to 5 years 7 months (https://wattsupwiththat.com/2021/03/05/the-new-pause-lengthens-by-another-month-to-5-years-7-months/)

Jos tuo on totta, on siinäkin syy rauhoittua. Lämpötilat eivät olisikaan ampaiseet ylöspäin. Ja virallisiin aikasarjoihin siinä tukeudutaan.

Nyt kirjoittaja on kuitenkin tunnettu "ilmastoskeptikko". Mitenköhän muut noita aikasarjoja tulkitsevat? Ja/tai selittävät?

Quote from: Heikki Jokipii on 03.05.21 - klo:03:17
Tässä Spencerin mittaussarjassa, jota seuraan, ei nyt mitään kovin dramaattista:

UAH Global Temperature Update For April 2021: -0.05 Deg. C (https://www.drroyspencer.com/2021/05/uah-global-temperature-update-for-april-2021-0-05-deg-c/)

Trendi ei ole muuttunut. Mutta nyt toinen kuukausi, jona satelliittimittaukset ovat hitusen pitkäaikaisen keskiarvon alapuolella.

QuoteKoko maailman mitassa huhtikuu oli pitkän ajan keskiarvoa lämpimämpi ja paikoin jopa poikkeuksellisen lämmin.

QuoteEurooppa on kuitenkin koko maapallon mittakaavassa suhteellisen pieni alue. Globaalilla tasolla mitattuna huhtikuu oli 0,2 astetta lämpimämpi kuin pitkän ajan keskiarvo. Copernicus mittaa tällä hetkellä keskiarvon ajanjaksolta 1991 �" 2020.

Globaalisti tämän vuoden huhtikuu oli lämpimämpi kuin yksikään ennen vuotta 2010 mitattu huhtikuu.

QuoteGlobalt sett var april 2021 varmare än någon april före 2010, men kallare än april 2010 samt 2016-2020

QuoteThe UN has a long tradition of issuing 10 year warnings. The first 10 year climate warning I know of was issued in 1989 [..]

QuoteIn our fourth in this series, streamed live on June 17, Roy Spencer, Ph.D., principal research scientist for the University of Alabama in Huntsville, gives a sneak peek of his presentation at The Heartland Institute’s 14th International Conference on Climate Change (ICCC-14) on Oct. 15-17 in Las Vegas. In this preview, Spencer discussed “What Recent Ocean Warming Suggests About Future Global Warming.”

The warming predicted by the latest climate models in response to a doubling of atmospheric CO2 averages close to 4C. Using an updated model �" and even assuming all warming has been due to human activity �" Spencer and a colleague suggest that future warming is likely to turn out much lower. In fact, even if we don’t reduce human carbon dioxide emissions, the world may still hit the United Nations’ stated goal of keeping warming at no more than 1.5C by the end of the century.

QuoteIlmastopaneeli IPCC:n järjestyksessä kuudennen arviointiraportin ei pitäisi yllättää ketään, vaikka se lataa pöytään lisää todistusaineistoa siitä, mitä maapallon merissä, jäätiköissä, ilmakehässä ja maaperässä tapahtuu ihmisen toiminnan seurauksena.

QuoteThe second is the release of the next comprehensive report of the UN’s Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), which typically issues a new 5,000-page report every five to seven years that collects and summarizes the latest state of “the science” of climate change. Suffice it to say that not much has changed since the first IPCC report almost 30 years ago. There might be some small, subtle changes in the next report, however.

The latest report was supposed to be done a year ago, but was delayed by you-know-what. But it is also possible that there are enough climate scientists involved in the process who are expressing concern that the climate models the political class is using to generate panic aren’t really working right, and want to dial it back a bit. If this turns out to be the case, these subtle changes in emphasis will likely be buried deep in the full IPCC report, and the 25-page “summary for policy makers” that the IPCC produces for media consumption will still say the end of the world is nigh if we don’t hand oever our car keys.

QuoteTieteellinen ymmärrys ilmastonmuutoksesta on vahvistunut entisestään ja tulos on selvä: Maapallon keskilämpötila on noussut noin 1,1 °C esiteolliseen aikaan verrattuna ja ihmisten toiminta on aiheuttanut lähes kaiken tämän lämpenemisen.
[..]
Kaikkien raportissa käytettyjen skenaarioiden mukaan 1,5 °C lämpenemisen taso ylitetään todennäköisesti viimeistään 2030-luvun alkupuolella. Skenaarioiden mukaan on mahdollista, että jos kasvihuonekaasujen päästöt vähenevät nopeasti ja jyrkästi nollaan vuosisadan puolivälissä, maapallon keskilämpötila palautuu 1,5 asteen alle vuosisadan loppupuolella.

QuoteKuva 5. Lämpenemisen riskit ja vaikutukset kertautuvat ilmaston lämmetessä. Vahinkoa aiheuttavia sääilmiöitä esiintyy sitä useammin, mitä enemmän maapallon keskilämpötila nousee.

QuoteThe linear warming trend since January, 1979 remains at +0.14 C/decade (+0.12 C/decade over the global-averaged oceans, and +0.18 C/decade over global-averaged land).

QuoteRaportin yhteenveto päätöksentekijöille (Summary for Policymakers) käännetään myöhemmin myös suomeksi.

QuoteHumans have never been more safe from the impact of extreme weather than they are today.
[..]
The key fact that is missing from the discussion, as countless analyses from independent researchers demonstrate, is that vastly fewer people in the world now die from extreme weather than at any point in history. Moreover, people live significantly longer, wealthier and healthier lives today than even just a few decades ago. That progress is owed to economic development. It is wealth, not weather, that determines human outcomes. We should therefore be extremely suspicious of any attempt to argue otherwise �" that our past, present or future was or is dependent on ‘stable’ or favourable climate.

QuoteLuonnonkatastrofeista puhuminen viekin huomion pois sieltä, missä sitä eniten kaivattaisiin: inhimillisten katastrofien juurisyistä ja seurauksiin liittyvästä eriarvoistumisesta.

Luonto on suuri, mutta sen niskoille ei voi vierittää kaikkea.

QuoteThe IPCC claims that it is ‘neutral with regard to the assumptions underlying the SSPs’ �" that is, that it attaches no probability to any particular projection. And so policymakers must make a distinction between projection and prediction. But in practice, this distinction is very easily forgotten. Worst-case scenarios are what end up being presented to the public as scientific fact.

As research on AR5 has revealed, the most extreme scenario used by the IPCC then also happened to be the least plausible. Nevertheless, it drove by far the most debate (both political and scientific) compared to all the other scenarios offered by AR5. In presenting these scenarios, the IPCC arguably enabled alarmist interpretations of climate science to overwhelm objective and rational debate.

QuoteThe new IPCC report contains no real surprises. It confirms what we already know from thousands previous studies and reports - that we are in an emergency. It’s a solid (but cautious) summary of the current best available science

QuoteKun katsotaan 20 viime vuotta, niin globaalisti keskimääräinen lämpötila on noussut asteen, ja Suomessa yli kaksinkertaisesti, eli 2,3 astetta.

QuoteViimeinen vuosikymmen oli 1,09 astetta esiteollista aikaa lämpimämpi, viime vuosi 1,2 astetta.

QuoteThe IPCC is on very thin ice with this. It assumes rock solid that 100% of the warming since 1850 is man-made. All natural climate factors, which must have worked in former times (because the pre-industrial climate changed also significantly) must have been switched off today by “magic hand”. How does that work?

QuoteTieteellinen ymmärrys ilmastonmuutoksesta on vahvistunut entisestään ja tulos on selvä: Maapallon keskilämpötila on noussut noin 1,1 °C esiteolliseen aikaan verrattuna ja ihmisten toiminta on aiheuttanut lähes kaiken tämän lämpenemisen.

Quote”T�,,M�,,NP�,,IV�,,INEN IPCC työryhmä 1 -raportti on punainen varoitusvalo ihmiskunnalle. Hälytyskellot lyövät korvat lukkoon, todisteet ovat kiistattomat: fossiilisten polttoaineiden polttamisesta ja metsäkadosta johtuvat kasvihuonekaasupäästöt tukehduttavat planeettamme ja asettavat miljardit ihmiset välittömään vaaraan.”

Näin vahvasti todisti YK:n pääsihteeri António Guterres kansainvälisen ilmastopaneelin IPCC:n raportin julkistuksessa 9. elokuuta. Hän valehteli.

Tuossa IPCC:n raportissa ei sanallakaan väitetä, että miljardit ihmiset olisivat nyt vaarassa. Itse asiassa tuore raportti antaa kohtuullisen toiveikkaan kuvan tulevaisuudesta. Näkemys ei ole omani vaan se perustuu raporttiin perehtyneiden tutkijoiden kuten Coloradon yliopiston professori Robert Pielken havaintoihin (https://rogerpielkejr.substack.com/p/how-to-understand-the-new-ipcc-report?token=eyJ1c2VyX2lkIjoxNTg0NjczNCwicG9zdF9pZCI6Mzk4MzMzMTQsIl8iOiJDN3k5bSIsImlhdCI6MTYyODY1ODgxMSwiZXhwIjoxNjI4NjYyNDExLCJpc3MiOiJwdWItMTE5NDU0Iiwic3ViIjoicG9zdC1yZWFjdGlvbiJ9.04j44ArkFp83MwvY9--OmEUVxhMoTfUP6Ubq3LxoScI).

QuoteIlmastonmuutos on totta. Kesällä on ollut ennätyshelteitä ja sään ääri-ilmiöitä. Kaikki sään vaihtelu ei selity ilmastonmuutoksella. Mutta globaalin mittaushistorian aikana 1850-luvulta alkaen keskilämpötila on noussut 1,1 asteella. Nousu on kiihtynyt viime vuosikymmeninä.

Quote from: Heikki Jokipii on 01.11.19 - klo:04:02
Malediivit vieläpä rohkeasti investoivat. Viisi uutta lentokenttää tänä vuonna:

Maldives to open five new airports in 2019 (https://maldives.net.mv/31166/maldives-to-open-five-new-airports-in-2019/)

Juuri ennen kuin saaret uppoavat meren alle!? Tai ainakin uhkaavat upota?

QuoteA global-scale analysis of 221 islands in the tropical Pacific and Indian Oceans reveals “a predominantly stable or accretionary trend in the area of atoll islands worldwide” throughout the 21st century. The Maldives islands alone expanded by 37.5 km² from 2000 to 2017.

QuoteMalediivien saarivaltio on kaikista maailman maista ehkä kaikkein alttein ilmastonmuutoksen vaikutuksille. Saariryhmän keskikorkeus on 1,3 metriä ja korkeinkin kohta vain vähän yli kahden metrin korkeudessa. Kuvassa Malediivien pääkaupunki Malé.
[..]
Malediivien saaria ehkä eniten kaikista maailman valtioista.

Quote from: Heikki Jokipii on 03.11.20 - klo:13:58
Luulenpa, että tällä uudellaan ...

Maailma ei tuhoudu ilmastonmuutoksen vuoksi �" vielä lähivuosikymmeninä  (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a42098f6-b626-4233-b22d-bac37a8bd643)

... Taalas viimeistään vaarantaa jo maineensa. Ja nyt - tai ennemmin tai myöhemmin - tulee tuon takia leimatuksi ilmastoskeptikoksi, "denialistiksi".  8)

Edellä on esimerkkejä siitä kuinka siinä voi käydä. �" Voi olla niin, että tämä sukupolvi ei hyväksy maailmanloppunsa viivästyttämista. Toinen samanlainen hymiö perään. 8)

QuoteNuoruudessani katupylväissä oli ajoittain plakaatteja, joissa sanottiin, että Jeesus tulee, oletko valmis? Tällä hetkellä voi vastaavasti todeta että ilmasto muuttuu, oletko valmis?

Kolme viikkoa sitten julkaistussa IPCC-raportissa pääosin vahvistettiin aiemmat ilmatiedeyhteisön perusviestit havaitusta ja tulevasta ilmastonmuutoksesta sekä ihmisen vaikutuksesta siihen. Hyvä uutinen oli, ettei aiempaa pahinta tulevaisuuden skenaariota pidetä enää yhtä todennäköisenä kuin vuonna 2014 julkaistussa raportissa. On näköpiirissä, että kykenemme ainakin jossain määrin hillitsemään fossiilisten polttoaineiden tupruttelua, ja 4�"5 asteen skenaario vuosisadan loppuun ei ole todennäköinen.

QuoteThe linear warming trend since January, 1979 has now dropped slightly, at +0.13 C/decade (+0.12 C/decade over the global-averaged oceans, and +0.18 C/decade over global-averaged land).

QuoteSen sijaan pääosa sään ääri-ilmiöiden kasvusta voidaan pysäyttää tämän vuosisadan toisella puoliskolla jos kykenemme rajoittamaan lämpenemisen Pariisin ilmastosopimuksen 1,5�"2,0 asteen rajoihin.

QuoteThe New Pause has again lengthened by another two months. On the normative UAH lower-troposphere dataset there has been no global warming over the 6 years 8 months from January 2015 to August 2021. As always, the Pause is calculated as the longest period ending in the present that shows no warming trend, taken as the least-squares linear-regression trend on the UAH satellite monthly global mean surface temperature anomalies for the lower troposphere: [kuva]

Quote from: Heikki Jokipii on 18.08.21 - klo:07:22
Uskallan tuohon lisätä, että ministeri Tuppurainen valehteli:

Eduskunnasta: Ilmastonmuutosta on torjuttava kiireesti (https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/eduskunnasta-ilmastonmuutosta-on-torjuttava-kiireesti-203428025/)

QuoteIlmastonmuutos on totta. Kesällä on ollut ennätyshelteitä ja sään ääri-ilmiöitä. Kaikki sään vaihtelu ei selity ilmastonmuutoksella. Mutta globaalin mittaushistorian aikana 1850-luvulta alkaen keskilämpötila on noussut 1,1 asteella. Nousu on kiihtynyt viime vuosikymmeninä.

QuoteIPCC (2021) tries to pretend that there has been 1.27 K global warming since 1750, all of which is imagined to be anthropogenic. However, the HadCRUT4 dataset showed only 0.91 K since 1850, but HadCRUT5, in preparation for IPCC’s latest report, pushes that up to 1.04 K.

Since January 2014, the beginning of the year after the previous IPCC Assessment Report, there has been only 1/8 C° global warming.

Quote from: Heikki Jokipii on 01.10.13 - klo:02:44
Niin ... no, on aina kiva viitata itseensä (http://jokiheik.tripod.com/Liioittelu.html) (2007):

QuoteOngelmana on se, että skenaarioiden alin arvo ei ole katastrofaalinen ja ylin arvo taas ehdottomasti on. Jos lääkäri päätyy taudinkulussa ennusteeseen ruumiinlämpötilan noususta 1-6 astetta, ennuste on yhtä hyödytön potilaalle kuin lääkärillekin: määrätäänkö muutama päivä sairaslomaa vai tehohoitoon?

QuoteOn the previous slide, recall that the largest amount of warming was associated with the emissions scenario SSP-8.5.  The IPCC 5th Assessment Report regarded the 8.5 scenario to be our most likely future, and it was referred to as the business-as-usual scenario.

However, its becoming increasingly apparent that the 8.5 scenarios are implausibly high.  The two lines at the bottom of this figure show projections of emissions made by the International Energy Agency out to 2040.  The higher projection shows the expected emissions based on current policies, and the lower projection is based on current commitments under the Paris Agreement.  Both of these show fairly steady emissions through 2040, that are much lower than the 8.5 scenarios.

Nevertheless, the most recent IPCC report emphasizes the 8.5 scenario.  Not surprisingly, this extreme emissions scenario is the source of alarming impacts.

QuotePUOLITOISTA astetta kuulostaa mitättömältä, mutta keskilämpötilan nousu yli 1,5 celciusastetta riittää rikkomaan monet elintärkeät maapallon toiminnot.

Nykyisellä tekemisellä ylitämme kirkkaasti tuon rajan. Astelemme kohti vuosia, jolloin maapallon muuttunut termostaatti vaikutuksineen on täysin arvaamaton ja tuhoisa. Tarvitaan valtavan jyrkkiä muutoksia.

Quote”REHELLISYYS on parasta politiikkaa”, totesi yli 200 vuotta sitten elänyt tiedemies Benjamin Franklin. Tähän on hyvä nojata.

Quote from: Heikki Jokipii on 03.09.21 - klo:02:20
Mutta ovat toisaalta saaneet ujutetuksi mediaan käsityksen, että jo 1,5 asteen nousu esiteollisesta ajasta, eli noin puolen asteen nousu nykyisestä olisi katastrofi.

QuotePariisin ilmastosopimuksen mukaan maapallon ilmaston lämpeneminen pitää saada pysäytettyä kahteen asteeseen, ja mieluummin mahdollisimman lähelle 1,5 astetta. Tähän mennessä lämpeneminen on edennyt 1,1 astetta teollistumista edeltävään aikaan verrattuna.

Raportin mukaan tätä menoa ilmasto lämpenisi vuosisadan loppuun mennessä 2,7 astetta.

�" Maailma on katastrofaalisella tiellä kohti 2,7 asteen lämpenemistä, Guterres sanoi kokouksessa.

�" Epäonnistuminen [kahden asteen] tavoitteen saavuttamisessa mitataan massiivisella ihmishenkien ja ihmisyhteisöjen menetyksellä, hän jatkoi.

Quote from: Heikki Jokipii on 01.09.21 - klo:07:58Siinähän trendin mukaan edeten keskimääräinen lämpötila nousisi 0,91 astetta vuosisadan loppuun. Jos siihen lisätään jo toteutunut 1,1 astetta (esiteollisesta ajasta), siitä tulee noin 2 astetta. Sattumoisin sama luku kuin Pariisin ilmastosopimuksessa. [..]

QuoteEast Antarctica, which covers two thirds of the South Pole, has cooled a whopping 2.8°C over the past 4 decades; West Antarctica approximately 1.6°C. ..only tiny Antarctic Peninsula saw statistically insignificant warming.

QuoteAntarktiksen niemimaa on lämmennyt 3 astetta viimeisen 50 vuoden aikana, mikä tekee siitä yhden nopeimmin lämpenevistä alueista planeetalla.

QuoteMyös Suomen etelärannikko ja Kymenlaaksossa Kymijoen varsi sekä Haminan ja Kotkan rannikkoalue joutuvat painimaan sekä rankkasateiden että meritulvien kanssa.

Quote�" Kehottaisin kattaviin riskiarviointeihin, jotka ohjaavat sitten sopeutumistoimien kohdentamista. Tulvavalleja ei kannatta rakentaa joka puolelle. Ne pitää rakentaa sinne, missä riskit ovat suurimmat tai missä ne koetaan tärkeiksi.

Quote from: Heikki Jokipii on 23.09.21 - klo:03:05
Joka liittyy ennusteisiin merenpinnan noususta Suomenlahdella. Jonka toteutumista aina siirretään alkavaksi seuraavan 5-10 vuoden päästä. Koska se ei itsepäisesti �" maankohoamisilmiön takia �" ole täällä vieläkään alkanut.

QuoteThe Orange County Register has published in the last month 3 climate alarmist hyped articles (the latest article is shown below) which grossly exaggerate claims by California “experts” that the state’s future coastal sea level rise by 2050 might be 3.5 feet or maybe 6 feet or maybe 7 feet by 2100 or maybe 10 feet by 2100.

Quote from: Heikki Jokipii on 20.09.21 - klo:06:05
Jatkoartikkeli edelliseen. Tässä väitetään, ettei se niemimaakaan olisi tilastollisesti vuosikymmeniin lämmennyt:

Body Of Evidence: All Of Antarctica Is Cooling… Peninsula Cooling Since Long Before Greta Was Born (https://notrickszone.com/2021/09/19/body-of-evidence-all-of-antarctica-is-cooling-peninsula-cooling-since-long-before-greta-was-born/)

Tuosta lämpöennätyksestä huolimatta. Kolmeen tieteelliseen tutkimukseen vedoten.

Quote from: Heikki Jokipii on 21.06.21 - klo:03:09
Tällaisilla rauhoittavilla näkemyksillä hän varmaankin on saanut ilmastonmuutoksen kiistäjän maineen:

�" klips �"

Quote�" klips �"

In our fourth in this series, streamed live on June 17, Roy Spencer [..] In fact, even if we don’t reduce human carbon dioxide emissions, the world may still hit the United Nations’ stated goal of keeping warming at no more than 1.5C by the end of the century.

Vaikka hän ei lainkaan kiistä. Vaan antaa vain toisen arvon ja ennusteen.

QuoteTulevaisuuteen ennakoidut muutokset tapahtuvat aluksi odotuksia hitaammin.

QuoteIlmastossa on nyt 149 prosenttia enemmän hiilidioksidia kuin 1750-luvulla, ilmenee WMO:n raportista.

�" Edellisen kerran maapallon ilmaston CO2-pitoisuus oli tällä tasolla 3�"5 miljoonaa vuotta sitten, mutta lämpötilat olivat 2�"3 astetta korkeammat ja merenpinnat 10�"20 metriä nykyistä korkeammalla, Taalas kertoi.

QuoteWMO toteaa raportissaan, että ilmastopäästöt kasvavat niin nopeasti, ettei tätä menoa Pariisin ilmastosopimuksen tavoitteita kyetä täyttämään. Sopimuksessa asetettiin tavoitteeksi, ettei maapallon ilmasto lämpene enempää kuin 1,5 astetta verrattuna esiteollisen ajan ilmastoon. Tähän mennessä lämpötila on noussut jo 1,1 astetta.

�" Nykyisellä ilmastopäästöjen tahdilla näemme ilmaston lämpenevän vuosisadan loppuun mennessä selvästi enemmän kuin Pariisin sopimuksen tavoitteksi asetettiin, totesi WMO:n johtaja Petteri Taalas raportin julkistamistilaisuudessa.

Quote�" Olemme kaukana oikealta polulta, Taalas jatkoi. Hänen mukaansa nykyisellä päästötahdilla lämpeneminen saattaa yltää jopa neljään asteeseen. Puolentoista asteen nousu aiheuttaa jo merkittäviä muutoksia maapallon oloihin, mutta muutokset olisivat tutkijoiden mukaan siedettäviä. Neljä astetta tuhoaisi laajalti eliöyhteisöjä.

QuoteYK:n pääsihteeri Guterres on aiemmin julkisuudessa kutsunut nykyistä ilmaston lämpenemistä ”yksisuuntaiseksi menolipuksi kohti katastrofia”.

Arktisilla alueilla maapallon lämpeneminen näkyy esimerkiksi luontokadon kiihtymisenä ja Grönlannin jääpeitteen sulamisena. Suomessa lumipeite supistuu, talvimyrskyt ja rankkasateet yleistyvät. Voit selata ilmaston lämpenemisen vaikutuksista Suomessa ja Euroopan alueella alla näkyvästä grafiikasta.

QuoteViimeisimpien tietojen mukaan lämpeneminen on niin nopeaa, että lämpötila nousee maapallolla yli puolitoista astetta vain reilussa kymmenessä vuodessa.

QuoteThe article makes no attempt to discredit or attack Lovelock. Which is quite remarkable for a mainstream news article these days.

QuoteTieteen viesti on onneksi kuultu, ja esimerkiksi IPCC:n aiempi pahin lämpenemisskenaario ei ole enää todennäköinen. Odotamme hyviä uutisia Glasgowista, mutta myös tulevista ilmastokokouksista. Työ jatkuu, eikä varmasti lopu tähän vuoteen eikä yhteen ilmastokokoukseen. Meidän kuluttajien on pohdittava, ostammeko jatkossakin hiilivoimalla tuotettuja tuotteita ja liikummeko fossiilisten polttoaineiden voimin.

QuoteSuomessa ei vielä 1980-luvulla puhuttu ilmastonmuutoksesta*), vaikka hiilidioksidipitoisuuden nousu ilmakehässä oli huomattu. Sitä ei pidetty vaarallisena, enemmän oltiin huolestuneita happamasta laskeumasta ja typpiyhdisteistä. Niiden arveltiin uhkaavan Suomen metsiä.

QuoteThe linear warming trend since January, 1979 is +0.14 C/decade (+0.12 C/decade over the global-averaged oceans, and +0.18 C/decade over global-averaged land).

QuoteGlasgow’n ilmastokokouksessa ”hävittiin” 1,5 astetta, mutta ilmastotaistelussa pelissä ei ole kaikki tai ei mitään, kirjoittaa Iltalehden Elli Harju.

QuoteEnnen Glasgow’n ilmastokokousta maailman maiden lupaamat ilmastotoimet eivät olleet riittäviä saavuttamaan Pariisin ilmastosopimuksen tavoitteita. Nyt julistetut lisätoimet voisivat kuitenkin riittää pitämään ilmaston lämpenemisen alle kahdessa asteessa esiteollisesta ajasta, IEA sanoo.

QuoteNow even those who are concerned about climate change, but who ‘downplay’, as the Independent put it, ‘the need for immediate and radical cuts to greenhouse gas emissions’, are being accused of denialism. Apparently, ‘delay is the new denial’.

QuoteTake the experience of statistician and sceptical environmentalist, Bjorn Lomborg. Earlier this year he was invited to give a public lecture at Duke University, only to be met by high-profile calls for it to be cancelled from Duke professors and assorted climate activists. Duke held its nerve, and the lecture went ahead, but not without Lomborg being denounced as a ‘professional climate denier’ �" and all because he questions the economic wisdom of certain aspects of climate-change policymaking.

Quote from: Heikki Jokipii on 05.11.21 - klo:03:33Jotain on muuttunut? Vrt. Iltalehti, juuri edellä. On huomattu, että yhä äärimmäisemmät uhkakuvat eivät enää "myy"?

QuoteScience has just published a new analysis, "Can Updated Climate Pledges Limit Warming Well Below 2°C?," (https://www.science.org/doi/10.1126/science.abl8976) parsing how the implementation of the newly announced NDCs could affect future average global temperature trends. The answer to the question posed in the article's title is "perhaps," assuming that the new pledges are fulfilled.

"We find there's a roughly one in three chance that we'll stay under 2 degrees Celsius," said lead author Yang Ou, a researcher at the Joint Global Change Research Institute, in a press release. "But even with increased ambition, we're still far away from getting down to 1.5 degrees in this century." Furthermore, the new analysis has "practically ruled out the possibility of the worst climate outcomes of 4 degrees or higher," added corresponding author Haewon McJeon, a researcher at the Department of Energy's Pacific Northwest National Laboratory.

Failures to enact and meet previous emissions pledges, as under the Kyoto Protocol, call for a bit of skepticism about these new ones. Politicians easily make promises that other leaders and future generations are supposed to keep 30 years from now.

QuoteTuoreen tutkimuksen mukaan Venetsian merenpinta saattaa pahimmillaan nousta keskimittaisen suomalaismiehen pituuden verran vuoteen 2100 mennessä.

QuoteVenetsia sijaitsee enimmäkseen pehmeästä hiekasta koostuvalla lietemaalla, joka ajan saatossa on pakkautunut yhä tiiviimmäksi.

Lähellä oleva teollisuusalue pumppasi vettä kaupungin alta teollisuuden tarpeisiin 1970-luvulle saakka. Vesi piti osaltaan sedimenttiä koossa �" ja kun se poistui, maan vajoaminen nopeutui.

�" Viimeksi kuluneiden sadan vuoden aikana kaupunki on vajonnut vähintään 20 senttimetriä. Samaan aikaan vedenpinta on noussut vähintään 15 senttimetriä, joten yhteensä tämä johtaa ainakin 35 senttimetrin epätasapainoon, Carniel sanoo.

QuoteKuluneiden sadan vuoden aikana korkein tulva Helsingissä oli vuonna 2005, jolloin noin 1,5 metrin korkeudelle noussut merivesi peitti alleen Kauppatorin. Vuonna 2100 vastaava tulva voisi olla lähes arkipäivää.

QuoteItämeren alueella vaikuttaa jääkauden jälkeinen maankohoaminen. Vaasan seudulla maa kohoaa 90 cm vuosisadassa, ja Helsingissäkin 40 cm. Kilpajuoksu maankohoamisen ja merennousun välillä määrää sen, kumpaan suuntaan rantaviiva ajan myötä siirtyy.

QuoteToday’s observational data about global sea level rise itself reveals sharp disagreement between sea level research groups and measurement methods.  NOAA says tide gauge records for the U.S. tell us the global absolute sea level rise for the 20th century has been 1.7 mm/yr.  NASA’s satellite measurements claim 3.4 or more mm/yr, about double NOAA’s figure. 

QuoteMyös hyviä uutisia on kuultu. IPCC:n uusimman raportin mukaan emme näillä näkymin ole menossa kohti 3�"5 asteen lämpenemistä tämän vuosisadan loppuun mennessä, vaan 2,5�"3,0 asteen lukemiin. Pieni joukko tutkijoita on tuottanut dramaattisia näkymiä planeettamme tulevaisuudelle. IPCC:n arvovaltainen raportti ei kuitenkaan tue ajatusta maapallon “luiskahtamisesta” rajusti kuumenevalle tuhon tielle. Samoin hieman hidastuneen Golf-virran pysähtymistä ei pidetä todennäköisenä.

Quote from: Heikki Jokipii on 03.11.21 - klo:03:08
Ollikainen kertoo lapsuudestaan:

Ilmastopaneelin puheenjohtaja Markku Ollikainen kiroilee välillä kotona poliitikkojen lyhytnäköisyyttä �" lapsuusmaisemien muutos Lapissa on ollut kouriintuntuvaa (https://yle.fi/uutiset/3-12163736)

Joka on osunut suurinpiirtein samaan ajankohtaan kuin minullakin, 1950- ja 1960-lukuun. Joka tapauksessa "turvallisesti" 1930-luvun jälkeen.

QuoteKahden 30-vuotisjakson vertailu näyttää talvikuukausien lämpötilojen nousseen joka puolella Suomea.

QuoteSen voi sijoittaa myös tähän:

https://violetit.tripod.com/Suomen_keskilampotilan_kehitys.jpg

Quote from: Heikki Jokipii on 04.01.22 - klo:15:31
... hyvin lähellä Roy Spencerin satelliittimittausten pohjalta tehtävissä olevia arvioita: 1,1 astetta (jo toteutunut!) pohjaksi, plus trendi, on vuoteen 2100 mennessä... noin 2,3 astetta, esiteollisesta ajasta.

Julkisessa (netti)keskustelussa Spencer luokitellaan skeptikoihin, Taalasta, YK:n Maailman ilmatieteen järjestön pääsihteeriä, tietystikään ei.

QuoteBack in the bad old days of the 2010s, folks like David Wallace-Wells, author of The Uninhabitable Earth: Life After Warming (2019) warned, "The UN says we're on track to get to about 4 degrees or 4.3 degrees of warming by the end of the century if we continue as we are." Or you may remember author Gaia Vince asserting in 2019 in The Guardian that "experts agree that global heating of 4C by 2100 is a real possibility."

QuoteFor some years now, University of Colorado climate change policy researcher Roger Pielke, Jr., and his colleagues have been pointing out that the development of the global economy is highly unlikely to trace the high emissions pathways that led to the worst projected outcomes. Nevertheless, climate studies based on the RCP8.5 scenario are the ones being relied upon by people making their predictions of dire climate calamity by the end of this century.

QuoteMaapallo lämpenee, eikä sitä näytä pysäyttävän mikään. Varautua pitää, mutta miten? Maailman vaikutusvaltaisin tiedeprojekti julkaisee pian ihmiskunnan kohtalonkirjoituksen, ja se on pitkälti Tero Mustosen käsialaa.

QuoteARKTINEN alue lämpenee ainakin kaksinkertaisella nopeudella muuhun maailmaan nähden, jopa 3�"6 astetta vuosisadan loppuun mennessä verrattuna 1850-luvun lämpötiloihin.

QuoteA simulated global warming of nearly 5°C will actually lead to more greening, more vegetation, more gross primary productivity…even if CO2 fertilization is held constant at present levels.

A 2021 observational analysis (Cortes et al.) published in Geophysical Research Letters indicated that since 1981 15.8 million km² of the Earth’s land surface has greened and just 1.1 million km² has browned (median). The observation mean results suggest 16.6 million km² of the Earth’s surface has greened and there has been “no browning” at all in the last 40 years.

Quote from: Heikki Jokipii on 19.02.22 - klo:05:26
Kun IPCC:n raportin 2. osa ilmestyy...

Jään varassa (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008556714.html)

QuoteMaapallo lämpenee, eikä sitä näytä pysäyttävän mikään. Varautua pitää, mutta miten? Maailman vaikutusvaltaisin tiedeprojekti julkaisee pian ihmiskunnan kohtalonkirjoituksen, ja se on pitkälti Tero Mustosen käsialaa.

... niin kaikki pidäkkeet aukeavat, ja kuulemme järkyttäviä tarinoita siitä, mitä ilmastonmuutos tekee Puruveden muikuille!

QuoteNäissä maissa yhteiskunnan mahdollisuus sopeutua muutokseen on merkittävästi pienempi kuin rikkaissa maissa �" jotka etupäässä sijaitsevat ilmastollisesti suhteellisen turvallisilla pohjoisilla alueilla.

Luvut on laskettu 27 tärkeimmän ruokakasvin sisältämien kaloreiden perusteella. Viljelyala johtaisi harhaan, koska Yhdysvalloissa ja Euroopassa hehtaarilla tuotetaan paikoin kymmenkertainen määrä satoa verrattuna joihinkin Saharan eteläpuolisen Afrikan peltoihin.

QuoteTästä on kyse: Seuraava IPCC-raportti julkaistaan 28. 2.

QuoteOur resident cartoonist, Josh, points out an article in the Sunday Times of London that is horrible in more ways than one. First, it’s yet another IPCC report, second, “it’s worse than we thought.”

Like all things horrible about climate, its behing a paywall. So there is a PDF at the end of this post.

Quote�,,�,,RIMM�,,ISET sääilmiöt ovat kaiken kaikkiaan voimistuneet.

WMO:n mukaan viimeisten 20 vuoden aikana kaksi miljardia ihmistä on kokenut suuren tuhoa aiheuttavan rankkasadetulva-aallon, 1,5 miljardia ihmistä kuivuuden ja 700 miljoonaa ihmistä trooppisen myrskyn.

”Ekosysteemien sopeutumiskyky on paikoin ylitetty”, Taalas sanoo.

Quote from: Heikki Jokipii on 19.02.22 - klo:05:26
Kun IPCC:n raportin 2. osa ilmestyy...

�" klips �"

... niin kaikki pidäkkeet aukeavat, ja kuulemme järkyttäviä tarinoita siitä, mitä ilmastonmuutos tekee Puruveden muikuille!

Quote from: Heikki Jokipii on 07.12.21 - klo:03:12
Vuosisadassa siis 17 tai 34 cm. Aika kirkkaasti merenpinnan nousu Helsingissä häviäisi, kumpaa arviota sitten käytettäisiinkään.

Mutta kunnon kansalaisen ei pidä maankohoamista (tai muita rauhoittavia tosiasioita) miettiä, vaan olla huolissaan (http://tuottavamaa.net/forum/index.php?topic=956.msg23319#msg23319)?

QuoteUusien asuinalueiden maapohjaa korotetaan roimasti ja vanhoilla alueilla tehdään tulvavalleja. Ilmastonmuutos lisää pääkaupunkiseudun tulvariskiä.

QuoteHallitustenvälinen ilmastopaneeli IPCC kertoi maanantaina maailmalle selvin sanoin, että ilmastonmuutoksen vaikutukset ihmiseen ja luontoon ovat aiemmin uskottua nopeampia ja kaoottisempia ja että osa niistä on jo väistämättömiä. Siksi on samaan aikaan hillittävä lisälämpenemistä ja alettava sopeutua vahinkoihin. Vahinkoja ovat esimerkiksi ruuantuotannon ongelmat, helleaallot, vesipula, äärisäät, taudit sekä pakolaisaallot ja konfliktit.

Euroopassakin ruuantuotannon haittojen, kuten lisääntyvien tuholaisten ja kuivuuden, ennustetaan kumoavan ne epävarmat hyödyt, joita pohjoisessa Euroopassa saadaan kasvukauden pitenemisestä.

QuoteT�,,M�,,N kirjoituksen tavoite ei ole sanoa, että noiden kahden uutisen olisi pitänyt olla maanantaina toisessa järjestyksessä. Suomen itänaapuri hyökkää yhä väkivaltaisemmin ja syvemmälle etelänaapuriinsa, ja tilanne muuttuu tunti tunnilta. Se on perusturvallisuutta horjuttava surunäytelmä, jota myös ympäristötoimittajan on vaikea olla jatkuvasti tuijottamatta omien töiden kärsiessä.

QuoteJournalist Axel Bojanowski at Welt (paywall) sees it somewhat differently. He compares it to the business of insurance: the business of fear.

QuoteWhile the first part of the climate report soberly and seriously presented the alarming physical basis of warming, the “Summary for Policy Makers” of the second part of the report is more like the brochure of an insurance company that wants to sell its policies: The focus is on risks, not on their realistic classification.

The climate report prominently presents future scenarios that have long been disproven: The so-called “SSP 8.5” and “SSP 7.0” scenarios each show temperature forecasts that, according to studies, are no longer compatible with expected CO2 emissions. Accordingly, mankind would have to permanently multiply the burning of coal �" a scenario that scientists now rule out, and a corresponding expansion of coal-fired power plants appears impossible.”

Quote from: Heikki Jokipii on 03.11.21 - klo:03:08
Taalas on aika ovela. Näin hän taas esittelee optimismiaan (lihav. HJ):

On taas tullut maailmanparannuksen aika (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e6c59e88-eb6b-43e8-a327-a2f957f786f6)

QuoteTieteen viesti on onneksi kuultu, ja esimerkiksi IPCC:n aiempi pahin lämpenemisskenaario ei ole enää todennäköinen. Odotamme hyviä uutisia Glasgowista, mutta myös tulevista ilmastokokouksista. Työ jatkuu, eikä varmasti lopu tähän vuoteen eikä yhteen ilmastokokoukseen. Meidän kuluttajien on pohdittava, ostammeko jatkossakin hiilivoimalla tuotettuja tuotteita ja liikummeko fossiilisten polttoaineiden voimin.

Syntyy kuva, että olemme jo saavuttaneet jotakin, ja hyvällä tiellä.

Kyllä, totta on, ettei aiempi pahin skenaario ole todennäköinen.

Mutta se ei ole koskaan ollutkaan. Se skenaario rakennettiin aikanaan oletuksin, jotka olivat hyvin epärealistisia, ja jotka oli asetettu niin, että pahin tapahtuisi. Nyt siitä on luovuttu. Se siinä tapahtui. Mitään ratkaisevaa muutosta reaalimaailmassa ei tapahtunut.

Mutta taitavasti Taalas tasapainottelee kauhukuvien ja eräänlaisen rauhoittelun välillä. Kauhukuvia kuitenkaan koskaan täysin hylkäämättä.

QuoteThe entire UAH record since December 1978 shows warming at 0.134 K decade�"1, near-identical to the 0.138 K decade�"1 since 1990, indicating very little of the acceleration that would occur if the ever-increasing global CO2 concentration and consequent anthropogenic forcing were exercising more than a small, harmless and net-beneficial effect [..]

QuoteAikaikkuna sopeutumiselle on lyhyt, eikä yksittäisten tulipalojen sammuttelu riitä.

Quote from: Heikki Jokipii on 23.02.22 - klo:08:17
Tällaisiin tuloksiin ei kai saisi tulla:

Bad News For Climate Alarmism: Global Warming Of 4.9°C Will Make The Earth Greener, Not Browner (https://notrickszone.com/2022/02/21/bad-news-for-climate-alarmism-global-warming-of-4-9c-will-make-the-earth-greener-not-browner/)

�" klips �"

Eikö lähtökohdan pitänyt olla, että ilmaston lämpenemisellä kertakaikkiaan  ei voi olla mitään myönteisiä seurauksia?

QuoteWhile agricultural productivity has improved, in another example, a heated climate will cause global crop and livestock areas to become increasingly unsuitable. Even with low greenhouse gas emissions �" that is, if the temperature average remains 1.6 degrees Celsius below pre-industrial average temperature levels �" about 8% of the world’s farmland will likely become unsuitable by 2100.

Quote from: Heikki Jokipii on 01.03.22 - klo:08:12

Quote from: Heikki Jokipii on 07.12.21 - klo:03:12
Vuosisadassa siis 17 tai 34 cm. Aika kirkkaasti merenpinnan nousu Helsingissä häviäisi, kumpaa arviota sitten käytettäisiinkään.

Mutta kunnon kansalaisen ei pidä maankohoamista (tai muita rauhoittavia tosiasioita) miettiä, vaan olla huolissaan (http://tuottavamaa.net/forum/index.php?topic=956.msg23319#msg23319)?

Meidän ei anneta tuollaisia rauhoittavia faktoja ajatella. Jo eilen HS julkaisi tämän:

Poikkeuksellinen luonnonilmiö herätti päättäjät: Kerran sadassa vuodessa sattuva tulva uhkaa näitä Helsingin ja Espoon alueita (https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008633174.html)

QuoteUusien asuinalueiden maapohjaa korotetaan roimasti ja vanhoilla alueilla tehdään tulvavalleja. Ilmastonmuutos lisää pääkaupunkiseudun tulvariskiä.

Hesarin asiaan liittyvässä keskustelussa ei tuota käsitystä kuitenkaan nielty. Katso sinne (https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008633174.html).

Hupaisasti HS halusi vielä tänään vahventaa sanomaansa jutulla (kuvatekstissä) ruotsalaisesta kunnasta, ja merenpinnan kohoamisesta siellä. Tai ainakin sen uhasta. Joka kunta, Vellinge, sijaitsee Ruotsin äärimmäisestä eteläosassa. Ja jossa maankohoamisen vaikutus varmasti on kaikkein pienin koko maassa.

Quote from: Heikki Jokipii on 12.10.19 - klo:03:30

Quote from: Heikki Jokipii on 09.10.19 - klo:04:44Tuon metaanipitoisuuden oletettua vähäisemmän kasvun tiesin jo ennestään. Mutta tekikö ihminen siinä mitään? Ainakaan karjan (märehtijöiden) määrää ei globaalisti vähennetty.

Se tekeminen pitäisi vielä ajoittaa 2000-luvun alkuun. Jolloin metaanipitoisuuden kasvu pysähtyi:

https://en.wikipedia.org/wiki/Atmospheric_methane#/media/File:Mlo_ch4_ts_obs_03437.png

Tämäkin uutinen antaa vaikutelman, että metaaniasiassa ollaan vielä aivan alkutekijöissä:

Metaanipäästöjen rajoittaminen yhä tärkeämpää (https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/artikkeli-1.520997)

(Pöh, se on mennyt maksumuurin taakse. Mutta referoituna: siinä lueteltiin eri metaanilähteet. Joissa minun mielestäni missään ei ole suuria globaaleja vähennyksiä saavutettu. Ja erityisesti juuri ei 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä.)

QuoteMetaanin määrä ilmakehässä kasvoi viime vuonna ennätysvauhtia.

Tämä käy ilmi Yhdysvaltain viranomaisten tilastoista. Viime vuosi rikkoi edellisen vuoden kasvuluvut, jotka nekin olivat ennätyskorkeat.

QuoteAjatus parin vuoden ylimääräisestä pelivarasta voi johtaa vitkasteluun, joka haittaisi Pariisin sopimuksen tavoitteisiin pääsyä tai tekisi niiden saavuttamisen jopa mahdottomaksi.

QuoteIPCC:n eli hallitustenvälisen ilmastopaneelin raportin kirjauksen mukaan maailman kasvihuonepäästöjen pitää saavuttaa huippunsa viimeistään ennen vuotta 2025, jos ilmaston lämpeneminen halutaan rajoittaa noin 1,5 celsiusasteeseen.

QuoteI have a new op-ed in the Washington Examiner today that questions whether “climate change,” as commonly defined today, is a scientific concept. The op-ed is a very brief summary of a longer post on the topic here. The longer post contains all the references and links to supporting material, including a link to Karl Popper‘s famous book on the definitions of science and pseudoscience, called Conjectures and Refutations.

From the op-ed:

   

Quote“Tornados, nor’easters, hurricanes, mid-winter thaws, 100-degree days, cold snaps, droughts, and flooding creeks all are presented as evidence of human-caused climate change, “proof” that human emissions of carbon dioxide are leading to an overheated planet.

    However, Karl Popper, the famous philosopher, would say that these meteorological events do not support human-caused climate change because none of them can falsify the idea. If every event supports an idea, and no event can falsify it, the idea is not a scientific hypothesis.

    Popper’s examples of pseudoscience included Marx’s theory of history. He observed on page 35 of his famous book, that “A Marxist could not open a newspaper without finding on every page, confirming evidence” for the theory. Freud’s theories were the same; every clinical case confirmed his ideas. A hypothesis that is not refutable by any conceivable event is not scientific.”

Quote”Olemme merkittävästi lähempänä sitä, että ylitämme Pariisin ilmastosopimuksessa asetetun alarajan hetkellisesti”, sanoo WMO:n johtaja Petteri Taalas tiedotteessa.

Taalaksen mukaan 1,5 asteen lämpenemisen rajan ylittämisen jälkeen ilmastovaikutukset tulevat kasvavissa määrin haitallisemmiksi ihmiskunnalle ja koko planeetalle.

QuoteVuonna 2021 maailman keskilämpötila oli 1,11 astetta esiteollista aikaa korkeampi. Viime vuonna maailman lämpötiloja hillitsi hetkellisesti La Niña -ilmiö. Se ilmenee 2�"7 vuoden jaksoissa viilentäen lämpötiloja Tyynellämerellä.

QuoteWMO:n mukaan vuosien 2022�"2026 aikana nähdään myös 93 prosentin todennäköisyydellä mittaushistorian lämpimin vuosi. Tällä hetkellä mittaushistorian lämpimin vuosi oli vuonna 2016.

Niin ikään 93 prosentin todennäköisyydellä tämän vuoden alusta alkaneen viisivuotisjakson keskilämpötila on korkeampi kuin sitä edeltäneellä viisivuotisjaksolla.

QuoteIt´s clear that the 1.5 C goal is unrealistic. So what about keeping the increase in average temperatures below 2 degrees Celsius above preindustrial levels? A new Nature study says it's possible, supposing that all of the countries that have made pledges to reach net zero emissions of greenhouse gases by 2050 keep their promises. As the U.N. notes, "net zero means cutting greenhouse gas emissions to as close to zero as possible, with any remaining emissions re-absorbed from the atmosphere, by oceans and forests for instance."

QuoteMaa kohoaa Suomessa noin 40�"90 cm vuosisadassa riippuen sijainnista. Voimakkainta maankohoaminen on Vaasan seudulla ja heikointa etelärannikolla, missä maankohoaminen ei todennäköisesti riitä kumoamaan merenpinnan nousua tämän vuosisadan aikana. Kun maankohoaminen otetaan huomioon, keskimääräisten arvioiden mukaan merenpinta nousee Suomenlahdella noin 30 cm ja korkeimpien ennusteiden toteutuessa jopa 90 cm vuosina 2000�"2100. "Suuri epävarmuus johtuu ennen kaikkea siitä, ettei mannerjäätiköiden käyttäytymistä lämpenevässä ilmastossa osata vielä ennustaa kovin hyvin."

QuoteThe scientific method, in contrast, requires repeated and vigorous attempts to falsify the hypotheses used to construct the theory in question. Modern climate science often skips this process.

QuoteThe IPCC overestimates the thermal effect of doubling CO2 by a factor of 5, as the consequent surface air temperature increase for a 120 ppm increase in CO2 is less than 0.3°C.

“Since only about 15% of the global CO2 increase is of anthropogenic origin, just 15% of 0.3°C, i.e., less than 0.05°C remains, which can be attributed to humans in the overall balance.”

“Changes of our climate can be traced back to natural interaction processes that exceed our human influence by orders of magnitude.”

QuoteThe linear warming trend since January, 1979 still stands at +0.13 C/decade (+0.11 C/decade over the global-averaged oceans, and +0.18 C/decade over global-averaged land).

QuoteILMASTONMUUTOKSEN etenemisestä kertovat mittarit hipovat taas kyseenalaisia ennätyksiä. Lämpenemistä aiheuttavan hiilidioksidin pitoisuus ilmakehässä nousi viime vuonna huippulukemiin. Merenpinta nousi ennätyskorkealle, samoin valtamerten lämpötila. Viimeksi kuluneet seitsemän vuotta ovat olleet mittaushistorian lämpimimmät.

Muutos näkyy ja tuntuu jo ihmisten arjessa. Etelä- ja Keski-Euroopassa ihmiset kärvistelevät tukalassa kuumuudessa ja paikoin ennennäkemättömässä kuivuudessa. Australiaa koettelevat rankkasateiden aiheuttamat tulvat, ja yli 50 000 ihmistä on joutunut pakenemaan kodeistaan. Intiassa kuumuus ja kuivuus ovat saavuttaneet hengenvaaralliset mittasuhteet.

Rajusti vaihteleva sää antaa tuntumaa tulevasta, sillä äärimmäisten sääilmiöiden arvioidaan yhä lisääntyvän ilmaston lämmetessä.

Nyt fossiilienergian aiheuttamat päästöt ovat niin suuret, että ne enteilevät ilmaston lämpenevän vuosisadan loppuun mennessä jopa kolme astetta. Sitä pidetään ihmiskunnan ja ruoantuotannon kannalta kriittisenä lukemana.

QuoteSummary

The simple CO2 budget model I introduced in 2019 is updated with the latest Mauna Loa measurements of atmospheric CO2 and with new Energy Information Administration estimates of global CO2 emissions through 2050. The model suggests that atmospheric CO2 will barely double pre-industrial levels by 2100, with a total radiative forcing of the climate system well below the most extreme scenario (RCP8.5) used in alarmist literature (and the U.S. national climate assessment), with the closest match to RCP4.5. The model also clearly shows the CO2 reducing effect of the Mt. Pinatubo eruption of 1991.

QuoteIlmastonmuutoksen vuoksi helleaaltoja syntyy entistä helpommin

QuoteIlmatieteen laitoksen asiantuntijat kertovat Eurooppaa kurittaneen helleaallon taustasta. Meteorologi Nina Karuston mukaan viime päivät ovat olleet Euroopassa erittäin kuumia mantereen yli liikkuneen lämpöaallon vuoksi, joka on alun perin Afrikasta.

QuoteILMASTOKRIISI saattaakin Korhosen mukaan vaikuttaa siihen, että helleaaltoja syntyy tulevaisuudessa entistä helpommin.

”Ilmastonmuutos voi muuttaa ilmakehän dynamiikkaa, jolloin voi syntyä entistä useammin vastaavanlaisia meteorologisia tilanteita, jotka mahdollistavat helleaaltojen syntymisen”, Korhonen sanoo.

”On väistämätöntä, että helleaallot tulevat yleistymään, pitenemään ja kuumenemaan. Helleaaltoja ei kuitenkaan ole joka vuosi, ja nyt on kyseessä hyvin poikkeuksellinen tilanne.

QuoteThe oceans swallowed my global warming? Desperate butt covering from alarmists who are facing increasingly embarrassing questions about the failure of the world to end.

QuoteMakkonen myös huomauttaa, etteivät lämpötilat tule nousemaan Suomessa tasaisesti koko vuoden osalta, vaan talven lämpötilat nousevat kesälämpötiloja enemmän.

QuoteTulevaa tutkimusta silmällä pitäen Rantanen toivoo yhteisymmärryksen saavuttamista siitä, mikä on Arktis.

�" Se helpottaisi tämänkaltaisten sanontojen paikkansa pitävyyttä, kun tiedettäisiin, mistä alueesta on kyse. Toivon myös, että vastaisuudessa puhuessamme arktiksen lämpenemisestä voitaisiin sanoa, että vauhti on oikeasti nelinkertainen, ei kaksinkertainen, tutkija summaa.

QuoteSuomessakin 1930-luvun lämpimyys näkyy selvemmin Lapissa kuin Etelä-Suomessa. Kuten Helsingin ja Sodankylän aikasarjakuvista havaitaan, Sodankylässä keskimääräiset lämpötilat ovat vasta nyt ylittämässä 1930-luvun*) huipputason, kun Helsingissä tämä taso on ylitetty jo aikaisemmin (kuva 2).

QuoteToday these recorded 1960-1965 and 1958-1963 cooling trends have been fully erased and replaced with a slight warming or pause.

QuoteTutkija varoittaa, että kuluvan vuoden kuivuus saattaa olla pahinta 500 vuoteen. Maastopalojen tuhot ovat vuonna 2022 Euroopan maastopalojärjestelmän mittaushistorian laajimmat.

QuoteIn January 1540, a dry phase began, the likes of which Central Europe has not experienced in living memory, according to scientists who have been able to collect a huge archive of weather data. For eleven months there was hardly any precipitation, the researchers speak of a “mega drought”.

The year broke all records: Contrary to previous estimates by climate researchers, the summer of 2003 is not the hottest known �" 1540 exceeded it by far, writes the international research group led by Oliver Wetter from the University of Bern in the journal “Climate Change”.

QuoteI’ve received requests to write on this topic, here are some bits and pieces that I’ve pulled together.  My main points:

    Post-apocalyptic climate politics have a much better chance of succeeding than fear-driven apocalyptic climate politics
    Energy policy should be detached from climate policy to make a robust transition to a 21st century energy system that emphasizes abundant, cheap, reliable and secure power with minimal impact on the environment (including land use).

QuoteIn the near term, laying the foundation for zero-carbon electricity is substantially more important than trying to immediately stamp out fossil fuel use. Africa should be allowed to develop its own natural gas resources. The transition should focus on developing and deploying new sources of clean energy.  The transition should not focus on eliminating electricity from fossil fuels, since we will need much more energy to support the materials required for renewable energy and battery storage and building nuclear power plants, as well as to support growing numbers of electric vehicles and heat pumps.

Quote from: Heikki Jokipii on 13.08.22 - klo:02:05
*) 1930-luvulla ei "varsinaista" eli nyt puhuttua ilmastonmuutosta vielä ollut:

https://violetit.tripod.com/Suomen_keskilampotilan_kehitys.jpg

QuoteThe linear warming trend since January, 1979 still stands at +0.13 C/decade (+0.11 C/decade over the global-averaged oceans, and +0.18 C/decade over global-averaged land).

QuoteAfrikan keskilämpötila on noussut enemmän kuin maapallolla keskimäärin. Ilmastonmuutoksen seuraukset voivat Maailman ilmatieteen järjestön mukaan johtaa kokonaisten alueiden muuttumiseen epävakaammiksi.
[..]
”Afrikan ilmasto on lämmennyt enemmän kuin maailma keskimäärin verrattuna esiteolliseen aikaan. Myös merenpinnan nousu Afrikan rannikolla on nopeampaa kuin globaalisti keskimäärin”, kertoo WMO:n pääjohtaja Petteri Taalas tiedotteessa (https://public.wmo.int/en/media/press-release/state-of-climate-africa-highlights-water-stress-and-hazards).

QuoteJohn Christy and I are preparing a paper based upon Dept. of Energy-sponsored research explaining why the tropical troposphere hasn’t warmed as much in nature as in climate models. (The discrepancy exists for surface temperature trends; for both RSS and UAH tropical tropospheric trends; as well as for global reanalysis datasets). Danny Braswell and I did a lot of research on this subject about 5-10 years ago, and published several papers.

QuoteLomborg’s genius is exposing just how flimsy the evidence is that global warming is a problem. For example, Lomborg’s 2021 article on heatwave deaths shows the net benefits of warming, the reduction in deaths caused by cold, far outweigh any slight increase in heatwave deaths �" even in warm countries like India.

My guess is Professor Castree’s own academic colleagues keep dropping Lomborg’s name in his hearing. Obviously this might just be to get a rise out of Castree, but Lomborg is good at reaching people.

If Sydney academics really are regularly reading and openly discussing Lomborg’s work, climate alarmism is in a lot more trouble than I realised.

QuoteFollowing the publication of story in The Guardian by Damian Carrington last week, titled, “World on brink of five ‘disastrous’ climate tipping points, study finds,” numerous corporate media outlets picked up the theme and ran their own stories. Based on a single study, titled “Exceeding 1.5°C global warming could trigger multiple climate tipping points,”  The Guardian and many other news outlets wrote stories treating the study’s speculative claims as proven, although they couldn’t agree on the number of tipping points: The Guardian said five, the BBC said six, and Grist says seven. CBS News, erring on the conservative side, says four.

Claims that the earth faces a climate tipping point beyond which disaster looms are not new, and the present claims are no more likely to be true or supported by evidence than previous such claims were. There is no data or measureable trend which provides scientifically sound evidence that the earth is hurtling towards an apocalyptic climate tipping point, or even that such tipping points exist.

QuoteIlmastotoimien vastustajat onnistuivat 1990-luvulla kylvämään pitkäaikaista epäluuloa ilmastotiedettä kohtaan. Nyt he ovat etsineet uusia taktiikoita.
[..]
Ilmastosta huolestuneita on jo pitkään pilkattu paniikinlietsojiksi ja alarmisteiksi. Nyt heidät yhä useammin liitetään osaksi muita kulttuurisodan ja identiteettipolitiikan rintamia. Heidät kytketään samaan mustamaalattavien joukkoon kriittisen rotuteorian, abortin kannattajien sekä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksien kannattajien kanssa. Ilmastotoimien vastustajat ovat löytäneet liittolaisia myös rokotusvastaisista.

QuoteAl Gore kommentoi heinäkuussa BBC:lle, että GCC:n toiminnan voi moraalisesti rinnastaa sotarikokseen.

”Minusta se on monella tavalla vakavin toisen maailmansodan jälkeisen ajan rikoksista koko maailmassa. Heidän toimintansa seuraukset ovat lähes käsittämättömiä”, sanoi Gore.

QuoteNone of these response indicators show a clear positive trend of extreme events. In conclusion on the basis of observational data, the climate crisis that, according to many sources, we are experiencing today, is not evident yet.

Quote from: Heikki Jokipii on 02.07.22 - klo:04:10
Rauhoittaako tuo tieto? No, ainakaan se ei erityisesti hälytä. Tai tämä:

The New Pause Lengthens to 7 Years 10 Months (https://wattsupwiththat.com/2022/07/02/the-new-pause-lengthens-to-7-years-10-months/)

Itse koetun merkityksellä on rajansa (http://tuottavamaa.net/forum/index.php?topic=26.msg26947#msg26947).

QuoteThe New Pause, having paused a month ago, has now lengthened again: this time to exactly eight years. As always, the Pause is calculated as the longest period for which the least-squares linear-regression trend up to the most recent month for which the UAH global mean surface temperature anomaly is available is zero.

Quote from: Heikki Jokipii on 19.09.22 - klo:02:15
Tässä kirjoittaja ei huomaa, miten nk. mainstream ottaa...

�" klips �"

... aseekseen kulttuurisodat. Kirjoittaja mukaanlukien. Totuus asiassa on ihan varmasti löydetty, ja kaikki tietävät sen. Ne, jotka muuta väittävät, ovat pahoja ihmisiä:

�" klips �"

QuoteRadiative models estimating the temperature effects of increasing CO2 to 420 ppm indicate 0.64°C of the alleged 1.2°C warming since the 19th century could be explained by CO2 increases.

QuoteVielä viime vuonna IEA sanoi, ettei päästöhuippua ole näköpiirissä. Viimeaikaiset investoinnit tuuli- ja aurinkoenergiaan saavat järjestön kuitenkin uskomaan päästöjen alkavan tasaantua tai vähetä.

Quote[..] Ten years ago, they were at 82. So though, all of that investment in renewables, you’re talking about 3.8 trillion, let me repeat that $3.8 trillion of investment in renewables moved fossil fuel consumption from 82 to 81 percent, of the overall energy consumption. But you know, given the recent events (https://www.kauppalehti.fi/uutiset/vihrea-siirtyma-ottaa-takapakkia-saksassa-perati-kahdeksan-tuulivoimalaa-saa-lahtopassit-hiilivoiman-tielta/a6811eb6-6613-48fb-a67e-4bf2d598c5ba) and what’s happened with the loss of gas and replacing it with coal, that number is likely above 82.” … The net of it is clearly we haven’t made any progress.”

QuoteSuomen tavoite olla hiilineutraali vuonna 2035 voi nykytiedon valossa nipin napin onnistua, käy ilmi ympäristöministeriön tänään julkaisemasta ilmastovuosikertomuksesta.

Quote“WMO’s Greenhouse Gas Bulletin has underlined, once again, the enormous challenge �" and the vital necessity �" of urgent action to cut greenhouse gas emissions and prevent global temperatures rising even further in the future,” said WMO Secretary-General Prof. Petteri Taalas.

“The continuing rise in concentrations of the main heat-trapping gases, including the record acceleration in methane levels, shows that we are heading in the wrong direction,” he said.

QuoteGrowing realization by the climate establishment  that the threat of future warming has been cut in half over the past 5 years.

Summary:  The climate “catastrophe” isn’t what it used to be. Circa 2013 with publication of the IPCC AR5 Report, RCP8.5 was regarded as the business-as-usual emissions scenario, with expected warming of 4 to 5 oC by 2100. Now there is growing acceptance that RCP8.5 is implausible, and RCP4.5 is arguably the current business-as-usual emissions scenario. Only a few years ago, an emissions trajectory that followed RCP4.5 with 2 to 3 oC warming was regarded as climate policy success. As limiting warming to 2 oC seems to be in reach (now deemed to be the “threshold of catastrophe”), the goal posts were moved in 2018 to reduce the warming target to 1.5 oC. Climate catastrophe rhetoric now seems linked to extreme weather events, most of which are difficult to identify any role for human-caused climate change in increasing either their intensity or frequency.

Quote from: Heikki Jokipii on 12.02.22 - klo:03:14
Minä muistelen vielä varhaisempia aikoja. Vuosisadan alussa korkeiden poliitikkojen ja virkamiesten yleinen puhetapa oli "jopa kuusi astetta". Vaikka ne arviot perustuivat juuri Baileyn esittelemiin korkeimpiin, täysin epärealistisiin skenaarioihin. Mikä tieteellisyydestä puuttui, se YK:n tai EU:n arvovallalla korvattiin.  :(

QuoteOnce you include alternative scenarios of natural variability, temperature change by 2100 could easily be below 2oC and even 1.5oC.  Recall that this warming is with reference to a baseline of 1850-1900; 1.1oC warming has already occurred.

QuoteRaportin mukaan Euroopan alueella lämpötilat ovat nousseet keskimäärin puoli astetta joka vuosikymmen vuodesta 1991.

QuoteThe linear warming trend since January, 1979 now stands at +0.13 C/decade (+0.12 C/decade over the global-averaged oceans, and +0.18 C/decade over global-averaged land).

QuoteThis second business-as-usual prediction was that there would be 1.8 C° warming from preindustrial times to 2030. Deducting the 0.45 C° warming up to 1990, the prediction amounted to 1.35 C° or about 0.34 C°/decade. Thus, IPCC predicted 0.3-0.34 C°/decade medium-term warming. However, only 0.14 C°/decade has occurred since 1990 �"

QuoteVuonna 2007 Suomessa herätti julkista keskustelua se, että evoluutioteoriaa kannatti vain kaksi kolmasosaa suomalaisista. Sen jälkeen kehitysopin kannatus on noussut tasaisesti ja oli nyt 76 prosenttia. Toisaalta päinvastoin on käynyt väitteelle ilmastonmuutoksen vakavuudesta. Nyt vain runsas kaksi kolmasosaa vastaajista piti ilmastonmuutosta vakavana uhkana.

Quote[..] Lopulliseen totuuteen ei oikeastaan pyritäkään. Paljon tärkeämpää on kysyä ja haastaa vallitsevia ajatuksia.

Tiedon keskeneräisyys tekee tieteestä väistämättä myös moniäänistä. Eri tutkijat saattavat päätyä täysin päinvastaisiin mutta silti perusteltuihin näkemyksiin samoista asioista. Se kuuluu tieteen olemukseen.

Suomalaiset tuntuvat olevan hyvin perillä siitä, miten tiede toimii. Se käy ilmi vastikään valmistuneen tiedebarometrin tuloksista. Barometri on kolmen vuoden välein julkaistava kyselytutkimus, joka luotaa kansalaisten asenteita tiedettä kohtaan. Ensimmäinen ilmestyi vuonna 2001.

Quote from: Heikki Jokipii on 30.10.22 - klo:03:11
Mutta sitten Petteri Taalas (toimistoineen) näin:

WMO: “More bad news for the planet: greenhouse gas levels hit new highs” (https://wattsupwiththat.com/2022/10/27/wmo-more-bad-news-for-the-planet-greenhouse-gas-levels-hit-new-highs/)

Quote“WMO’s Greenhouse Gas Bulletin has underlined, once again, the enormous challenge �" and the vital necessity �" of urgent action to cut greenhouse gas emissions and prevent global temperatures rising even further in the future,” said WMO Secretary-General Prof. Petteri Taalas.

“The continuing rise in concentrations of the main heat-trapping gases, including the record acceleration in methane levels, shows that we are heading in the wrong direction,” he said.

Mukana kaavio: WMO CH4 Annual Increase.

Mutta mitä tehtiin oikein 2000-luvun alussa? Silloin metaanipitoisuus muutamana vuonna laski. En muista mitään erikoista tapahtuneen. Ainakaan emme kuluttaneet olennaisesti vähemmän naudanlihaa (http://tuottavamaa.net/forum/index.php?topic=161.msg29139#msg29139) juuri niinä muutamina vuosina. Erityisesti emme vuonna 2004.

QuoteOur current solar cycle, 25, is tracking lower than any of the previous four. The natural enemy of methane is ozone, the most reactive gas in nature. Ozone is produced in the upper atmosphere by radiation with wavelengths less than or equal to 242 nano metres acting on oxygen. So less ozone has been produced since 2006 and this is when the atmospheric methane level stopped falling and started rising again.

Case closed. Nothing to see here. Move along. Only idiots would get hung up on such a minuscule effect that we can’t change anyway. There are real problems coming at humanity that will take all our attention. Destroying the production base in the interim will only make our situation worse.

QuoteRuotsissa on  keskimäärin pari astetta lämpimämpää kuin 1800-luvulla. Suomessa lämpötila on noussut vastaavalla tavalla.

QuoteThe good news is that does not mean "instant Armageddon" by 2030
[..]
The Climate Resource calculations are in line with an earlier study this year in Environmental Research Letters by University of Colorado climate policy researcher Roger Pielke Jr. that concluded that worst-case climate scenarios are "highly implausible" and that the world's current trajectory would result in an average global temperature increase of around 2.2 degrees C above the pre-industrial baseline by 2100.

The Leeds researchers are right: When the global average temperature exceeds the 1.5 degrees C threshold in the next decade or so, climate Armageddon will not break out.

QuoteMikä olisi oikeampi tapa puhua asiasta? Maapallon elinolojen järkkyminen, hiipivä katastrofi, elämän tuhoutuminen?

QuoteMauna Loan huipulla, liki 3 400:n metrin korkeudessa, sijaitsee tutkimusasema, joka on seurannut säätä ja ilmakehän kemiallista koostumusta yhtäjaksoisesti 1950-luvulta lähtien[2]. Aseman pystytti Charles Keeling[3]. Vuonna 1958 Keeling mittasi ilmakehän hiilidioksidipitoisuudeksi 315 ppm[4]. Sen jälkeen lukema on tasaisesti noussut.[4] Vuonna 2022 lukema ylitti 418 ppm[5].

QuoteVuosien 1961-1990 jaksoon verrattaessa on keskilämpötila noussut jo noin 1,3 astetta.

QuoteSuomen keskimääräinen vuosisademäärä oli jaksolla 1991-2020 noin 609 mm. Vuosisademäärät ovat kasvaneet edelliseen eli 1981-2010 jaksoon nähden Suomessa noin 2 %, tosin muutos ei ole tilastollisesti merkitsevä. Sen sijaan jaksoon 1961-1990 nähden kasvua on tapahtunut noin 9 %, mikä on tilastollisesti merkitsevää.

QuoteThe linear warming trend since January, 1979 now stands at +0.13 C/decade (+0.12 C/decade over the global-averaged oceans, and +0.18 C/decade over global-averaged land).

QuoteSuch cavalier genocide talk is an insult to the millions who lost their lives in actual genocides. It is also clearly designed to crank up the hysteria about climate change. This is a cynical tactic of terror inflation. Greens are using ever-more extreme language to try to panic the masses into changing their behaviour. Indeed, it’s notable that we hear less about ‘climate change’ and more about ‘climate emergency’, even ‘climate apocalypse’. The Oxford English Dictionary says climate language is changing to reflect a ‘very real sense of urgency’. Extinction Rebellion even protested outside the offices of the New York Times demanding that it say ‘climate emergency’, not ‘climate change’. Linguistic experts cheer this new grammar of catastrophe on the basis that it helps to ‘convey to the public an increasingly urgent threat’.

In short, the manipulation of language helps to manipulate thought. [..]

QuoteBjorn Lomborg
@BjornLomborg
Polar bear population increasing

But doesn't fit climate narrative, so info cancelled

Reality:

Polar bears were intensely hunted

1976 world banned much hunting

Polar bear population recovered and now at its highest in 6 decades

QuoteVuosi 2022 ei yllä parin lämpimimmän vuoden joukkoon, mutta kansalliset lämpöennätykset rikkoutuivat silti ympäri maailmaa.

QuoteVuosi 2022 ei yllä parin lämpimimmän vuoden joukkoon, mutta kansalliset lämpöennätykset rikkoutuivat silti ympäri maailmaa.

QuoteBottom line: There are no data linking a critical lack of sea ice to poor health or abundance for either polar bears or their ringed seal prey in Western Hudson Bay between 2017 and 2021. Despite this, the authors of a government report on polar bear numbers that is not yet publicly available felt comfortable telling the media that lack of sea ice could be blamed for an apparent decline in polar bear abundance over the last five years, confirming earlier predictions that this is exactly what would happen because of human-caused global warming. I call this a perfect example of ‘science by press release‘, which researchers resort to only when they have findings of questionable scientific merit and a sensational narrative to push.

I’ll assess the actual report when it is made publicly available.

QuoteThe linear warming trend since January, 1979 continues at +0.13 C/decade (+0.12 C/decade over the global-averaged oceans, and +0.18 C/decade over global-averaged land).

QuoteThe cold weather on both sides of the Atlantic last month seems to have had its effect on temperature, which fell sharply compared with November, lengthening the New Pause to 8 years 4 months, as measured by the satellites designed, built and operated by Dr Roy Spencer and Dr John Christy at the University of Alabama in Huntsville:
[..]
The graph shows the least-squares linear-regression trend on the monthly global mean lower-troposphere anomalies. The least-squares method was recommended by Professor Jones of the University of East Anglia as a reasonable method of showing the trend on stochastic temperature data.

Recall that the Pause graph does not constitute a prediction: it simply reports the longest period, working back from the present, during which the temperature trend is not positive.

Quote New studies affirm Antarctica has not been cooperating with either the global warming or “polar amplification” narratives.

“The Antarctic continent has not warmed in the last seven decades, despite a monotonic increase in the atmospheric concentration of greenhouse gases.” �" Singh and Polvani, 2020

QuoteA new climate reality: Less warming, but worse impacts on the planet

The most severe climate change scenarios now appear less likely, but extremes are nonetheless poised to overwhelm societies, scientists say

QuoteBack in the real world, total consumption of coal hit 8 billion tons for the first time ever in 2022. Oil use is skyrocketing. The rise in CO2, measured at Mauna Loa observatory whenever the volcano isn’t erupting, has showed a remarkably steady progress upwards.

So what has brought on this desperate attempt to talk up lesser climate scenarios, and claim, despite the lack of evidence, that wind and solar is about to have an impact the global rise of CO2?

My guess, and this is only speculation, is climate scientists are worried about the impact on their credibility of the growing pause in global warming.

QuoteExxonMobil vähätteli ilmastonmuutosta omien asiantuntijoidensa lausunnoista huolimatta, kertoo tuore tutkimus.

QuoteNykyinen ExxonMobilin tiedottaja Todd Spitler totesi tuoreimman tutkimuksen esiin nostamien asioiden ”nousseen pintaan useita kertoja viime vuosien aikana”.

�" Joka kerta meidän vastauksemme on sama: he, jotka puhuvat ”Exxon Knewsta”, ovat väärässä johtopäätöksissään, sanoi Spitler.

QuoteI sincerely hope the 1.5C limit is breached this year, as soon as possible.

This has already been a year of massive embarrassment for climate alarmists, with the recent hilarious attempt to talk up the ongoing global warming coral reef threat in the midst of unprecedented coral cover. If we also breach 1.5C, let’s just say I’m really looking forward to writing that article.

Quote from: Heikki Jokipii on 05.11.22 - klo:03:24
Moncton taas, että globaalin lämpenemisen uusi tauko on kestänyt taas kuukauden pitempään:

The New Pause Lengthens to 8 years 1 Month (https://wattsupwiththat.com/2022/11/03/the-new-pause-lengthens-to-8-years-1-month/)

QuoteTherefore, the skeptical argument �" which is, objectively speaking, correct �" has gained a lot less traction that it deserves.

QuoteImagine 100 years from now, after we’ve finally changed our attitudes from fear of CC to one of tackling the challenges, innovating solutions, and taking advantage of it: sea level is 1 meter higher, but cities and coastlines have been modernized and engineered to accommodate double that rise; farmland has spread north and crops are flourishing with increased CO2 and moisture; heavier rains are providing water for cities, power, and irrigation… But then scientists come up with an inexpensive, safe, and easy way to reduce CO2 and cool the earth back down to the temperture it was in 1850. Winters would once again be longer and colder, rain would be reduced by 15%, plants would be stunted from lack of CO2… Would anyone want that? A few activists might take that position �" it’s hard to understand their thinking �" but the rest of the world would say: No! We don’t want to go back to that!

QuoteSteve Case
January 19, 2023 2:25 am

Here are six pillars:

1. More rain is not a problem.
2. Warmer weather is not a problem.
3. More arable land is not a problem.
4. Longer growing seasons is not a problem.
5. CO2 greening of the earth is not a problem.
6. There isn’t any Climate Crisis.

QuoteEläinten ja luonnon sopeutumista ilmastonmuutokseen on tutkittu paljon. Nyt Lapin yliopiston uusi tutkimus selvittää, miten arktisen alueen ihminen sopeutuu nopeasti muuttuvaan ilmastoon.

QuoteTuoreen tutkimuksen mukaan osa Grönlannista on ollut 2000-luvulla lämpimämpi kuin kertaakaan tuhannen vuoden aikana.
[..]
Ilmastofysiikan apulaisprofessori Bo Mollesoe Vinther Kööpenhaminan yliopisto kommentoi uutistoimisto AFP:lle, että lämpeneminen on saatava hallintaan, mutten edessä on jäätikön sulaminen.

Grönlannin jääpeitteen sulaminen johtaisi merenpinnan nousuun, mikä puolestaan uhkaisi miljoonia rannikkoalueilla asuvia ihmisiä.

QuoteDespite all the claims of a “rapidly warming planet”, we know Antarctic sea ice extent has seen a rather impressive upward trend over the past 40 years, which tells us cooling is more likely at play.
[..]
Here we in fact see a modest long-term downward trend. There’s no detectable CO2 warming signal. The periodic warming and cooling cycles are likely related to oceanic cycles.

QuotePer scientists, removing a greenhouse gas �" water vapor �" from the atmosphere results in net additional forcing (warming). Irrigation studies also affirm adding water vapor cools the surface.

Per “mainstream” climate science, Earth’s total greenhouse effect radiative forcing from water vapor, clouds, CO2, and trace greenhouse gases (like methane) amounts to 150 W/m² (Lacis, 2018). About 50% of this 150 W/m² total (75 W/m²) greenhouse effect forcing is derived from water vapor, 25% (37 W/m²) is from clouds.

Quote from: Heikki Jokipii on 03.01.23 - klo:14:24
Ei yriteta repiä siitä, että joulukuussa palattiin hyvin lähelle 44 vuoden keskiarvoa (+0.05 deg). Vaan revitään tästä jo täällä tutusta:

QuoteThe linear warming trend since January, 1979 continues at +0.13 C/decade (+0.12 C/decade over the global-averaged oceans, and +0.18 C/decade over global-averaged land).

QuoteMALLINNUKSEN perusteella he ennustavat, että vuoteen 2050 mennessä ekosysteemit ympäri maailman menettävät keskimäärin kymmenen prosenttia lajikirjostaan. Vuosisadan lopussa kato nousee peräti 27 prosenttiin.

Ennuste koskee tilannetta, jossa maapallon keskilämpötila on noussut 2,4 astetta esiteollisesta ajasta vuosisadan puoliväliin ja 4,4 astetta vuosisadan loppuun mennessä.

”Tämä on yli kaksi kertaa niin paljon kuin aiemmissa ennusteissa. Se tarkoittaa sitä, että nyt syntyvät, 70-vuotiaaksi elävät lapset näkevät tuhansien eläinten häviävän heidän elinaikanaan”, kaksikko kirjoittaa.

Quote from: Heikki Jokipii on 04.01.22 - klo:15:31
... hyvin lähellä Roy Spencerin satelliittimittausten pohjalta tehtävissä olevia arvioita: 1,1 astetta (jo toteutunut!) pohjaksi, plus trendi, on vuoteen 2100 mennessä... noin 2,3 astetta, esiteollisesta ajasta.

Julkisessa (netti)keskustelussa Spencer luokitellaan skeptikoihin, Taalasta, YK:n Maailman ilmatieteen järjestön pääsihteeriä, tietystikään ei.

Quote from: Heikki Jokipii on 01.06.22 - klo:05:43
Tämä on edelleen Ilmatieteen laitoksen/Suomen virallinen totuus:

Merenpinnan nousu kasvattaa tulvariskejä Suomen etelärannikolla (https://www.ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/510017624)

QuoteKuluneiden sadan vuoden aikana korkein tulva Helsingissä oli vuonna 2005, jolloin noin 1,5 metrin korkeudelle noussut merivesi peitti alleen Kauppatorin. Vuonna 2100 vastaava tulva voisi olla lähes arkipäivää.
[..]
MERENPINTA nousee Johanssonin mukaan erityisesti Suomenlahden itäosissa kuten Helsingissä, Haminassa ja Kotkassa. Helsingin länsipuolella ja Pohjanlahdella maan kohoaminen on merenpinnan nousua nopeampaa, jolloin merenpinnan keskikorkeuden ennustetaan pysyvän joko samana tai jopa laskevan.

QuoteKuva 3. Suomen maannousu suhteessa Maan keskipisteeseen. Merenpinnan nousu on noin 1,5 millimetriä vuodessa, joten maannousu suhteessa merenpintaan on vastaavaa määrää pienempi.

QuoteBjorn Lomborg
@BjornLomborg
Interesting

Nature article finds Atlantic climate is run by several multidecadal oscillations

These recently reached maximal warming (low ice, high temps)

Now swinging towards cool, so next decades:

more Arctic ice cover (c)
less temp increase (d+e)

QuoteMerijään vähäiseen määrään ovat todennäköisesti vaikuttaneet Etelämantereen länsi- ja itäosien epätavallisen korkeat lämpötilat, jotka ovat olleet 1,5 astetta pitkän ajan keskiarvon yläpuolella.

QuoteReposted from the Air Vent

Jeff ID

I was dreaming of a world last night where we had a perfect energy source. It was a nice dream. Something which was high density, easily transportable, simple to find and not damaging to the environment. wow… What if it then had a low extraction footprint with no strip-mining, no rarity of existence, and even better, no biologically deadly emissions. It would be a Gaian dream. Greener than anything ever imagined by any human in history.

QuoteThe linear warming trend since January, 1979 remains at +0.13 C/decade (+0.11 C/decade over the global-averaged oceans, and +0.18 C/decade over global-averaged land).

Quote from: Heikki Jokipii on 10.02.23 - klo:11:23
Tästä selvityksestä...

Maannousu (https://www.maanmittauslaitos.fi/tutkimus/teematietoa/maannousu)

... löytyy löytyy kaksi tietoa, joiden pohjalta asia voidaan laskea. Se, että maa nousee Helsingin kohdalla 4 mm vuodessa. Ja tämä:

QuoteKuva 3. Suomen maannousu suhteessa Maan keskipisteeseen. Merenpinnan nousu on noin 1,5 millimetriä vuodessa, joten maannousu suhteessa merenpintaan on vastaavaa määrää pienempi.

Joten nettonousu on 2,5 mm vuodessa. Vuoteen 2100 on 77 vuotta. Siihen mennessä nousua on  19,25 cm.

Haminassa vastaavasti nousua vuoteen 2100 mennessä on 11,55 cm.

Minusta tulvariski on tuolloin nykyistä pienempi!

QuoteHänen mukaansa elokuva käsittelee sitä, kuinka viljelykäytännöt ovat vahingoittaneet luontoa, mutta myös sitä, mitä maanviljelijät tekevät oikein.

QuoteHuomenna maanantaina on jälleen suurten IPCC-uutisten vuoro. Nyt julkaistaan laaja synteesiraportti, joka ilmestyy seitsemän vuoden välein.
[..]
Kun IPCC:n raportit näkevät päivänvalon, median otsikot manaavat lähes poikkeuksetta maailmanloppua.

Niin kävi myös viime keväänä, ja silloin viesti oli erityisen lohduton.

Peruuttamaton muutos maapallon järjestelmissä on jo käynnissä �" "vaarallista ja laaja-alaista sekasortoa luonnossa", otsikoi Yle.

Tero Mustonen tietää, että raportin viesti väsyttää, ja osa ihmisistä on jo turtunut siihen. Silti raporttien synkkääkin viestiä pitäisi jaksaa kuunnella.

QuoteIPCC:n mukaan ilmasto jatkaa joka tapauksessa lämpenemistään ainakin seuraavat kymmenen vuotta.

QuoteIlmastopaneelin mukaan nykyiset tai edes suunnitellut ilmastotoimet eivät riitä lämpenemisen rajaamiseen 1,5:een tai edes kahteen celsiusasteeseen. Nämä olivat tavoitteet, joihin maailman maat sitoutuivat Pariisin ilmastosopimuksessa 2015.

IPCC julkaisi tänään kuudennen arviointiraportin viimeisen osan eli yhteenvetoraportin. Raportti summaa yhteen vuosina 2018�"2022 julkaistut osaraportit ja erikoisraportit. IPCC:n mukaan ilmasto jatkaa joka tapauksessa lämpenemistään vähintään vuosikymmenen ajan ja 1,5 asteen raja saavutetaan IPCC:n mukaan todennäköisesti 2030-luvun alkupuolella.

Quote from: Heikki Jokipii on 04.03.23 - klo:05:47
Eli siitä melko tarkkaan noin 1 asteen noususta nykyisestä, joka tuon trendin mukaan tulee heidän myöhäiseen vanhuuteensa mennessä tapahtumaan.

QuoteMaapallon keskilämpötila on noussut 1,1 celsiusastetta esiteollisesta ajasta eli vuosista 1850�"1900 vuosiin 2011�"2020 verrattuna.

QuoteBut for some people at least, that distress doesn’t last forever. As you get older, you get wiser, at least in terms of learning how to judge the credibility of others. How many times can a rational person watch the UN and other alleged authority figures get it dead wrong, and still give unquestioning acceptance to their latest wild predictions of imminent disaster?

After you’ve lived through thirty years of failed climate crisis predictions, end of world scares, and imminent catastrophes which fail to materialise, most people learn not to take such pronouncements too seriously, whether they admit it or not. My evidence for this assertion is the failure of various Green Parties to sweep the world’s parliaments and congresses.

QuoteRaportissa tuotiin esiin, kuinka merkittävä vaikutus 1,5 asteen keskilämpötilan nousulla olisi elämään maapallolla �" kahden asteen noususta puhumattakaan.

QuoteObserved Changes and Impacts
[..]
A.2.4 Climate change has reduced food security and affected water security, hindering efforts to meet43
Sustainable Development Goals (high confidence). Although overall agricultural productivity has increased,44 climate change has slowed this growth over the past 50 years globally (medium confidence), with related45 negative impacts mainly in mid- and low latitude regions but positive impacts in some high latitude regions46 (high confidence).

QuoteVery high emissions scenarios have become less likely but cannot be ruled out. Warming levels >4°C may result from very high emissions scenarios, but can also occur from lower emission scenarios if climate sensitivity or carbon cycle feedbacks are higher than the best estimate. {3.1.1}

QuoteIlmastonmuutokseen sopeutuminen on koko yhteiskunnan läpäisevää työtä. Helteiden ja rankkasateiden lisääntyminen tuottaa haasteita muun muassa ravinnontuotannolle.

�" Maatalouden on valmistauduttava katovuosiin, joita pitkät kuivuusjaksot tai helteiden ja rankkasateiden vuorottelu voi aiheuttaa, Gregow sanoo.

Näiden haasteiden kampittamiseksi maatalous tarvitsee muun muassa kriisivalmiutta ja uusien teknologisten ratkaisujen kehittämistä.

QuoteRakennusalalla pitää miettiä, miten suomalainen rakennuskanta rakennetaan sellaiseksi, ettei se helteisinä kesinä varaa älytöntä määrää lämpöä sisätiloihin.

QuoteClimate change is a problem, but the IPCC AR6 Synthesis Report is wrong to suggest that humanity is on the brink of catastrophic warming.

QuoteClimate-change hysteria is a menace to the lives and interests of working people.

Here we go again. The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) has issued a new document �" the final part of its mammoth sixth report �" and we all know what that means. More doomsday porn in the papers.

QuoteAtmospheric Physicist Richard Lindzen says climate change isn’t “particularly dangerous” as climate alarmism and eco-anxiety continues to escalate.

“The strange thing �" and this is what I find very peculiar about the UN’s IPCC, there’s only one section of it dealing with science, and that’s the working group one report,” Mr Lindzen told Sky News host Andrew Bolt.

“Although it is biased, I won’t deny that, it never comes out with predictions of catastrophe.”

QuoteENGLANTILAINEN tiedelehti Nature uutisoi tammikuussa tanskalaisesta tutkimuksesta, jonka mukaan lämpötilat ovat Grönlannissa nyt paikoin korkeampia kuin tuhanteen vuoteen. Siis tuhanteen!

QuoteMaailman ilmatieteen järjestön ja YK:n ympäristöohjelman vuonna 1979 perustama sekä isännöimä hallitustenvälinen ilmastopaneeli IPCC julkaisi tänään viimeisen osan uusinta raporttisarjaansa: yhteenvedon poliittisille päättäjille. Edellinen iso raportti saatiin päätökseen 2013�"14. Raportin viesti on erittäin selkeä: ilmastonmuutoksen haittavaikutukset näkyvät jo kaikkialla maailmassa ja sen nopea torjunta olisi järkiteko, jotta sen dramaattisiltakin haittavaikutuksilta voitaisiin välttyä.

QuoteOlemme onneksemme aloittaneet työn ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi ja meillä on jatkuvasti kasvava valikoima keinoja työssä onnistumiseksi. Toistaiseksi emme kuitenkaan ole etenemässä turvallisille vesille. IPCC arvioi, että tehtyjen ja luvattujen toimenpiteiden ansiosta saavuttaisimme 2,2�"3,5 asteen lämpenemisen vuoteen 2100 mennessä nykymenolla.

Quote from: Heikki Jokipii on 22.03.23 - klo:03:13
Mutta sitten tulevaisuudesta pahat asiat saadaan oikeastaan vasta esille, kun käytetään skenaarioita, joissa lämpötila nousee 3 astetta ja yli. 

�" klips �"

Haluan itse lisätä seuraavan näkökohdan, jonka olen saanut Patrick Michaelsilta. Oikeastaan kasvihuonekaasujen ilmastoa lämmittävä vaikutus edellyttäisi, että niiden pitisuus kasvaisi eksponentiaalisesti. Tällöin lämpötila nousisi tasaisesti. Niinpä nämä jyrkän nousun skenaariot vaatisivat, että lisäisimme jyrkästi nykyisestä kasvihuonekaasujen päästöjä.

Jos emme tee mitään, so. jatkamme niin kuin ennenkin, voidaan satelliittimittausten trendejä hyvin pitää parhaina ennusteina tilanteesta v. 2100. Ja niiden mukaan olemme 1 asteen radalla (IPCC:n tavalla sanottuna 2 asteen).

QuoteGreen campaigners are not ‘following the science’ �" they are promoting a Biblical fantasy.

The End Times are back once more. The latest Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) report, published this week, prompted a typically apocalyptic response in the media and beyond. ‘It’s our last chance to limit global warming before climate-change damage becomes irreversible’, ran one headline. ‘Act now or it’s too late’, was the Guardian’s measured assessment. It might as well have said, ‘Repent sinners, the end is nigh’.

QuoteConcluding, we can expect a maximum CO2  concentration level of approximately 475 ppm in the second half of this century. At this point, the emissions will be fully balanced by the absorptions, which is by definition the “net zero” situation.

Assuming the unlikely worst case that CO2 concentration is fully responsible for all global temperature changes, the maximum expected rise of global temperature caused by the expected CO2 concentration rise is 0.4 _C from now or 1.4°C from the beginning of industrialisation.

Therefore, if we keep living our lives with the current CO2 emissions �" and a 3%/decade efficiency improvement, then the Paris climate goals are fulfilled.

Quote from: Heikki Jokipii on 09.03.23 - klo:03:44
Tämä merenpinnan nouseminen tai tarkemmin, siitä esitetyt väitteet, kiinnostavat minua erityisesti.

QuoteI count myself among those depressed by the report, but not for the reasons you might think. As a climate scientist, with nine of my own research papers referenced in the IPCC report, I value sober, even-handed analysis above all else. What drew me to science and what gives science its authority in society is the notion that it at least strives to deliver objective analysis rather than goal-oriented advocacy.

Unfortunately, the portions of the IPCC report that deal with impacts and adaptation�"the sections that inform the headlines above�"do not adhere to this principle. Instead, they read less like a serious scientific assessment and more like a flier for an activist meeting, stringing together mashups of loosely related, but bad-sounding research “findings” in a sloppy and unprincipled way.

The goal of these portions of the report is clear: paint as bleak a picture as possible. That motivation pervades the entire impacts section, but the chapter on risks to agriculture serves as an illustrative example. In this chapter, one of the triumphs of the modern world�"our dramatically increased agricultural productivity�"is swept under the rug with contortions and obscurantism that can only be meant to heighten alarm about future food security.

QuoteA recent article by the BBC reports on a new study from researchers at Ohio State University (OSU) who used historical documents to determine that trees in the region have experienced a nearly month long expansion of their growing season when compared to the 19th century. This is not surprising. Copious amounts of research and hard data show also show that plant life in general is benefitting from additional atmospheric CO2 and modest warming.

The article, “Climate change: trees grow for extra month as planet warms �" study,” (https://www.bbc.com/news/science-environment-65037659) describes an OSU study, which is partially based on notes taken by an Ohio farmer between 1883 and 1912. The farmer kept detailed records of meteorological data and tree growth on his property from season to season.

The lead author of the study then recorded data from the farmer’s hometown between 2010 and 2014 and compared contemporary hardwood tree growth to the farmer’s notes, coming to the conclusion that leaves stay on the trees 15 percent longer than they did in the 19th century. This equates to about an extra month of growth.

Quote from: Heikki Jokipii on 26.03.23 - klo:04:33
Hoolan, hoolan! Tuo siis tarkoittaisi 1,1�"2,4 asteen lämpenemistä nykyisestä! Alempi arvio hyvin stemmaa Spencerin trendiennusteen kanssa. Ja "dramaattiset vaikutukset" esim. ruoan tuotannolle alkoivat vasta korkeammalla tasolla kuin tuo yläraja!

QuoteThe linear warming trend since January, 1979 remains at +0.13 C/decade (+0.11 C/decade over the global-averaged oceans, and +0.18 C/decade over global-averaged land).

QuoteThe New Pause has lengthened to 8 years 9 months. The least-squares linear-regression trend on the UAH monthly satellite global-temperature dataset shows no global warming from July 2015 to March 2023. As usual, this site is just about the only place where this continuing failure of global temperatures to do as they are told is reported.

QuoteBottom line: the trashing of the Western economies to Save The Planet will not benefit the climate one whit.

QuoteAfter 2100, very little further warming would be prevented, because existing and foreseeable resources of oil and gas would be substantially exhausted and coal reserves would last for only another half-century at current demand.

QuoteNeljä vuotta sitten hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin IPCC:n raportti auttoi Hassin mukaan vihreät vaalivoittoon. Hän huomauttaa, että kokoomus onnistui näissä vaaleissa ja oli kotikentällään nostaessaan vaaliaiheeksi valtionvelan.

�" Voi tietysti sanoa myös, että emme onnistuneet vaikuttamaan vaalitaistelun pääpuheenaiheisiin. En tiedä, olemmeko koskaan siinä onnistuneet.

QuoteHiilensidonta hoituu kuin itsekseen myös ilmaston lämmetessä, sillä sadot paranevat ja syyskasvit yleistyvät. Tätä ei tietenkään saisi sanoa ääneen, mutta ilmaston lämpeneminen ja kuivuuden lisääntyminen muualla maailmassa on suomalaisen maatalouden etu. Ilmastonmuutos tekee viljelijän eteen parempaa työtä kuin tutkimusrahoja jakavat virkamiehet.

QuoteIlmaston muuttuminen näkyy ja tuntuu jo Suomessa, ja sen haitalliset vaikutukset tulevat voimistumaan tulevaisuudessa.

QuoteJotain positiivistakin

YK:n ilmastoraportin tulokset ovat masentavia. Mutta on hyvä muistaa, että ilmastonmuutosta vastaan taisteleminen etenee ja se on muuttunut taloudellisesti edullisemmaksi.

Ilmasto ei lämpene 3�"5 astetta Celsiusta, kuten vuonna 2014 ennustettiin, vaan se on lämpenemässä 2,5-3 astetta.

Ja tästäkin olisi vielä nipistettävissä aste, puolitoista, Taalas arvioi. Vuoden 2015 Pariisin ilmastosopimuksessa maapallon lämpenemisen tavoitteeksi asetettiin juuri 1,5 astetta.

32 maata maailmassa on vähentänyt ilmastopäästöjään ja silti onnistunut kasvattamaan talouttaan.

�" Tänä päivänä suunnilleen kaikki maailmanjohtajat puhuvat ilmastonmuutoksesta vakavana ongelmana ja ovat alkaneet tehdä toimia tilanteen parantamiseksi, toisin kuin vielä 10 vuotta sitten.

QuoteGlobal Temperatures are predicted to increase an additional 3 or 4 degrees sometime between 2010 and 2020. 1986-06-11
[..]
As of 2021 according to the Satellite Record UAH 6.0, Global temperatures are less than .5 degrees Fahrenheit warm than in 1986.
[..]
Even using the potentially contaminated HADCRUT4 it's less than one degree.

QuoteHow “Science Says” took over climate debates �"and why it has led us astray

QuoteUnfortunately, there is no objective arbiter of truth. Although “Science Says” may be accurate for a limited scope of fundamental inquiries, it simply doesn’t apply to most of the complex decisions societies face today. And that is why it’s so alarming that the phrase has become a common prefix in discussions about climate change.

QuoteThere is no single entity named The Science to call upon to make such a prescription, and even if there were, it would not be able to objectively and definitively weigh all the pros and cons of various courses of action across different people, societies, and species over space and time in order to come to such a conclusion. Thus, the best we can hope for is what already exists: a messy process of decision-making in which mostly democratically elected leaders�"influenced by a variety of stakeholders�"try to determine reasonable policies and actions.

QuoteTutkijat ovat nyt päätymässä arvioon, jonka mukaan merien syviin osiin varastoitunut lämpö on nyt vapautumassa.

Ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen on lämmittänyt meriä, ja lämpö on levinnyt yhä syvempiin vesikerroksiin. Scripps-valtameritutkimusinstituutin Sarah Purkey sanoo, että syvät vedet ovat lämmenneet seitsemän vuoden ajan, eli edellisen El Niñon päättymisestä lähtien. Tätä ei ole ollut helppo huomata, sillä La Niña on viilentänyt pintavesiä.

QuoteA new satellite global temperature data series bolsters the case that climate models are running way too hot.

Quote from: Heikki Jokipii on 03.04.23 - klo:16:27

Quote from: Heikki Jokipii on 26.03.23 - klo:04:33
Hoolan, hoolan! Tuo siis tarkoittaisi 1,1�"2,4 asteen lämpenemistä nykyisestä! Alempi arvio hyvin stemmaa Spencerin trendiennusteen kanssa. Ja "dramaattiset vaikutukset" esim. ruoan tuotannolle alkoivat vasta korkeammalla tasolla kuin tuo yläraja!

Ja myös Spencerin viimeisin, maaliskuun huhtikuun mittauksiin perustuva sanoma on sama rauhoittava:

QuoteThe linear warming trend since January, 1979 remains at +0.13 C/decade (+0.11 C/decade over the global-averaged oceans, and +0.18 C/decade over global-averaged land).

QuoteSekä Taalas että Ollikainen ottavat ilmastonmuutoksen erittäin vakavasti ja vaativat lisätoimia. Heidän painotuksensa kuitenkin eroavat, kun puhutaan Suomen roolista, hiilinieluista ja EU-velvoitteista.

QuoteThe New Pause has lengthened by a further two months to 8 years 11 months. The least-squares linear-regression trend on the UAH monthly satellite global-temperature dataset for the lower troposphere shows no global warming at all from June 2014 to April 2023.

QuoteViime viikolla Välimeren länsiosia piinanneet helteet olisivat olleet lähes mahdottomia ilman ilmastonmuutosta, käy ilmi World Weather Attribution -ryhmän tutkimuksessa. Tutkijoiden mukaan poikkeuksellisen varhainen helleaalto toi mukanaan lämpötiloja, jotka olivat paikoittain jopa 20 astetta tavallista korkeampia.

QuoteThe mean temperature in April, 2023, in Germany was  7.5 degrees Celsius. Compared to the current internationally valid 1991 to 2020 reference period, April thus ended up being 1.5 degrees Celsius too cool.

QuoteToukokuu on alkanut varsin koleissa merkeissä, eikä kevät vaikuta etenevän kovinkaan vauhdikkaasti.

Pohjoisluoteinen ilmavirtaus tuo vielä torstaina ja perjantaina Suomeen kylmää ja lumi-, vesi- tai räntäkuuroja jopa etelässä asti. Päivälämpötilat jäävät enimmäkseen alle 10 asteeseen, torstain aikana pohjoisessa jopa pakkasen puolelle.

Quote from: Heikki Jokipii on 03.05.23 - klo:03:33
Olemme jo aimmin huomanneet tämän (http://tuottavamaa.net/forum/index.php?topic=956.msg24645#msg24645). Nyt se on tavallaan lauennut. Myös Taalas on saamassa ilmastoskeptikon maineen ja leiman. Ja Ollikainen (http://tuottavamaa.net/forum/index.php?topic=956.msg23830#msg23830) on nyt ilmastoaktivistien luottomies.

QuoteThe IPCC is hiding the good news about disaster losses and climate-related deaths and wrongly claims the estimate of climate sensitivity is above 2.5°C. Also errors in the AR6 report are worse than those that led to the IAC Review in 2010. concludes the report by The Climate Intelligence Foundation (Clintel), which was founded in 2019 by emeritus professor of geophysics Guus Berkhout and science journalist Marcel Crok.

Opposite of IPCC claims likely true

Another result: The IPCC ignored crucial peer-reviewed literature showing that normalized disaster losses have decreased since 1990 and that human mortality due to extreme weather decreased by more than 95% since 1920.

Clintel accuses the IPCC of cherry picking from the literature to claim increases in damage and mortality due to anthropogenic climate change, when in fact the opposite is likely true.

Quote from: Heikki Jokipii on 10.04.23 - klo:05:48
Mielenkiintoinen optio medialle olisi kysyä Petteri Taalaksen arviota (http://tuottavamaa.net/forum/index.php?topic=956.msg32115#msg32115) noista Moncktonin laskelmista.

Ja samalla kysyä hänen mielipidettään Roy Spencerin havaintosarjasta. Erityisesti tiukaten, miten Taalaksen ym. arvio eroaa Spencerin arviosta.

QuoteWMO:n mukaan 2023�"2027 tulee lähes varmasti olemaan maapallon lämpimin tähän mennessä mitattu viisivuotisjakso.

QuoteLämpötila on jo noussut 1,07 °C

Nykypäästöillä 1,5 asteen lämpenemiseen kuluu aikaa

6 VUOTTA 228 P�,,IV�,,�,,

QuoteIlmasto jatkaa lämpenemistä ja on todennäköistä, että kriittinen rajapyykki ylitetään seuraavan viiden vuoden aikana.
[..]
WMO:n raportin mukaan keskilämpötila maanpinnan tasolla tulee vuosien 2023 ja 2027 välillä olemaan 1,1�"1,8 astetta vertailutasoa korkeampi. Vertailutaso on vuosien 1850�"1900 keskilämpötila.

QuoteArvio siitä, kuinka todennäköisesti 1,5 asteen rajapyykki rikotaan seuraavan viiden vuoden aikana on muuttunut roimasti. Vuonna 2020 WMO arvioi, että 1,5 asteen rikkoutumisen todennäköisyys vuoteen 2025 mennessä oli vain 20 prosenttia.

QuoteWhat are they going to do, when the limit is breached, and nothing unusually bad happens?

The reality is, they set the limit too low for property dramatic effect. They needed an imminent target, so people didn’t get bored waiting, but now the limit is upon us, their predictions of the consequences have gone all vague and diffuse.

“longer heatwaves, more intense storms and wildfires” �" this is the best they have to show, for all the billions spent on climate research? We could all save so much money: a few dollars given to a carnival fortune teller could provide us with that level of predictive skill.

Quote from: Heikki Jokipii on 10.05.23 - klo:11:34

Quote from: Heikki Jokipii on 03.05.23 - klo:03:33
Olemme jo aimmin huomanneet tämän (http://tuottavamaa.net/forum/index.php?topic=956.msg24645#msg24645). Nyt se on tavallaan lauennut. Myös Taalas on saamassa ilmastoskeptikon maineen ja leiman. Ja Ollikainen (http://tuottavamaa.net/forum/index.php?topic=956.msg23830#msg23830) on nyt ilmastoaktivistien luottomies.

Tällä Hesarin vieraskynäkirjoituksella Olllikainen vähintään vahvistaa mainettaan:

Hallituksen on pidettävä kiinni vuoden 2030 ilmastotavoitteista (https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009566089.html)

Tietysti voisi ilkikurisesti kysyä, mitä Ollikainen ja Seppälä voivat luvata tapahtuvan, jos niin tehdään. Ja mitä, jos ei tehdä.

QuoteArvostetun Science-lehden mukaan metsätalouden alasajo toisi vain vähäisiä ja lyhytaikaisia hyötyjä ilmastonmuutoksen torjunnassa.

QuoteSuomen kannalta tutkimuksen mielenkiintoiseksi tekee se, että pohjoiset havumetsät sopivat erityisen huonosti hiilen varastointiin, koska niissä esiintyvät hyönteistuhot sekä tuuli- ja paloriskit voivat vapauttaa hiilen nopeassa tahdissa takaisin.

Quote from: Heikki Jokipii on 15.08.09 - klo:05:41
Averyn pointithan olivat, tiivistäen suomennettuna, seuraavat:

1.   Karja syö eniten ruohoa �" joka ei ole meille käyttökelpoista �" ja muuntaa sen meille kelpoiseen muotoon. Suuria laidunalueita ei käytännössä saa viljantuotantoon.

2.   Jos näitä laidunalueita ei hyödynnettäisi näin, salama ne lopulta sytyttäisi, ja kas, lisää hiilidioksidia ilmaan

QuoteSäätytalolla käytävissä hallitusneuvotteluissa perussuomalaiset on puheenjohtaja Riikka Purran johdolla hyökännyt Suomen hiilineutraaliustavoitetta vastaan. Suomi on linjannut tavoitteeksi olla hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä. Purran mukaan tavoite on äärimmäisen typerä.

Hallitusneuvotteluita vetävä kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo on sanonut, että tavoitteesta pidetään kiinni.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja, toimitusministeristön opetusministeri Li Andersson kommentoi Säätytalon ilmastovääntöä Twitterissä. Anderssonin mukaan näyttää selvältä, että tuleva hallitus pitää ilmastotavoitteesta kiinni.

�" Suurempi huolenaihe sen sijaan on, sitoutuuko tuleva hallitus tekemään tavoitteen edellyttämät toimet. Hyvä tavoite ei auta, jos teot eivät riittäviä, hän tiivistää.

QuoteMaailman ilmatieteen järjestön (WMO) uusimmassa raportissa arvioidaan, että maanpinnan vuosittainen keskilämpötila tulee 66 prosentin todennäköisyydellä ylittämään kriittisen rajapyykin ainakin yhtenä vuotena ennen vuotta 2027.

QuoteOn harmi, että Suomessa ilmastonmuutoksen torjunnasta on tullut mielipiteitä voimakkaasti jakava asia, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Petteri Taalas.
[..]
On toivottavaa, että meille kaikille yhteisestä haasteesta voidaan tehdä enemmän yhteinen kuin jakava teema. Onnistuminen edellyttää myöskin kansalaisten sitoutumista ilmastotoimiin. Näitä toimia on mahdollista tehdä niin liikkumisessa, asumisessa, kuluttamisessa kuin ruokavaliossakin.

QuotePuolet viljelijöistä arvioi, että suomalaiselle maataloudelle syntyy ilmastonmuutoksen myötä uusia mahdollisuuksia. Tärkeimpänä positiivisena muutoksena viljelijät pitävät kasvukauden pitenemistä.

Kyse ei ole siitä, etteikö ilmastonmuutosta nähtäisi viljelijöiden parissa todellisena, isona ongelmana. Sorvalin väitöskirjan mukaan vain yksi prosentti suomalaisista maanviljelijöistä ei usko ilmastonmuutokseen.

Vaikka ilmastonmuutos tunnustetaan miltei yksiäänisesti, sävyeroja ajattelusta kuitenkin löytyy.

QuoteVäitöskirjan perusteella maanviljelijöillä on valmiuksia ja intoa kestävemmän maatalouden harjoittamiseen, mutta se pitää tarjota oikealla tavalla. Sorvali painottaa, että tarvitaan matalan kynnyksen helppoja toimintatapoja, joista on tieteellistä näyttöä: taattua hyötyä ilmastolle ja maanviljelylle.

QuoteRuista, vehnää, mallasohraa, härkäpapua ja kuminaa tuottava Verkatakkilan tila on osa Carbion Action -yhteistyötä. Siinä maatilat harjoittavat koelohkoilla erilaisia hiilensidontaan tähtääviä toimenpiteitä ja seuraavat maaperän muutoksia mittauksilla.

QuoteBy Andy May

After more than two years of hard work, Marcel Crok, I, and 11 other scientists have finally published our critique of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) sixth report (AR6). The entire book has been extensively peer reviewed and a low-resolution pdf of a nearly final draft of the book has been available for weeks at clintel.org (https://clintel.org/). All comments received on this draft have been carefully considered and incorporated, if approved by the team, in the final book. We are a bit hard on AR6, but our criticisms are well deserved. Only the eBook is out now, the print edition should be along in a week or two. The Kindle edition is text-to-speech enabled. Available at Amazon, Kobo, and Barnes and Noble.

Quote from: Heikki Jokipii on 09.03.23 - klo:03:44
Tämä merenpinnan nouseminen tai tarkemmin, siitä esitetyt väitteet, kiinnostavat minua erityisesti.

Quote”Tuomionpäivän jäätikkö” saattaa sulaa oletettua nopeammin. Tuhoisat vaikutukset näkyisivät Suomessa asti.

QuoteBut per a study (Gudmundsson et al., 2023) published online yesterday, scientists need to consider the buttressing of the ice shelves (affecting ice flow into the ocean itself), as this significantly impacts estimates of ice-melt contributions to sea level rise.

Instead of 3,048 mm (10 feet) of sea level rise contribution from the complete removal of Thwaites, the authors assessed it would be closer to a “negligibly small” 1-2 mm over the next 50 to 100 years. In other words, the notorious “Doomsday” glacier is doomless, with “no discernible effect” associated with future mass losses.

Quote from: Heikki Jokipii on 21.05.23 - klo:07:38
Tällä tavalla saadaan tuo ennuste ja Spencerin käyrä verrattavaksi:

jos noin käy, täytyisi tässä käyrässä....

https://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/UAH_LT_1979_thru_April_2023_v6.jpg

... 13 kk liukuvan keskiarvon (punainen käyrä) pysyä kerran n. vuoden ajan anomaliatasolla +0.4 astetta. Jossa se on käynyt kaksi kertaa muutaman vuoden sisällä n. kuukauden ajan kumpaisenakin. Tuon pitäisi siis tuolla todennäköisyydellä tapahtua 5 vuoden sisällä.

QuoteThe linear warming trend since January, 1979 remains at +0.13 C/decade (+0.11 C/decade over the global-averaged oceans, and +0.18 C/decade over global-averaged land).

QuoteThe uptick in the UAH global lower-troposphere anomalies from the previous 0.18 K to the current 0.37 K is enough to shorten the New Pause by 1 month from 8 years 11 months to 8 years 10 months: [kuva]

QuoteThreats of criminal sanctions for facilitating the spread of climate denial?

Quote38.   Underlines that the increase in climate change denialism can be linked to a wider embrace of conspiracy theories in the public discourse that is based on the deliberate creation of a counter reality and the rejection of science, and which includes false ideas about everything from Russia’s war of aggression against Ukraine to COVID-19 vaccines; emphasises the role of foreign actors in disseminating disinformation about climate change and EU climate policy, which is undermining public support and is also being used in the narratives of domestic actors who exploit climate disinformation for their own political ends;

39.   Supports the call made by leading climate experts at the 27th Conference of the Parties of the UN Framework Convention on Climate Change (COP 27) for tech companies to tackle the growing problem of disinformation, and in particular to accept a universal definition of climate mis- and disinformation that encompasses the misrepresentation of scientific evidence and the promotion of false solutions, to commit to the goal of not publishing any advertising that includes climate mis- and disinformation and greenwashing, and to share internal research on the spread of climate mis- and disinformation and greenwashing on their platforms;

40.   Calls on platforms to take measures to enhance transparency and prevent and ban the placement of advertising promoting climate change denial and apply them to conspiracy theories and disinformation; recognises that there is an urgent need to demonetise the spread of the disinformation economy around climate change;

Quote from: Heikki Jokipii on 29.05.23 - klo:02:37
Tässäkin vain luetaan ajan merkkejä:

Cold Grips Globally: Alaska’s 4th Cold Winter… Record Cold Down Under…UK’s Delayed Spring… (https://wattsupwiththat.com/2023/05/28/cold-grips-globally-alaskas-4th-cold-winter-record-cold-down-underuks-delayed-spring/)

Nittä kun voi nähdä ja lukea monella tavalla.

QuoteNäin koleita kesän alkuja koetaan harvoin. Tilastollisesti näin kylmiä kesäkuun alkuja eletään keskimäärin harvemmin kuin kerran 30 vuodessa, Lohtander kertoo.

QuoteAnnaleena Ylhäinen 🇫🇮🇺🇦 uudelleentwiittasi
Kairo Kiitsak 🇪🇪
@kairokiitsak
Record-breaking cold spreading over the #Baltic region. This morning (Jun 2) -3.3°C were recorded in Kuusiku, #Estonia at 2 m. This is a new absolute june cold record for that station. All-time lowest for June is -3.5°C (Pakri). The surface cooled even more, reaching -4..-7°C

Quote YLEN haastatteleman Hollannin kuninkaallisen meteorologisen laitoksen ilmastotukija Sarah Kewn mukaan Välimeren maihin ennustetaan tänä vuonna tavallista viileämpää ja sateisempaa kesäkuuta, mutta sen ei saa antaa hämätä.

�,,ärimmäisen kuumat kesät eivät välttämättä toistu vuosittain, mutta ne ovat aiempaa huomattavasti todennäköisempiä.

QuoteIt is now seven years since the global lower atmosphere temperature, as measured by UAH, peaked in 2016.  As it is energy from the Sun that stops the Earth from looking like Pluto, what has solar activity done? There are lags involved so the relationship is not clear cut. And then there is the interaction with a long-cycle terrestrial system that complicates it a bit further. But when that turns the rate of cooling will accelerate.

QuoteIt follows that there is a scary conjecture from this interpretation of the data. When the PDO finally turns negative it will hyper-accelerate the solar-driven cooling evident from 2016. The warming that took all of the second half of the 20th century to achieve will be wiped out in what will feel like just an instant and we will be back to the Little Ice Age conditions of the 19th century.

QuoteMaailman maat sopivat Pariisissa kahdeksan vuotta sitten toimista, jolla maapallon lämpötilan nousu pysäytetään puoleentoista asteeseen verrattuna esiteolliseen aikaan eli vuosien 1850�"1900 keskiarvoon. Raja ylittyi ilmastonmuutosta EU:lle seuraavan Copernicus Ecmwf:n mukaan kesäkuun alussa noin viikoksi.

Quote from: Heikki Jokipii on 21.05.23 - klo:07:38
Tällä tavalla saadaan tuo ennuste ja Spencerin käyrä verrattavaksi:

jos noin käy, täytyisi tässä käyrässä....

https://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/UAH_LT_1979_thru_April_2023_v6.jpg

... 13 kk liukuvan keskiarvon (punainen käyrä) pysyä kerran n. vuoden ajan anomaliatasolla +0.4 astetta. Jossa se on käynyt kaksi kertaa muutaman vuoden sisällä n. kuukauden ajan kumpaisenakin. Tuon pitäisi siis tuolla todennäköisyydellä tapahtua 5 vuoden sisällä.

Quote from: Heikki Jokipii on 28.08.22 - klo:07:27
Onko hän jo vaarallisilla teillä?

Kuunnelkaa Taalasta, älkää "thunbergeja" �" varsinkin Helsingissä (https://www.helsinginuutiset.fi/paakirjoitus-mielipide/4808356)

Vetää siis Taalaksenkin tuohon mukaan. No, se on Taalalaksen oma syy (http://tuottavamaa.net/forum/index.php?topic=956.msg23830#msg23830)

QuoteBjorn Lomborg
@BjornLomborg
Five years ago Greta Thunberg tweeted that

“climate change will wipe out all of humanity unless we stop using fossil fuels over the next five years."

The tweet is now deleted.

QuoteEd. Note: This article on the front page of the New York Times by noted environmental reporter Philip Shabecoff, (June 24, 1988) marked the beginning of the media-driven climate scare. Particularly important is the estimated anthropogenic warming and sea level rise: 3-9 degrees F and 1-4 feet between 2025 and 2050. Today, 35 years later, the recorded increase is 1F and 4 inches.

Quote from: Heikki Jokipii on 10.02.23 - klo:11:23
Tästä selvityksestä...

Maannousu (https://www.maanmittauslaitos.fi/tutkimus/teematietoa/maannousu)

... löytyy löytyy kaksi tietoa, joiden pohjalta asia voidaan laskea. Se, että maa nousee Helsingin kohdalla 4 mm vuodessa. Ja tämä:

QuoteKuva 3. Suomen maannousu suhteessa Maan keskipisteeseen. Merenpinnan nousu on noin 1,5 millimetriä vuodessa, joten maannousu suhteessa merenpintaan on vastaavaa määrää pienempi.

Joten nettonousu on 2,5 mm vuodessa. Vuoteen 2100 on 77 vuotta. Siihen mennessä nousua on  19,25 cm.

Haminassa vastaavasti nousua vuoteen 2100 mennessä on 11,55 cm.

Minusta tulvariski on tuolloin nykyistä pienempi!

QuoteMaailmanlaajuinen lämpöennätys rikkoutui maanantaina, Yhdysvaltain kansallinen ilmatieteen laitos (NCEP) kertoo.

NCEP:n tietojen mukaan koko maapallon keskilämpötila nousi maanantaina 17,01 celsiusasteeseen.

Edellisen kerran maailmanlaajuinen lämpöennätys rikkoutui elokuussa 2016. Silloin mitattiin maailmanlaajuisesti keskimäärin 16,92 astetta.

QuoteThe Version 6 global average lower tropospheric temperature (LT) anomaly for June 2023 was +0.38 deg. C departure from the 1991-2020 mean. This is statistically unchanged from the May 2023 anomaly of +0.37 deg. C.

The linear warming trend since January, 1979 remains at +0.13 C/decade (+0.12 C/decade over the global-averaged oceans, and +0.18 C/decade over global-averaged land).

QuoteMAAILMAN päiväkohtainen keskilämpötila nousi maanantaina ensimmäistä kertaa mittaushistoriassa yli 17 celsiusasteen, kertovat muun muassa uutistoimistot AFP ja Reuters.

Yhdysvaltalaisen Mainen yliopiston Ilmastonmuutos­instituutin keräämä data kertoo, että maailman keskilämpötila oli maanantaina 17,01 astetta. Tiistaina ennätyslukemat nousivat 17,18 asteeseen.

TILAAJILLE

QuoteContrary to earlier predictions, the likelihood of a solar grand minimum in the 21st century is becoming increasingly remote. Similarly, predictions that the current extended solar minimum would lead to a marked decrease in temperature are incorrect.[..]

QuoteIlmastonmuutoksen kohdalla ei voida enää istua odottamassa, että joku muu tekee vaikeimmat asiat ensin.

Tiistai oli mittaushistorian lämpimin päivä ainoalla maapallollamme: päiväkohtainen keskilämpötila oli 17,18 astetta. Ennätys menee pian rikki, sillä koko heinäkuusta ennustetaan lämpimintä 120 000 vuoteen.

QuoteLämpötilaennätykset ovat paukkuneet tällä viikolla, ja kesäkuu oli mittaushistorian kuumin. Ilmatieteen laitoksen tutkimusprofessori Hannele Korhosen mukaan tilanne vaatii nopeita päästövähennyksiä.

Quote from: Heikki Jokipii on 21.05.23 - klo:07:38
Tällä tavalla saadaan tuo ennuste ja Spencerin käyrä verrattavaksi:

jos noin käy, täytyisi tässä käyrässä....

https://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/UAH_LT_1979_thru_April_2023_v6.jpg

... 13 kk liukuvan keskiarvon (punainen käyrä) pysyä kerran n. vuoden ajan anomaliatasolla +0.4 astetta. Jossa se on käynyt kaksi kertaa muutaman vuoden sisällä n. kuukauden ajan kumpaisenakin. Tuon pitäisi siis tuolla todennäköisyydellä tapahtua 5 vuoden sisällä.

QuoteKahden asteen raja yhä mahdollinen

Pariisin ilmastosopimuksen pyrkimyksenä on pitää maapallon keskilämpötilan nousu selvästi alle kahdessa celsiusasteessa, ja mieluiten 1,5 asteessa.

Korhonen pitää alle kahteen asteeseen pääsyä vielä täysin realistisena.

�" Tietysti mikä on huolestuttavaa, niin nämä globaalit päästöt eivät vieläkään ole kääntyneet laskuun, eli kahden asteen tavoitteessa pysyminen vaatii todella nopeita päästövähennyksiä.

Quote from: Heikki Jokipii on 18.05.23 - klo:03:01

QuoteLämpötila on jo noussut 1,07 °C

Nykypäästöillä 1,5 asteen lämpenemiseen kuluu aikaa

6 VUOTTA 228 P�,,IV�,,�,,

Laskuri oli käynnissä, ja siinä olivat mukana sekunnitkin. Mutta meille riittänevät vuodet.

Spencerin trendin mukaan tuohon kuluu 33 vuotta. Eli siihen, kun maailman keskilämpötila nousee nykyisestä 0,43 °C. �" Asiaa ei suoranaisesti Taalakselta kysytty, mutta luvut ovat noin.

Myös Spencerin mukaan muuten tapahtunee näin: "2023�"2027 tulee lähes varmasti olemaan maapallon lämpimin tähän mennessä mitattu viisivuotisjakso"."

Trendin mukaan se tulee olemaan noin 0.065 °C edellisiä jaksoja lämpimämpi. Eli pyöristettynä n. 0,1 °C. Eli ilmaistuna WMO:n tapaan, saavutetaan taso 1,2 astetta esiteollisesta ajasta.

Reunaehdot ovat kummassakin skenaariossa samat (http://tuottavamaa.net/forum/index.php?topic=956.msg32008#msg32008). Mitään olennaista kiristystä ei esim. Pariisin sopimukseen ehdi tulla. Samat ovat molemmissa "nykypäästöt". Joten nyt on vain katsottava kuinka käy. Eli ylittyykö tuo WMO:n pelkäämä raja vuosikymmenen aikana vai ei.

QuoteViime viikko oli maailmanlaajuisesti mittaushistorian kuumin, Maailman ilmatieteenlaitoksen (WMO) alustava data kertoo. Myös Euroopan ilmastopalvelu Copernicus kertoo AFP:lle, että viime viikko oli todennäköisesti kuumin sitten vuoden 1940, jolloin tilastointi alkoi.

QuoteSo, the next time you hear the phrase ‘hottest day ever,’ remember to take it with a pinch of salt. Perhaps even a bucketful. After all, a touch of skepticism in the face of potentially misleading data can go a long way in keeping us grounded to the realities of our complex and ever-changing climate.

QuoteHELLEJAKSOISTA tulee tulevaisuudessa koko ajan yleisempiä, pidempiä ja kuumempia, asiantuntijat varoittavat. Kahdeksan viime vuotta ovat olleet maapallolla mittaushistorian lämpimimmät.

Tuoreen tutkimuksen tekijät arvioivat, että vuoteen 2030 mennessä kuumuus aiheuttaa Euroopassa vuosittain keskimäärin yli 68 000 ennenaikaista kuolemaa, ellei kuumuuteen varauduta tehokkaammin.

Viime viikolla koettiin ainakin kaksi maapallon mittaushistorian kuuminta päivää. Päättynyt kesäkuu oli puolestaan mittaushistorian kuumin kesäkuu.

QuoteEl Niño -ilmiö selittää osan lämpenemisestä �" mutta ei kaikkea

Tutkijat eivät ole yllättyneitä siitä, että ilmastonmuutos on kiihtynyt, sillä maapallolla vallitsee nyt El Niño -sääilmiö. El Niño nostaa keskilämpötiloja ja tuo mukanaan muun muassa tulvia, kuivuutta, äärimmäistä kuumuutta sekä trooppisia hirmumyrskyjä.

Maapallon ennätyslämpötilat ovat kuitenkin kehittyneet liian nopeasti ja liian laajoilla alueilla, jotta ne voitaisiin selittää pelkästään El Niñolla. Yleensä El Niñon suurimmat vaikutukset näkyvät vasta joulukuussa, ja lämpötilat nousevat maailmanlaajuisesti sitä seuraavina kuukausina.

�" Nyt on nähty ennennäkemättömiä ääri-ilmiöitä, vaikka vielä ei edes olla tässä vaiheessa, sanoo maantieteilijä Claudia Tebaldi lehdelle.

QuoteThe Washington Postin haastattelemat tutkijat sanovat planeetan ”flirttailevan päättäjien asettaman lämpenemisen kiintopisteen kanssa”. Tarkoituksena on rajoittaa maapallon lämpeneminen 1,5 celsiusasteeseen verrattuna esiteolliseen aikaan. Tämä raja on tänä vuonna jo ajoittain ylitetty, muun muassa kesäkuun alkupuolella, mutta kokonaisten kuukausien keskilämpötilat eivät ole vielä nousseet rajan yli.

Quote from: Heikki Jokipii on 21.05.23 - klo:07:38
Tällä tavalla saadaan tuo ennuste ja Spencerin käyrä verrattavaksi:

jos noin käy, täytyisi tässä käyrässä....

https://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/UAH_LT_1979_thru_April_2023_v6.jpg

... 13 kk liukuvan keskiarvon (punainen käyrä) pysyä kerran n. vuoden ajan anomaliatasolla +0.4 astetta. Jossa se on käynyt kaksi kertaa muutaman vuoden sisällä n. kuukauden ajan kumpaisenakin. Tuon pitäisi siis tuolla todennäköisyydellä tapahtua 5 vuoden sisällä.

QuoteMaailman ilmatieteen järjestön (WMO) uusimmassa raportissa arvioidaan, että maanpinnan vuosittainen keskilämpötila tulee 66 prosentin todennäköisyydellä ylittämään kriittisen rajapyykin ainakin yhtenä vuotena ennen vuotta 2027.

QuoteMaailman ilmatieteen järjestön WMO:n pääsihteerin (http://tuottavamaa.net/forum/index.php?topic=956.msg33595#msg33595) mukaan kyse on uudesta normaalista ja nykyinen lämpöaalto alleviivaa kasvi­huone­päästöjen vähentämisen kiireellisyyttä.

Tänä vuonna lämpötilojen nousua vauhdittaa myös El Niño -ilmiö, joka ilmenee 2�"7 vuoden välein. El Niñon aikana meren pintavesi lämpenee Tyynenmeren keski- ja itäosissa.

QuoteToisaalta Euroopan ennätyksiä rikkovat lämpöaallot ovat tuttuja jo viime kesältä. Tällöin kuumuutta seurasi poikkeuksellinen kuivuus, joka kuivatti jokia, sytytti metsäpaloja, pilasi satoja ja haittasi liikkumista.

Tällöin myös läntisessä Euroopassa oli ennätyksellisen kuuma. Britannian hallitus julisti helleaallon kansalliseksi hätätilaksi vuoden 2022 heinäkuussa.

QuoteVaikka ilmastonmuutoksen seuraukset eivät aina uhkaa ihmishenkiä, ne näkyvät kaikilla talouden ja yhteiskunnan sektoreilla: Viljelijöiden sadot pienenevät kuivuuden, kuumuuden ja myrskyjen vuoksi.

QuoteMyös Euroopan lämpöennätys, 48,8 astetta saattaa rikkoutua ensi viikolla Italian Sisiliassa, jonne on ennustettu jopa 49 astetta.

QuoteKuluvana viikonloppuna pahin saattaa kuitenkin vielä olla edessä. Kalifornian osavaltion Furnace Creekin Kuolemanlaakossa lämpötilan pelätään sunnuntaina nousevan 55 celsiusasteeseen.

Kyseessä voisi arviosta riippuen olla koko maapallon lämpöennätys. Jotkin arviot kuitenkin esittävät, että Kuolemanlaaksossa olisi jo vuonna 1913 mitattu Maailman ilmatieteen järjestön WMO:n virallinen maailman lämpöennätys, 56,7 astetta. Yli sata vuotta vanhaa lämpöennätystä ei kuitenkaan voida pitää täysin varmana.

QuoteLämpötilaennätykset ovat paukkuneet tällä viikolla, ja kesäkuu oli mittaushistorian kuumin. Ilmatieteen laitoksen tutkimusprofessori Hannele Korhosen mukaan tilanne vaatii nopeita päästövähennyksiä.

QuoteLämpöennätysten rikkoutumisen taustalla on sekä ihmisen kasvihuonepäästöjen aiheuttama ilmastonmuutos että luonnollinen El Niño -ilmiö.

QuoteILTA-SANOMIEN mukaan suomalaisten kannattaa tiedostaa, ettei Nato suojele meitä kaikilta turvallisuusuhkilta.

”Maailmalta �" ja myös meiltä Suomesta �" löytyy lukuisia ihmisiä, jotka vähättelevät yhä ilmastonmuutosta. Kiivaimmat heistä eivät usko koko ilmiön olemassaoloon.”

Quote”Tästä kesästä saattaa tulla kuitenkin monien kohdalla se käänteentekevä hetki, joka pakottaa ottamaan ilmastonmuutoksen tosissaan.”

”Ilmastonmuutos tarkoittaa ääri-ilmiöiden yleistymistä ja voimistumista. Parhaillaan eri puolilta maailmaa tuleekin uutisia ennätyshelteiden lisäksi poikkeuksellisista rankkasateista, tulvista, kuivuudesta, meren lämpenemisestä ja maastopaloista.”

QuoteKesäkuussa alkanut El Niño sääilmiö kuumentaa merivettä ja aiheuttaa paikoin kuumuutta ja kuivuutta, paikoin rankkasateita ja tulvia. Meriveden lämpeneminen on kiihdyttänyt ilmaston lämpenemistä ja maapallolla on rikottu lukuisia lämpöennätyksiä.

Quote"Tämän vuoksi on kasvihuonekaasupäästöjen leikkaamisella on äärimmäisen kiire, sanoo Maailman ilmatieteen järjestön pääsihteeri Petteri Taalas.

Quote"Lisäksi meidän täytyy parantaa yhteiskuntien kykyä sopeutua muuttuneisiin sääolosuhteisiin, joista on valitettavasti tulossa uusi normaali", Taalas jatkaa.

QuoteMutta nykyiset helteet ovat ”vasta alkua”, kuten professori Simon Lewis University College London (UCL) -yliopistosta varoitti tutkijoiden julkaisemassa tiedotteessa (https://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-ongoing-heatwaves-in-europe-and-the-us/)

“Ilmastojärjestelmä voi aiheuttaa tämän, ilmaston lämmettyä vain 1,2 astetta. Nykyisin maailmanlaajuisesti harjoitettu politiikka saa maailman lämpenemään 2,7 astetta vuoteen 2100 mennessä. Se on todella kauhistuttavaa.”

QuoteA number of media outlets are claiming that U.S. heatwaves are getting worse this week due to climate change. This is false. Actual data from temperature measurements show that heatwaves in the U.S. are on the decline even as climate change has occurred over the last 75 years.

QuoteArtikkelissa [Popular Mechanics] todettiin, että ”maailman uunit polttavat nyt noin kaksi miljardia tonnia hiiltä vuodessa”. Polttamisen kirjoitettiin palaessaan tuottavan vuosittain noin seitsemän miljardia tonnia hiilidioksidia ilmakehään.

”Tämä uhkaa tehdä ilmasta vahvemman peiton maapallolle ja nostaa sen lämpötilaa. Vaikutus voi muutaman vuosisadan päästä olla huomattava”, lehti kirjoitti.

Quote from: Heikki Jokipii on 21.05.23 - klo:07:38
Tällä tavalla saadaan tuo ennuste ja Spencerin käyrä verrattavaksi:

jos noin käy, täytyisi tässä käyrässä....

https://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/UAH_LT_1979_thru_April_2023_v6.jpg

... 13 kk liukuvan keskiarvon (punainen käyrä) pysyä kerran n. vuoden ajan anomaliatasolla +0.4 astetta. Jossa se on käynyt kaksi kertaa muutaman vuoden sisällä n. kuukauden ajan kumpaisenakin. Tuon pitäisi siis tuolla todennäköisyydellä tapahtua 5 vuoden sisällä.

QuoteThe Quiz

    Before I discuss the situation, let me provide two possibilities for you to consider.

(1)  Human emissions of greenhouse gases, such as CO2,  are slowly warming the planet.  During the past century the Earth has warmed by roughly 1°C and human emissions could have contributed much (but not all) to the warming.   El Nino periods contribute to temporary warming, and local warming due to urbanization (urban heat island) is also important.  Most heatwaves are predominantly natural phenomena, with minor enhancement from global warming/climate.

(2)   Heatwaves are predominantly forced by increasing greenhouse gases.  The entire planet is experiencing unparalleled heat due to human-caused climate change.  By reducing greenhouse gas emissions, heat waves could be greatly weakened or prevented.

Which do you think is the correct answer?   The one supported by observations and peer-reviewed science?

The correct answer is  (1).  Heatwaves are mainly caused by natural variability, with humans enhancing them a small amount.  Let me prove it to you and describe some of the hype and deception going on in the media and by others.

Quote from: Heikki Jokipii on 18.07.23 - klo:05:30
Eli tuossa syy-yhteys on jopa toisinpäin! Mutta tekstissä annetaan periksi houkutukselle yhtyä kuoroon:

Quote"Tämän vuoksi on kasvihuonekaasupäästöjen leikkaamisella on äärimmäisen kiire, sanoo Maailman ilmatieteen järjestön pääsihteeri Petteri Taalas.