QuoteVihreä kaupunki ei ole totta miniatyyrimuodossa, vaikka sissiviljely tai viljelyalustan rakentaminen muovikassiin on yhteisöllistä puuhaamista.
Epäilen myös hedelmäpuubulevardien ja parvekeperunaviljelysten reunustaman kaupunki-Sointulan satonäkymiä, ainakin niiden läkähtyneiden tomaatintaimien perusteella, jotka olen nähnyt ullanlinnalaisen ajatushautomon ikkunalaudalla.
Näin Marketta Mattila Ylen Ykkösaamussa eilen. Tekstinä:
http://yle.fi/radio1/asia/ykkosaamun_kolumni/marketta_mattila_missa_on_metsa_41617.html
Mikä ajatushautomo noin onnistuneesti hautoo luomuaatetta käytännössä?
Demos tietenkin - se sama, joka oli mukana kirjoittamassa maabrändiryhmän ehdotuksia (50 % tuotannosta luomua ym.). Demoksen osuudesta tarkemmin tässä:
http://tuottavamaa.org/forum/index.php?topic=674.msg3825#msg3825
Demos Laivurinkadulla Ullanlinnassa:
http://www.demoshelsinki.fi/demos-kuvaus/
Mark Lynasin artikkelista tällainen tieto amerikkalaisesta "sissiviljeliystä":
Five reasons why the anti-biotech movement is in retreat (https://geneticliteracyproject.org/2024/02/27/five-reasons-why-the-anti-biotech-movement-is-in-retreat/)
QuoteThe science moved on. The first generation of ‘GMO’ crops were herbicide-tolerant commodity crops like soybean, corn, and canola. It was easy for urban activists to oppose them, even if farmers found them useful and adopted them over vast areas. Genetic engineering has become so widely used that in just the last month, we’ve seen a purple tomato (https://www.npr.org/sections/health-shots/2024/02/06/1228868005/purple-tomato-gmo-gardeners) for home-growers and a glowing houseplant (https://www.nature.com/articles/d41586-024-00383-3).
Eli mielenkiintoiset GMO-lajikkeet ovat "vuotaneet" kotipuutarhoihin. Siellä kylläkin ihan laillisesti.
Jatkossa vastaavaa voi tapahtua meiilläkin. Luontevasti se voi alkaa geenieditoiduista lajikkeista. Mutta aika pian voi muodostua painetta: miksei tuota hyperterveellistä violettia tomaattia saa viljellä? Omaan käyttöön? Vaikka siinä on geenejä siirretty.