Ydinvoima versus merituulivoima?

[Heikki Jokipii]

Hupsista. Taas tuulivoima syöksyy alamäkeen. Ei tosin ennusteen mukaan putoa kuin noin 600 MW:iin. Oltuaan aamulla reippaasti yli 3000 MW.

Mutta tähän on totuttava.

Hyvin ennustetusti se kävi lukemassa 650 MW klo 16. Tätä ei kukaan ( ) osannut ennustaa:

Olkiluoto 3:n vuosihuolto venyy entisestään – viisi päivää lisäaikaa

[Heikki Jokipii]

Tähän näkemykseen törmää silloin tällöin:

Ruotsin tuulivoimateollisuus kannattavuusongelmissa – Suomi seurannee perässä

Juu, ei valtamediassa.

Tämä sopinee lainata:

Vanhankansan viisaus Pohjanmaalta: Kun ei ole rahaa, niin ei ole rahaa, vaikka on kuinka ison talon poika.

Nykyajan kansanviisaus Pohjanmaalta: Kun ei tuule, niin ei tuule, vaikka on kuinka monta tuulimyllyä puistossa.

Vaikka onhan tuo jo täälla esille tullut.

[Heikki Jokipii]

Huomenna – jos Jumala suo? – käymme noin klo 13 tuulivoimassa noin 180 megawatin lukemissa.

31.03.24 klo 13:30. Ja tapahtui näin: 452 MW.

[Heikki Jokipii]

Yritetty verrata samoin kriteerein eri voiman lähteitä:

Which Power Source is Best

Vaikka suosikkini ydinvoima ei voittanutkaan, huomattava on tuuli- ja aurinkovoiman kehnot sijoitukset.

[Heikki Jokipii]

Onko tämä vastaus tähän blogiiin?

Asiantuntija tyrmää blogistin arvion, että Suomen tuulivoima ajautuu kannattavuusongelmiin Ruotsin tapaan – ”Suomi on fiksumpi”

Professorin mukaan tuulivoimaa tuotetaan Suomessa Ruotsia halvemmalla. Meillä on myös poikkeuksellisen paljon tuulivoimaosaamista.
Tilaajalle
Tuulivoimaa rakennetaan Suomeen kiivasta tahtia. Investointivauhti nojaa arvioihin liikenteen, lämmityksen ja teollisuuden sähköistymisestä.

***

Tässä vielä tuulivoiman puolustus samaisessa Uudessa Suomessa:

Mitä hyötyä tuulivoimasta, vaikka tyynellä ei tuule

Ihan en pääse mukaan, mutta tätä hän itse pitää olennaisena (lihav. alkup.):

Tuuli ja aurinko tuottavat ihmiskunnan historian halvinta sähköä. Koska tämä on olennaista, toistan: ihmiskunnan historian halvinta sähköä. Voittava strategia onkin se, jolla opitaan tämä resurssi parhaiten hyödyntämään.

Ja tuon halpuuden kiistän. Vaikkapa edellisen puheenvuoron tutlimuksessa ne eivät lainkaan pärjänneet.

[Heikki Jokipii]

Huominen:

Jatkuvasti päivittyvä tuulivoimaennuste    169    4666    2820 MWh/h

Aikajärjestys niin, että ensin (tänään ja aamuyöllä) suuret lukemat. Klo 11 tuo pieni.

4.4. klo 8:40: Putoaa koko ajan. Meni jo alle tonnin.

4.4. klo 12:24: Kävi noin kello 10 lukemassa noin 250 MW.

4.4. klo 19:43: Nyt 407 MW. Huominen kelvoillisesti. Ylihuomenna klo 6 sitten 299 MW.

6.4. klo 7:15: Äsken se oli lukemassa noin 124 MW.

6.4. klo 17:30. Fingridin mukaan minmi olisi ollut tässä (lihav. HJ):

Tuulivoiman tuotanto    28    5298    2435 MWh/h

Nyt lähdetään kyllä kovaa ylospäin.

[Heikki Jokipii]

Artikkeli perustelee laajasti, miksi se olisi Saksalle hyvä ja jopa välttämätöntä. Nyt kun siellä on ydinvoimasta luovuttu.

Kun...kun... Yhdysvaltoihinkaan ei voi asiassa välttämättä luottaa:

The Incredible Dumbness of Biden’s War on LNG

[Heikki Jokipii]

Ei mikään uutinen. Mutta ennusteen mukaan tänään ajetaan tuulivoimaa klo 11 eteenpäin 6 tuntia alle ja noin 400 MW:n teholla.

PS. klo 13:10: Niin kävikin. Nyt 348 MW. Mutta niinhän yleensä käy.

[Heikki Jokipii]

Asiaan kuuluu, että tänään onkin näin:

Tuulivoiman tuotanto   326   3906   1992 MWh/h
Tuulivoimaennuste seuraavalle vuorokaudelle   317   5637   2786 MWh/h

Tuo lihavoimani ennustettuna. Varmaan käy niinkin. Jopa tuulivoimaennätys on vaarassa huomenna.

Asiaan kuuluu sekin, että ylihuomenna tulee jyrkkä alamäki. Kuinka alas? Ei tiedä vielä.

[Heikki Jokipii]

Loisteliaan viikon tuloksen jälkeen huomenna on edessä tämä:

Jatkuvasti päivittyvä tuulivoimaennuste   215   5698   2383 MWh/h

(lihav. HJ)

[Heikki Jokipii]

Tällaista kritiikkiä tuulivoimalle:

Hyödyt yksille, haitat toisille

Tuulivoima tarjoaa maanomistajille ja kunnille mahdollisuuden lyödä rahoiksi. Alueen asukkaista vain osa hyötyy voimaloista taloudellisesti.

Heille jäävät haitat, etupäässä rakkaan kotimaiseman pilaantuminen.
[..]
Marko Lamberg on Sarvikankaan tuulipuiston näkyvimpiä vastustajia.

Häntä surettaa erityisesti lähiluonnon menettäminen, jos laajan metsäalueen puhkovat 25 voimalaa yhdys- ja huoltoteineen.

Lamberg käy alueella pyöräilemässä ja marjastamassa. Eläimiäkin näkee metsässä paljon.

– Vaikka se on talousmetsää, se on hyvin erämaan oloista. Se on virkistäytymisen ja rauhoittumisen paikka.

Viime kesänä Lamberg teki kuntalaisaloitteen, jossa vaadittiin Pieksämäen kaupunkia laatimaan tuulivoimastrategia ennen yksittäisten puistojen kaavoitusta.

Aloitteen allekirjoitti 77 ihmistä, joista valtaosa on alueen vakituisia asukkaita.

Lienette panneet merkille, että Helsinkiin ei ole vakavassa mielessä suunniteltu tuulivoimaa? Ei edes merellle, kaupungin edustalle.

***

Hesarissakin tänään tämä:

Selvitys: Tuulivoiman hyväksyttävyys on koetuksella

[Heikki Jokipii]

Australiassa on nyt tässä päätetty ryhtyä rehellisiksi:

“We need to be honest”: Building Renewables is Expensive

Vaan onko sielläkin vahinko jo tapahtunut?

Hands up who still thinks renewable energy sounds cheap? How many people who voted for this train wreck of a left wing green government fell for their dubious claim that renewables would bring down prices? How many voters knew the true cost of green energy, before they cast their vote?

Green energy is a bottomless money pit, always was, always will be. It is time for politicians to be honest with voters, and put a stop this colossal waste of taxpayer resources, before they burn even more money for no benefit.

[Heikki Jokipii]

Tuulivoima tipahti äkkiä. On nyt 505 MW.

Ja edessä on 5 tuntia, jolloin se on alle 500 megawatin. Ennusteen mukaan.

PS. Se jatkaa nopeata tippumistaan. Äsken enää 459 MW. 427. 397. 330. 294. Tuo minuuttien aikana.

PS. klo 8:27: 204 MW. Meneekö alle kahdensadan? Meni. Aika välittömästi tuon jälkeen 199. 187. 180. 152.

PS. 19.04.24. Äkkiä se sitten nousikin. Tätä se eilen oli:

Tuulivoiman tuotanto    161    4186    1628 MWh/h

[Heikki Jokipii]

Tämä uhka siellä on ollut koko ajan:

Tuulivoimarakentamiseen kaivataan selkeämpiä ohjeita lepakoiden suojelemiseksi – ”saatetaan tulkita eri tavoin tai niitä ei ymmärretä”

Lepakoiden esiintymisestä ja liikkumisesta ei kerätä riittävästi tietoa suunnitelluilla tuulivoimaloiden hankealueilla, kertoo Hämeen ammattikorkeakoulun selvitys.
[..]
Kaikki Suomen lepakkolajit ovat kansallisten ja Euroopan unionin säädösten suojaamia, eli niiden elinalueita ei saa hävittää tai heikentää.

”Viimeaikaisten tutkimuksiemme tulokset kuitenkin ennustavat että noin 6 prosenttia Suomen maapinta-alasta heikentyy elinympäristönä lepakoille, jos kaikki suunnitteilla olevat tuulivoimahankkeet toteutuisivat, Lilley tuo esiin.

"Työmies" Putkoselta ei media vieläkään ole pyytänyt kunnolla anteeksi.

[Heikki Jokipii]

Kauppalehti tasapainoilee:

Tuulivoimalat vastatuulessa – erillislaki voimaloiden rakentamiseen yksi vaihtoehto

Toteaa kyllä tämän:

Tuulivoimalarakentamisen hyväksyttävyys vaatisi hankkeiden parempaa koordinointia ja ympäristön parempaa huomioon ottamista. Kuvassa Haapajärvelle rakennettava voimala vuoden 2023 kesäkuussa.KUVA: VESA RANTA
18.4.2024
05:00
Kauppalehti
Itä-Suomen yliopistossa tehdyn selvityksen mukaan tuulivoimarakentamisen vauhti ja volyymi asettavat tuulivoiman paikallisen hyväksyttävyyden koetukselle lähivuosina. Erityisesti selvityksessä nostetaan esiin rakentamisen kasautuvia vaikutuksia ja vähäistä koordinointia, joka on saanut ihmiset takajaloilleen.

Mutta toisaalta antaa sympatiansa niille, jotka kaikesta huolimatta yrittävät nuo tuulivoimalat Suomen luontoa pilaamaan rakentaa. Vaikka sitten erillislakiin nojautuen.

***

Surullisin olen Suomen merialueiden kohtalosta. Niitä kun ei kukaan miellä kotiseudukseen.