Olin siis oikeassa! ... öh ... ei kun, joku muukin oli tulkinnut asian samoin kuin minä:
Oikeusoppineet Uudenmaan sulkemisen purkamisesta: Rajoitusten jatkaminenkin olisi voinut olla ihan laillista– Asia ei ole niin mustavalkoinen kuin ministerit ovat antaneet ymmärtää. Poikkeustoimien oikeudellista pelivaraa ei kerrottu kaikelle kansalle avoimesti.
Rautiainen arvelee, että ministeritasolla Uudenmaan liikkumisrajoituksen purkamisesta on päätetty vähintäänkin jo viikko sitten.
– Esimerkiksi pääministeri ehti viikon verran ennakoida Uudenmaan rajojen avaamista. Hän viittasi tuolloin perustuslakivaliokunnan kannanottoihin – omasta mielestäni – kovin valikoivalla tavalla.
[...]
– Välttämättömyys on oikeudellista harkintaa. Juridiikka on perustelemisen taitoa ja taidetta. Nyt hallitus sitten taiteili näin.
– Välttämättömyysharkinta ei ole ikinä mitään kiveen hakattua mekaanista puuhaa. Aina on pelivaraa. Uudenmaan eristämisen purkaminen perustuu erityisesti lääketieteellisiin ja epidemiologisiin arvioihin mutta myös poliittiseen kokonaisharkintaan. Valtioneuvosto on poliitikkojen neuvosto.
(lihav. HJ)
Tai (minä) kerrottiin kansalle kyllä, mutta lausunnoilla ja muistioilla, joista ei saanut ihan helposti selvää. Niinpä uskottiin, mitä ministeri niistä sanoi. Rajojen avaaminen oli muutoinkin yhtä kansanjuhlaa, mediassakin. Ja tämä meni täydestä:
Miksi Uudenmaan rajat avattiin jo tänään? Perkasimme asiantuntijaselvitykset ja löysimme 5 syytä1) Uudenmaan ero muuhun maahan on supistunut
[...]
Nyt tauti kuitenkin leviää muuallakin ja ero muuhun maahan supistuu vähitellen. Ilmaantuvuus on STM:n mukaan ollut viime viikon aikana joissakin sairaanhoitopiireissä suhteellisesti yhtä suurta tai suurempaa kuin Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä.
Uusien tapausten ilmaantuvuus on THL:n mukaan tällä hetkellä suurinta Länsi-Pohjan sairaanhoitopiirissä. Siellä tapauksia on ilmaantunut viikon aikana 36,44 sataa tuhatta asukasta kohden, kun Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä vastaava luku on 27,31.
Päätöstä voitaneen sitten aikanaan historiankirjoituksessa ruveta kutsumaan nimellä "Lex Länsi-Pohja"?
Erittäin mielenkiintoinen tulee olemaan ensi viikko, jolloin muiden rajoitusten purkamista harkitaan.
Siihen keskusteluun on jo tavallaan osallistunut Osmo Soininvaara (ks. edellä). Siihen osallistuvat jo etukäteen myös nämä tutkijat:
Jos Suomi ei pysäytä koronavirusta, suomalaistutkijoiden uusi epidemiamalli ennustaa synkkää loppuvuotta: "Tauti ryöstäytyy käsistä"Rajoitusten höllentäminen kesäksi voisi johtaa siihen, että Suomen tehohoitopaikat eivät enää riitä kaikille. Myös kuolemantapaukset nousisivat jyrkästi, sanovat suomalaistutkijat.
(Tuon jutun kaavio oli kerrankin rehellisesti piirretty: jos epidemian leviäminen pyritään tukahduttamaan, se kestää sitten
kauan. Paitsi drastisissa lähes 100% kontaktien vähentämisessä. Kuvassa ei esitetty, mitä sitten tapahtuu (toinen aalto jne.). Yleensä kaaviot on piirretty vähän suostutellen, matalamman huipun vaihtoehto - rajoituksineen - ei näytä juurikaan pitempikestoisemmalta.)
Sanoi HUS:n diagnostiikkajohtajaa Lasse Lehtonenkin tuossa aiemmin linkatussa jutussa:
Lehtonen pitää mahdollisena, että seuraava epidemiapiikki on edessä vapun jälkeen.
– Jos Uudenmaan oireettomat asukkaat juhlivat ensin vapun porukassa tukevasti ja lähtevät sitten äitienpäiväksi maalle isoäitiä katsomaan, jälki on rumaa.
Mutta tuota vastassa on tosiaan sitten Soininvaaran ym. ym. ym. argumentti, että ne kuolemat tulevat kumminkin. Että voimme valita vain koska ne tulevat. Ja mikä on viivytystaistelun hinta. Rahassa ja muissa kärsimyksissä. Jopa muissa kuolemissa.
***
On menossa aivan hurja tieteellinen työ, jota voisi jopa sanoa taisteluksi, lääkkeen ja/tai rokotteen kehittämiseksi:
Researchers Around the Globe Are Racing To Discover and Create COVID-19 'Game Changers'Voimme olla oikeastaan
varmoja siitä, että ratkaisu löydetään. Siitä sen sijaan emme voi olla varmoja,
koska se löydetään. Tai siitä, koska se on Suomessa kaikkien käytettävissä. Vaikka Suomi on tietysti tuossa tiiviisti mukana:
Löytyykö koronaan lääkettä? Suomessa testataan satoja lääkeaineita ja etsitään parantuneista vasta-aineita, jotka vähentäisivät koronapotilaiden kuolleisuutta ja tehohoidon tarvetta Kun VM tai jokin muu tekee taloudellisia tulevaisuusskenaarioita, niissä on lausumattomana oletuksena, että rokote tai tehokas lääke jossain vaiheessa keksitään. Ja taloutta haittavista toimenpiteistä voidaan luopua. Siihen myös VM:n visio vuosien 2021-22 noususta salaa perustuu. Parhaassa mahdollisessa maailmassa voisimme antaa tiedemiehelle aikataulutetun keksimisvastuun. Siinä maailmassa ei tietysti koronavirusta lainkaan olisi.
