Näin kerrotaan, myös tässä suomeksi:
Vasta-ainetestaus etenee vauhdilla – Jo kuukauden kuluttua markkinoille voi tulla verikoe, joka kertoo, onko henkilö selättänyt koronaviruksenParannuskeinoa ei tuolla tavoitella, vaan parempaa tieteellistä kuvaa tilanteesta. Mutta tuossakin tulee esille tämä näkökulma:
VAPALAHDEN MUKAAN positiivisesta vasta-ainetestistä voi kuitenkin olla hyötyä testatulle henkilölle, jos hänen PCR-testinsä on negatiivinen eli aktiivista virusta ei enää ole. Jos testillä voidaan osoittaa luotettavasti immuniteettia, henkilö voi palata normaaliin elämään, käydä töissä ja ehkä myös luovuttaa verta COVID-potilaita varten.
Ja vieläpä näin:
Hän kertoi myös, että tulevaisuudessa uusi testausmenetelmä voi mahdollistaa sen, että parantuneiden henkilöiden verta voitaisiin käyttää vakavasti sairaiden koronapotilaiden hoidossa. Positiivisen vasta-ainenäytteen antaneita hoitohenkilökunnan jäseniä voisi myös käyttää pandemian hoidon etulinjan tehtävissä, Krammer sanoi Sciencen jutussa.
***
Tulee kyllä mieleen, että jos tuolla tavoin pääsisi pois "karanteenia vastaavista olosuhteista", jotkut ehkä
haluaisivat saada taudin? Hmm... ikäryhmässäni
erään taulukon mukaan hengenmenon riski on n. 5%...
Ja vaikka taudin selättäneet tuolloin olisivat tietyllä tavalla etuoikeutettu ryhmä, ei toisaalta olisi kansanterveydellistä perustetta heitä enempää kiusata? Kuten rouva Ahtisaarta, jos hän nyt toivon mukaan taudista selviää. (Hänelläkin vähän iäkkäämpänä on siihen em. taulukon mukaan kuitenkin noin 90% mahdollisuus.)
***
Se tieteellinen objektiivinen kuva tilanteesta on hyvin tärkeä, jotta oikeat toimenpiteet voidaan valita. Heti kun tuo testimenetelmä saadaan käyttöön, pitää riittävällä satunnaisotoksella tehdä tutkimus viruksen todellisesta levinneisyydestä Suomessa! Sen voinee tehdä suht. pienellä määrällä tutkittavia, varmaan jopa 1000 — 3000 saattaa riittää. Kuten puoluekannatuksen mittauksissa. Satunnaisotanta voi olla ongelma, mutta loppu ilmeisesti ei:
TORSTAINA JULKAISTUN vasta-ainetutkimuksen vetäjä Florian Krammer sanoi perjantaina Science-lehden uutissivuilla, että heidän testinsä on yksinkertainen ja helposti toistettavissa. Sen avulla muut laboratoriot voisivat testata jopa ”muutamia tuhansia henkilöitä päivässä”, Krammer sanoi Sciencen mukaan.
Sitten asia ei enää olisi
tällaista asiantuntijan arvailua:
Suomessa on THL:n mukaan 626 laboratoriovarmennettua koronavirustartuntaa (22.3. klo 14.03)
THL:n johtajan mukaan koronatartunnan saaneiden todellinen lukumäärä voi olla 20–30 kertaa suurempi
Vaan siitä saataisiin yksi luku. Tietysti virhemarginaalilla, mutta yksi luku.