1
Recent Posts
2
Ongelmat ja kehitysehdotukset / Vs: Temp
« Last post by Heikki Jokipii on 18.05.24 - klo:15:51 »Tämän jo tiedämmekn:
https://geneticliteracyproject.org/2024/05/16/viewpoint-uncomfortable-truth-organic-farming-takes-too-much-land-to-have-any-chance-to-feed-the-world-in-a-climate-changed-environment/
Niinpä johtpäätös:
https://geneticliteracyproject.org/2024/05/17/agricultural-science-and-organic-farming-time-to-change-our-trajectory/
https://geneticliteracyproject.org/2024/05/16/viewpoint-uncomfortable-truth-organic-farming-takes-too-much-land-to-have-any-chance-to-feed-the-world-in-a-climate-changed-environment/
Niinpä johtpäätös:
https://geneticliteracyproject.org/2024/05/17/agricultural-science-and-organic-farming-time-to-change-our-trajectory/
3
Yleinen Keskustelualue / Vs: Luomun ja tehotuotannon hyötysuhteesta
« Last post by Heikki Jokipii on 18.05.24 - klo:13:19 »Tästä oppaasta saamme edellä sanotusta poikeavan aikataulun;
https://www.kpedu.fi/docs/default-source/projektisivustot/tietolinkki/pp_luonnonmukaisen-tuotannon-sitoumus-ja-tukihaku-2024.pdf
Mutta joka tapauksessa sellaisen, että kokonaistilanne olisi selvillä jo, sanotaan, heinäkuussa.
https://www.kpedu.fi/docs/default-source/projektisivustot/tietolinkki/pp_luonnonmukaisen-tuotannon-sitoumus-ja-tukihaku-2024.pdf
Quote
Tukihaku 2024
• Uudet luomusitoumukset haetaan Vipussa 18.6.2024 mennessä
• Liitteeksi luomukurssitodistus
• Lisäalat haetaan Vipu-palvelussa 18.6.2024 mennessä
• Lisäalat liitetään voimassa olevalle sitoumukselle ilman pinta-ala rajoitetta
Mutta joka tapauksessa sellaisen, että kokonaistilanne olisi selvillä jo, sanotaan, heinäkuussa.
4
Muut aiheet / Vs: Ilmastonmuutos se tunkee joka paikkaan
« Last post by Heikki Jokipii on 18.05.24 - klo:11:35 »Vaikea tuota on edelleen tulkita, mutta vaikka ottaisimme tämän...
... niin aika myöhäinen se on (tai oli). Jos vertaamme keräämääni 100 vuoden tilastoon.
Tämä on järjestetty paljon tyylikkäämmin:
The Nenana Ice Classic
Kun tuo härveli lähtee liikkeelle, ja vaijerin kautta yhteydessä oleva kello kilisee, silloin jää on lähtenyt.
Nenanassakin jäidenlähto taisi olla suht. aikainen. Ks:
https://www.nenanaakiceclassic.com/brochures
Quote
Jäänlähtö Karunki, Vuennonkoski ja Pello (vanha malli)
Vesistöennusteet: Tornionjoen vesistöalue - Jäänlähtö Karunki, Vuennonkoski ja Pello
Karunki: Jäänlähtö on 50 prosentin todennäköisyydellä välillä 8.05.2024. - 8.05.2024. Ennusteen keskimääräinen jäänlähtöpäivä on 8.05.2024.
... niin aika myöhäinen se on (tai oli). Jos vertaamme keräämääni 100 vuoden tilastoon.
Tämä on järjestetty paljon tyylikkäämmin:
The Nenana Ice Classic
Kun tuo härveli lähtee liikkeelle, ja vaijerin kautta yhteydessä oleva kello kilisee, silloin jää on lähtenyt.
Nenanassakin jäidenlähto taisi olla suht. aikainen. Ks:
https://www.nenanaakiceclassic.com/brochures
5
Ongelmat ja kehitysehdotukset / Vs: Temp
« Last post by Heikki Jokipii on 18.05.24 - klo:10:40 »https://www.hs.fi/talous/art-2000010433298.html]Aurinkovoimalat tuottavat keskipäivällä jo melkein ydinvoimalan verran sähköä
7
Yleinen Keskustelualue / Vs: Luomun hintakehitys - mihin suuntaan?
« Last post by Heikki Jokipii on 18.05.24 - klo:08:46 »Ellin keittiö:
Biona — Paseerattu tomaatti, luomu, 680 g
Saatavuus Varastossa
Normaali hinta
€3,89
Kilohinaksi 5,72 €/kg.
Verrokit on jo etsitty:
Biona — Paseerattu tomaatti, luomu, 680 g
Saatavuus Varastossa
Normaali hinta
€3,89
Kilohinaksi 5,72 €/kg.
Verrokit on jo etsitty:
Paseerattu tomaatti
Rainbow paseerattu tomaatti luomu 500g
Kaikki Rainbow-tuotteet
0,95 €
1,90 €/kg
Coop paseerattu tomaatti 200g
Kaikki Coop-tuotteet
0,45 €
2,25 €/kg
Tai:
Coop paseerattu tomaatti yrtit 500 g
Kaikki Coop-tuotteet
0,75 €
1,50 €/kg
8
Yleinen Keskustelualue / Vs: Luomun ihan oikea kysyntä - meillä ja maailmalla
« Last post by Heikki Jokipii on 18.05.24 - klo:07:20 »MT:n ja Aamusetin lisäksi Pro Luomun tiedote ei näytä saaneen julkisuutta. Asiakaan ei enää kiinnosta lukijoita? Ja toimitukset tietävät sen?
***
Toinen näkökulma. Hesarin ruokamainokset. Niissäkään ei luomua näy. Ja tarjotaan kovasti kalaa. Joka jo poistaa luomuvaihtoehdon. Hesarin Visio-litteessä oli kyllä tämä:
Luksusluomusta kasvoi kultti
Mutta jutussa pikemminkin ihmetellään, miten amerikkalaiset saattavat olla noin hulluja. Eikä yritetä tuoda kulttiä Suomeen.
Sinänsä tuosta artikkelista tulee taas esille, miten luomun kysynnässä on yhä tärkeänä tekijänä on myös tietty snobismi. Kuten vaikka tässä.
***
Toinen näkökulma. Hesarin ruokamainokset. Niissäkään ei luomua näy. Ja tarjotaan kovasti kalaa. Joka jo poistaa luomuvaihtoehdon. Hesarin Visio-litteessä oli kyllä tämä:
Luksusluomusta kasvoi kultti
Quote
Luksusruokakauppa Erewhonista on tullut Los Angelesissa valtavan suosittu. HS Visio vieraili paikan päällä ja selvitti, miksi ihmiset haluavat maksaa maltaita kaupan tuotteista.
Mutta jutussa pikemminkin ihmetellään, miten amerikkalaiset saattavat olla noin hulluja. Eikä yritetä tuoda kulttiä Suomeen.
Sinänsä tuosta artikkelista tulee taas esille, miten luomun kysynnässä on yhä tärkeänä tekijänä on myös tietty snobismi. Kuten vaikka tässä.
9
Muut aiheet / Vs: Hiilidioksidin nappaaminen ilmasta
« Last post by Heikki Jokipii on 18.05.24 - klo:06:09 »Australiassa – Suomen tavoin – kuitenkin hyysätään näitä suunnitelmia. Kirjoittaja ryttää ne:
The Carbon Capture Con
Lopulta näin:
Aina on kuitenkin se mahdollisuus, että noissakin pyrkimyksissä voi käydä tällä tavalla. Eli onnistuminen, joka ei näy missään.
Mutta lopputuloksena voi olla, että meillä on riesanamme ydinjätteen lisäksi huomattavasti suuremmat loppusijoituspaikat hiilidioksidia. Koska joku tuo esille, että siellä he ovat 100 000 vuotta?
The Carbon Capture Con
Quote
Carbon-capture-and-underground-storage “(CCUS)” tops the list of silly schemes “to reduce man-made global warming.” The idea is to capture exhaust gases from power stations or cement plants, separate the CO2 from the other gases, compress it, pump it to the chosen burial site and force it underground into permeable rock formations. Then hope it never escapes.
Lopulta näin:
Quote
Increased CO2 in the atmosphere encourages all plants to grow better and use more CO2. Unfortunately natural processes are continually sequestering huge tonnages of CO2 into extensive deposits of shale, coal, limestone, dolomite and magnesite – this process has driven atmospheric CO2 to dangerously low concentrations. Burning hydrocarbons and making cement returns a tiny bit of this plant food from the lithosphere to the biosphere.
Regulating atmospheric carbon dioxide is best left to the oceans and plants – they have been doing it successfully for millennia.
The only certain outcome from CCUS is more expensive electricity and a waste of energy resources to do all the separation, compressing and pumping. Unscrupulous coal industry leaders love the idea of selling more coal to produce the same amount of electricity, and electricity generators would welcome an increased demand for power. And green zealots in USA plan to force all coal and gas plants to bury all CO2 plant food that they generate. Consumers and taxpayers are the suckers.
Naturally the Greens love the idea of making coal and gas-fired electricity more expensive. They conveniently ignore the fact that CCUS is anti-life – it steals plant food from the biosphere.
Aina on kuitenkin se mahdollisuus, että noissakin pyrkimyksissä voi käydä tällä tavalla. Eli onnistuminen, joka ei näy missään.
Mutta lopputuloksena voi olla, että meillä on riesanamme ydinjätteen lisäksi huomattavasti suuremmat loppusijoituspaikat hiilidioksidia. Koska joku tuo esille, että siellä he ovat 100 000 vuotta?
10
Yleinen Keskustelualue / Vs: Glyfosaatin uusi aika
« Last post by Heikki Jokipii on 18.05.24 - klo:05:14 »Eikö tämä ole jonkinasteista harhaanjohtamista:
https://www.roundup.fi/
https://www.roundup.fi/usein-kysyttya/
Tuotteen nimenä käytetään kuitenkin Roundupia. Joka jonkin aikaa sitten samaistettiin glyfosaattiin. Tuossa ratsastetaan vanhalla maineella.
Jos lopulta jää perustelematta, miksi uudelle linjalle on menty. Vrt. myös juuri edellinen puheenvuoro (sen linkki).
https://www.roundup.fi/
https://www.roundup.fi/usein-kysyttya/
Quote
Roundup ja glyfosaatti
Glyfosaattia sisältävät tuotteet ovat poistuneet Roundup tuotevalikoimasta. Oy Transmeri Ab on lopettanut kuluttajatuotteina myytävien, harrastekäyttöön tarkoitettujen glyfosaattituotteiden maahantuonnin ja myynnin Suomessa. Roundup-tuotemerkki jatkaa markkinoilla, mutta valikoimassa jatkavien tuotteiden vaikuttava raaka-aine ei ole glyfosaatti. Tutustu tuotteisiin tästä.
Mitä on glyfosaatti?
Glyfosaatti on vihreässä pakkauksessa myytävien Roundup-tuotteiden tehoaine, joka kuluttajatuotteissa on huomattavasti miedompi kuin vastaavassa maataloustuotteessa. Juuri glyfosaatti saa kasvin kuihtumaan ravinteiden puutteeseen. Roundup on viranomaisten hyväksymä ja se tehoaa myös hankaliin vieraskasveihin, kuten jättiputkeen.
Onko Roundup-tuotteissa POEA-apuainetta (polyetoksyloitu talialkyyliamiini)?
EFSA eli Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen on todennut, että POEA-apuaine (polyetoksyloitu talialkyyliamiini) on glyfosaattia huomattavasti myrkyllisempi. Tämän vuoksi sellaiset glyfosaattivalmisteet, jotka sisältävät tätä apuainetta, tulisi kieltää. Transmerin markkinoimissa, kuluttajille tarkoitetuissa Roundup-glyfosaattituotteissa (Roundup Garden 280 ml & 540 ml, Roundup Quick 1 L, 2,5 L & 3 L, Roundup Geeli 150 ml ja Roundup Piha 5 L) ei ole POEA-ainetta.
Kuinka glyfosaattipitoinen Roundup toimii?
Glyfosaatti tuhoaa rikkakasvit sisältä käsin. Kun glyfosaattipitoista Roundupia levitetään rikkakasville, se imeytyy lehtiin, sekoittuu kasvin nestekiertoon ja kulkeutuu kaikkialle kasvissa, myös syvimpiin juuriin. Kasvin kyky kasvaa tuhoutuu ja se kuihtuu ravinteiden puutteeseen. Kuihtuneen kasvin voi muokata maahan tai kompostoida.
Saako lasten leikkipaikoilla käyttää glyfosaattia ja onko glyfosaatista vaaraa lemmikeille?*
Lasten leikkipaikoilla kannattaa käyttää rikkakasvien torjuntaan mekaanisia menetelmiä. Glyfosaatilla käsitellyt alueet (puistot, piha-alueet) on hyvä merkitä, ja alueille menemiseen suositellaan 7 vrk:n varoaikaa. Lasten/lemmikin satunnaisesta liikkumisesta glyfosaatilla käsitellyllä alueella ei kuitenkaan aiheudu suurta riskiä, kunhan valmiste on ehtinyt kuivua kasvien pinnalta.
* Lähde: Tukesin verkkolehti
Onko glyfosaattipitoinen Roundup myrkyllistä?
Glyfosaattia on tutkittu 40 vuotta ja sen vaikutuksista ympäristöön tiedetään erittäin paljon. Noudata aina Roundup-tuotteiden käyttöohjeita tarkasti. Anna vastakäsitellyn alueen kuivua rauhassa, ettei Roundup leviä jaloista myös esimerkiksi hyötykasveihin.
Kaikki Roundup-tuotteet ovat vahingollisia vesien pieneliöille. Varmista siis, ettei Roundupia joudu vesistöön. Jäljelle jäänyt torjunta-aine viedään ongelmajätteen keräyspisteeseen ja tyhjät myyntipakkaukset asianmukaiseen jätepisteeseen.
Tuotteen nimenä käytetään kuitenkin Roundupia. Joka jonkin aikaa sitten samaistettiin glyfosaattiin. Tuossa ratsastetaan vanhalla maineella.
Jos lopulta jää perustelematta, miksi uudelle linjalle on menty. Vrt. myös juuri edellinen puheenvuoro (sen linkki).