Author Topic: "Faktalietsonta" ym. - ilmastokeskustelua halutaan rajoittaa?  (Read 90137 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25279
    • View Profile
    • Email
Vs: "Faktalietsonta" ym. - ilmastokeskustelua halutaan rajoittaa?
« Reply #480 on: 28.04.24 - klo:08:38 »
Suomessa varoitellaan tulevaisuudesta näin:

Tulevaisuuden helleaallot tappavat jopa kuusikymppisiä työikäisiä Suomessakin

Mutta briteissä kerrotaan lähimenneisyydestä näin:

New Study: A Warmer London Has Reduced The Winter Death Toll By 447 Per Year Since 1976

Jutussa on kaavio 2., jossa esitellään kylmän ja lämpimän tappamia ihmismääriä muuallakin maailmassa. Suomi ei ole siinä mukana. Ja suomalainen artikkeli käsittellee vain helleaaltoja.

Quote
Jos fossiilisen energian eli öljyn, hiilen ja maakaasun käyttö jatkaa kasvuaan, Suomen kesien keskilämpötila nousee 0,61 astetta kymmenessä vuodessa. Kestävämpi vähähiilinen kehitys nostaa sekin lämpötiloja 0,26 astetta samassa ajassa.

Nämä lämpötilamallinnukset perustuvat hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin IPCC:n skenaarioihin.

Halvin netistä löytämäni jäähdytin maksoi n. 30 euroa. Mutta luulisi senkin päihittävän tuon vähän yli puoli astetta. Ja enemmänkin. Ja luulisi sellaiseen, ja kalliimpaankin*), rahojen riittävän.

Toivottavasti, sillä tuolle kehitykselle (jos se noin menee) emme Suomessa voi mitään.

______

*) meillä on jo kotona sellainen. Siis vähän tuota kalliiimpi, mutta suht. halpa sekin. Aika hljainen (hiljaisempi kuin perinteisempi tuuletin), mutta hyvin tehokas. En pelkää sydäriä ensi kesänäkään. Jos tuo riski kasvaa, voisi kunnallinen kodinhoitaja tuoda sellaisen jokaisen vanhuksen kotiin. Helppo käyttää. Tarvitsee vain vettä kuten mummon pelargonia. Puhelemisen sijaan yksi painallus.  ;D
« Last Edit: 01.05.24 - klo:05:44 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25279
    • View Profile
    • Email
Vs: "Faktalietsonta" ym. - ilmastokeskustelua halutaan rajoittaa?
« Reply #481 on: 01.05.24 - klo:04:46 »
Kimmo Rentola Hesarissa:

Jokainen poliittinen sukupolvi nousee ja tuhoutuu vuorollaan

Siitä tämä (lihav. HJ):

Quote
Vihreät syntyi hitaammin kuin taistolaisuus, joten ikähaitari on leveämpi. Ja tietyt riippakivet puuttuvat. Jos vihreillä olisi keskuskomitea, jonka vanhoja jääriä tukisi ja rahoittaisi aggressiivinen ulkovalta, peli olisi pelattu. Nyt heillä on mahdollisuus munata tai pelastaa liikkeensä ihan itse. Ilmastonmuutos ja muut teemat eivät häviä minnekään.

Tämä skenaario edeltä on myös ajateltavissa:

Jos Greta Thunberg elää minun ikääni – ja miksei eläisi, ruotsalainen nainen – ajateltavissa on seuraava skenaario.

Ruotsin, kuten Suomenkin, teollisuuden ja elämisen hilidioksidivähennykset (ehkä koko EU:n) ovat onnistuneet loistavasti.

Mutta Mauna Loan lukemat ovat yhä tuolla radalla. Eli silloin 2070-luvulla nykyperspektiivistä huikeat.

Ja Ruotsin, kuten Suomenkin, ilmasto on yhä käytännöllisesti katsoen sama kuin nyt.

Jos tuo aikanaan edellyttää suun panemista uuteen asentoon, se ei tietysti Suomessakaan koske yksin Vihreitä.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25279
    • View Profile
    • Email
Vs: "Faktalietsonta" ym. - ilmastokeskustelua halutaan rajoittaa?
« Reply #482 on: 01.05.24 - klo:04:49 »
Hämmentäviä tutkimustuloksia, Suomen mediassa:

Ilmansaasteiden positiivinen vaikutus: tehostavat kasvien hiilensidontaa

Quote
Kasvit sitovat enemmän hiiltä saasteiden ja pienhiukkasten himmentämän taivaan alla kuin kirkkaassa auringonpaisteessa. Vaikutus hiilen kiertokulkuun on merkittävä.

Puhtaampi ilma voi selittää 40 prosenttia maapallon lämpötilan noususta

Quote
Aerosolipäästöjen vähenemisen takia maapallo ei enää heijasta yhtä paljon auringonvaloa kuin ennen.
[..]
Kun vuosi 2023 osoittautui historian kuumimmaksi vuodeksi, se korosti sitä, että ilmaston lämpeneminen kiihtyy ja on siirtynyt vaaralliseen uuteen vaiheeseen.

Uusi tutkimus, joka julkaistiin Nature Communications Earth & Environment-lehdessä, ehdottaa yhden syyn kiihtymiselle olevan puhtaampi ilmakehä.

Useiden vuosien menestyksekkäillä ponnisteluilla huonon ilmanlaadun torjumiseksi ja ilmakehään joutuvien aerosolipäästöjen vähentämisellä on valitettavasti haittapuolensa.

Suurin osa hiukkasista, etenkin sulfaatti, heijastaa auringonvaloa ja täten niillä on jäähdyttävä vaikutus planeetallemme. Tutkijat ovat tienneet tämän jo pitkään.

Nyt on ensimmäistä kertaa selvitetty, kuinka suuri osa lämpötilan noususta johtuu puhtaammasta ilmasta.

Tutkimuksen on tehnyt norjalainen ilmastovirasto Cicero.


PS. Tämä liittyy ehkä samaan asiaan:

Global Temperatures and Reduced Cloud Cover

PS2. Tämä Hesarin aamun uutinen asettuu yllättäen samaan sarjaan edellisten kanssa:

Sulava arktinen alue kuumentaa Euroopan kesiä

Vaikka on ns. oikeaoppisesti alarmistinen, siinä tulee esille, ettei asiasta tiedettykään kaikkea:

Quote
ARKTINEN sulaminen on tähän mennessä kytketty aivan päinvastaiseen riskiin kuin kuumuuteen, nimittäin Euroopan viilenemiseen.

Toisaalta: jos kruuna, minä voitan, jos klaava, sinä häviät.
« Last Edit: 01.05.24 - klo:07:18 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25279
    • View Profile
    • Email
Vs: "Faktalietsonta" ym. - ilmastokeskustelua halutaan rajoittaa?
« Reply #483 on: 02.05.24 - klo:14:19 »
Ei mitään muutosta:

UAH Global Temperature Update for April, 2024: +1.05 deg. C

Quote
The linear warming trend since January, 1979 remains at +0.15 C/decade (+0.13 C/decade over the global-averaged oceans, and +0.20 C/decade over global-averaged land.

***

Kuka tämä Spencer oikein on? Tässä vähän siitä:

Wikipedia-linkki

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Roy_Spencer_(meteorologist)
« Last Edit: 02.05.24 - klo:14:38 by Heikki Jokipii »