Tälläisella älyllisellä silmänkääntötempulla myös Ilta-Sanomat yrittää pääkirjoituksessaan todistella, että ilmastonmuutoksen kieltämisestä ne Australian maastopalot ja suuret vahingot johtuivat:
Pääkirjoitus: Palavan Australian opetus on tyly – Päätä on myöhäistä työntää pensaaseenPARI vuotta sitten Australian silloinen valtiovarainministeri, nykyinen pääministeri Scott Morrison toi parlamenttikeskusteluun palan hiiltä. Hän selitti ällistyneille kuulijoille, että se ei ole vaaraksi kenellekään.
Hiilikaivokset ovat tärkeitä Australian taloudelle, ja se on yksi asioista, jotka tekevät ilmastokeskustelusta maassa vaikeaa. Nyt Morrison selittää, että ilmastonmuutos on vain yksi palojen monista syistä. Hänen energiaministerinsä Angus Taylor on kirjoittanut, että koska Australia vastaa vain 1,3 prosentista maailman ilmastopäästöistä, se ei voi ”yksin hoitaa asiaa”. Kovin tutun kuuloista keskustelua. Ensin ilmastonmuutoksen tapahtuminen kiistetään, sitten aloitetaan keskustelu onko syy ihmisen, ja lopuksi todetaan, että ”emmehän me voi yksin mitään tehdä”.
Ilmastonmuutokseen liittyvät kysymykset ovat monimutkaisia ja kriittinenkin keskustelu aiheesta tärkeää. Mutta loputtomasti kuluneita argumentteja ei voida märehtiä, jos asialle on tarkoitus tehdäkin jotain. Australian savusumujenkin keskellä aletaan tajuta, että jotain pitäisi tehdä.
Sanotaan ja ei sanota. Mutta jotenkin kytketään asiat, luodaan se vaikutelma. Kun nyt näyttää siltä, että media on jopa sopinut, että tuohon tapaan se kuuluu esittää.
Jos Australia olisi tehnyt kaikkensa ilmastoasiassa, paljonko tuon 1,3% puuttuminen hiilidioksidista olisi jotain ei-toivottua asiaa maanosan ilmastossa tai säissä estänyt? Ei tietysti mitään, mutta tässä kysymyksessä onkin nyt tärkeää suun tunnustus. Uskon tunnustus. Morrison ei sitä ajoissa tehnyt. Siksi hän on syyllinen.
Australian Labor sen sijaan osaa vaatia tällaista (Jo Novan kirjoituksesta):
Anthony Albanese said the bushfires were a “national emergency” and called for a market-based mechanism to help combat climate change.
Ja osoittaa sillä, että se on synnitön. Syytön. Vapahdettu. Ilta-Sanomat ei sitä sano, mutta voi kuvitella, että se olisi tyytyväinen Laborin ehdotukseen: juuri tuo on sitä jotain, jota nyt täytyy tehdä (?).